การจำหน่ายและการขายภาพอูบุนตู modfied


19

ฉันอยู่ในตำแหน่งที่ บริษัท พยายามขายอูบุนตูรุ่นดัดแปลงให้ฉันพร้อมไบนารีที่เป็นกรรมสิทธิ์เพิ่ม พวกเขาขายมันเป็น distro ที่สมบูรณ์บนแท่ง usb มันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน UBUNTU เมื่อบูตและที่หน้าจอเข้าสู่ระบบ ฉันสามารถคัดลอก distro นี้ได้อย่างอิสระและ บริษัท ขายมันในการละเมิดกฎของ Canonical หรือไม่?


4
บางทีลิงก์ไปยังผลิตภัณฑ์ของ บริษัท จะมีประโยชน์หรือไม่ ฉันสงสัยว่า Ubuntu / Canonical คิดอย่างไรกับเรื่องนี้
Xen2050

คำตอบ:


12

ตามนโยบายสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของ Ubuntu คุณไม่สามารถทำได้:

การแจกจ่าย Ubuntu รุ่นที่แก้ไขใด ๆ จะต้องได้รับการอนุมัติรับรองหรือจัดทำโดย Canonical หากคุณจะเชื่อมโยงกับเครื่องหมายการค้า มิฉะนั้นคุณจะต้องลบและแทนที่เครื่องหมายการค้าและจะต้องคอมไพล์ซอร์สโค้ดอีกครั้งเพื่อสร้างไบนารีของคุณเอง สิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อสิทธิ์ของคุณภายใต้ใบอนุญาตโอเพนซอร์ซที่ใช้บังคับกับองค์ประกอบใด ๆ ของอูบุนตู หากคุณต้องการให้เราอนุมัติรับรองหรือจัดหาเวอร์ชันที่แก้ไขเพื่อการแจกจ่ายซ้ำคุณจะต้องมีข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานจาก Canonical ซึ่งคุณอาจต้องชำระเงิน สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดติดต่อเรา (ตามที่ระบุไว้ด้านล่าง)

หากคุณไม่ต้องการสร้าง Ubuntu ใหม่คุณอาจลองใช้ระบบปฏิบัติการที่ว่างมากขึ้นเช่น Debian GNU / Linux เป็นต้น นโยบายเครื่องหมายการค้าของมันไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าความอดทนเป็นอย่างไรต่อภาพที่ไม่เป็นทางการ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาพที่มีซอฟต์แวร์ที่ไม่ใช่ซอฟต์แวร์ฟรี) แต่ดูเหมือนว่าโดยทั่วไปแล้วจะเป็นมิตรมากกว่า ฉันยังพบภาพที่ไม่เป็นทางการที่ใช้ชื่อ 'Debian' ด้วย อย่างไรก็ตามคุณควรถามเกี่ยวกับที่อื่นดีกว่า debian-legal@lists.debian.orgฉันคิดว่าอาจเป็นสถานที่ที่เหมาะสม


2
FYI: มันเป็นโอเคที่จะแจกจ่ายระบบ Debian การแก้ไขที่มีชื่อ Debian ในนั้นของหน้าจอแพคเกจ / ชื่อ / etc แต่มันก็ไม่ได้ตกลงที่จะตั้งชื่อการกระจายของคุณ "เด" ดังนั้นอย่างน้อยคุณต้องเปลี่ยนชื่อที่อยู่ในแผ่นดิสก์ สำหรับ Ubuntu ความต้องการของคุณในการสร้างแบรนด์การกระจายทั้งหมด ดูที่นี่: wiki.debian.org/Derivatives/Guidelines#Trademark
jmiserez

@jmiserez คุณแน่ใจหรือไม่ หน้าเว็บที่คุณเชื่อมโยงไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับมัน ในทางตรงกันข้ามมีภาพไม่เป็นทางการหลายภาพซึ่งมีข้อความ 'เดเบียน'
Dmitry Alexandrov

มันบอกว่าตรงนั้นในหน้า "การแจกแจงอนุพันธ์จะต้องไม่มีชื่อว่าเดเบียน" คุณอาจตั้งชื่อมันว่า xDebian หรืออะไรทำนองนั้น แต่ไม่ใช่แค่ "Debian" คุณพบเดเบียนเวอร์ชันที่แก้ไขซึ่งมีชื่อว่า "เดเบียน" ที่ใด
jmiserez

@jmiserez ใช่ แต่ OP ไม่ต้องการที่จะทำลายล้างอนุพันธ์เพียงแค่กระจายการกระจายพร้อมกับแพคเกจ nonfree เพิ่มเติม
Dmitry Alexandrov

2
นั่นคือนิยามของการแจกแจงอนุพันธ์ เขากำลังดัดแปลงอิมเมจของ Ubuntu ใช่ไหม ดังนั้นถ้าเขาส่งมันเข้าด้วยกันมันเป็นการดัดแปลงและไม่เป็นไร มีวิธีในการกระจายแพคเกจพื้นที่เก็บข้อมูลบุคคลที่สาม / PPA หรือสคริปต์ตัวติดตั้งเป็นวิธีที่ทำได้โดยไม่ต้องแก้ไขดิสก์ Ubuntu เหล่านี้เป็นเพียงกฎตามที่เป็นอยู่จำนวนการแก้ไขไม่สำคัญ!
jmiserez

7

ฉันไม่ใช่นักกฎหมายและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย แต่มีสองประเด็น: ลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า

ก่อน GPL นี่เป็นชุดใบอนุญาตที่เข้มงวดที่สุดที่ใช้ใน Ubuntu การกระจายของคุณมีโอกาสที่จะได้รับการจัดเป็นรวมการกระจาย (คุณเพียงแค่การกระจายแหล่งที่มาสมัครปิดควบคู่ไปกับซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส) ใน GNU นี้พูดว่า:

GPL อนุญาตให้คุณสร้างและแจกจ่ายผลรวมแม้ว่าใบอนุญาตของซอฟต์แวร์อื่นจะไม่ปลอดหรือ GPL ที่เข้ากันไม่ได้

อย่างไรก็ตามหากซอฟต์แวร์ของคุณขึ้นอยู่กับลิงก์ไปยังซอฟต์แวร์ GPL ซอฟต์แวร์จะไม่รวมกันและคุณมีปัญหาที่ใหญ่กว่า หากคุณไม่แน่ใจให้คุยกับทนายความพูดคุยกับ GNU และพูดคุยกับ FSF พวกเขาอาจจะสามารถอธิบายได้อย่างแม่นยำว่าคุณล้มที่ไหนและต้องอยู่ที่ไหนเพื่อที่จะปฏิบัติตาม

คุณอาจมีข้อกำหนดแยกต่างหากเพื่อให้ซอร์สแก่แพ็คเกจ Ubuntu ที่มีให้ แต่ Canonical ยังมีข้อกำหนดนี้อยู่คุณควรจะปรับอย่างไม่มีกำหนด แต่อ่านคำถามที่พบบ่อย GPL ทั้งหมดก่อนที่คุณจะรับอะไร ... และอีกครั้งพูดคุยกับทนายความที่แท้จริง - ไม่ใช่แค่คนที่แต่งตัวประหลาดสีเขียวบนอินเทอร์เน็ต - ถ้าคุณต้องการการชดใช้จากการกระทำของคุณ

อูบุนตูเครื่องหมายการค้าคือการพิจารณาที่สำคัญต่อไป Canonical นั้นป้องกัน IP แต่อนุญาตสิ่งต่าง ๆ

  • การจัดส่งมันติดตั้งในบางสิ่งด้วยแอปพลิเคชันของคุณด้านบนอาจไม่เป็นปัญหา มันอาจจะ. ขึ้นอยู่กับว่าคุณตีความ "เชื่อมโยงกับเครื่องหมายการค้า" อย่างไร เออฉันเกลียดกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา
  • การจัดส่ง Ubuntu ที่กำหนดเองพร้อมแอปพลิเคชันของคุณอาจเป็นปัญหา

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดหากคุณคิดว่าสิ่งใดก็ตามที่คุณทำจะทำให้ Canonical รำคาญคุณจะปลอดภัยที่สุด พูดคุยกับพวกเขาและอาจได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรหรือทำให้เสียชื่อเสียง อีกครั้งที่หูของทนายความที่ได้รับค่าจ้างอาจจะช่วยคุณได้มากที่นี่


@ jmiserez ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นขาวดำเลย ถ้ามันออกวางตลาดเป็นอูบุนตูหรือแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีการจัดเรียงของการจัดกับ Canonical บางที่จะเป็นปัญหาที่ร้ายแรง ... แต่ถ้าสิ่งที่เพียงแค่เป็นอูบุนตู (บางสิ่งบางอย่างที่ได้รับการสร้างและจัดจำหน่ายโดย Canonical) ผมว่าที่ ผู้สนับสนุนจำนวนมาก คุณควรทราบว่า Canonical ไม่ได้รับการเขียนกฎหมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขาสามารถพูดสิ่งที่พวกเขาไม่ชอบ แต่มันเป็นวิธีที่ศาลจะตีความว่ามันมีความสำคัญ
Oli

2
-1: นี้เป็นธรรมและยังขัดแย้งกับเอกสารที่คุณเชื่อมโยง ไม่อนุญาตให้เผยแพร่แผ่นดิสก์ Ubuntu ที่ได้รับการดัดแปลงเว้นแต่คุณจะลบการกล่าวถึง * buntu และเครื่องหมายการค้าอื่นทั้งหมดโดยสมบูรณ์หรือได้รับอนุญาตจาก Canonical
jmiserez

1
ยิ่งกว่าสิ่งใดคำแนะนำในการสันนิษฐานว่าสิ่งที่ทำไปแล้วมีแนวโน้มที่จะสร้างความรำคาญให้แก่ผู้ถือเครื่องหมายการค้า: "ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรหรือทำให้เสียชื่อเสียง" ครอบคลุมด้านการปฏิบัติตาม
Oli

1
นั่นคือสิ่งที่ฉันโต้เถียง คุณอาจไม่ได้ใช้เครื่องหมายการค้าโดยการแจกจ่ายระบบที่เพิ่งเกิดขึ้นเพื่อประกาศตัวเอง (ความแตกต่างหลัก) เป็น "Ubuntu" หากคุณยังไม่ได้แก้ไขรหัสดังกล่าวแสดงว่า Canonical ยังใช้เครื่องหมายการค้าของตนเองอยู่ ฉันยอมรับอย่างอิสระว่าไม่ใช่สิ่งที่เขียนบนหน้าเว็บและสมมติว่านี่อาจทำให้คุณถูกฟ้องฉันคิดว่าคุณมีข้อโต้แย้งเว้นแต่คุณจะใช้ชื่อโดยตรง การดัดแปลง Firefox และอัลแตกต่างกันเล็กน้อย
Oli

1
GNU GPL เป็นลิขสิทธิ์ที่เข้มงวดที่สุดใน Ubuntu - จริงหรือ? ไม่ได้ตั้งค่าเริ่มต้นการติดตั้ง Ubuntu รวมซอฟต์แวร์ที่ไม่ใช่ฟรีจากพื้นที่เก็บข้อมูล 'จำกัด '?
Dmitry Alexandrov

1

มันดูเหมือนว่าขาย USB ที่เกิดขึ้นจริงหรือดีวีดีที่มีอูบุนตูจะ OK แต่เพียงเพราะการชาร์จสำหรับ USB ที่เกิดขึ้นจริง / DVD และ "การจัดส่งสินค้า / การจัดการ" ผมคิดว่า

หากมีโปรแกรมอื่น ๆ ที่จ่ายเงินบน USB และ Ubuntu มี "บังเอิญ" ที่อาจเป็นสิ่งที่แตกต่าง ...


0

คุณสามารถคัดลอกและขายดิสก์ Ubuntu นี่คือจากหน้าลิขสิทธิ์ของ Ubuntu :

แม้ว่า Ubuntu จะไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมใบอนุญาตสำหรับการแจกจ่ายนี้ แต่คุณอาจต้องการคิดค่าธรรมเนียมในการพิมพ์แผ่นซีดี Ubuntu หรือสร้าง Ubuntu รุ่นที่คุณกำหนดเองที่คุณขายเองและควรมีอิสระในการทำเช่นนั้น

คุณสามารถคัดลอก Ubuntu แต่ถ้ามีทั้งไบนารีของตัวเองข้อกำหนดการให้สิทธิ์ใช้งาน ดังนั้นหากพวกเขาห้ามการคัดลอกไบนารีของพวกเขาคุณสามารถคัดลอกเฉพาะส่วนที่ 'ฟรี' ของ Ubuntu

นอกจากนี้หน้า Ubuntu ระบุว่าเครื่องหมายการค้าของ 'Ubuntu' เป็นปัญหาที่แตกต่างจากลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ ดังนั้นฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาใช้มันอย่างไรเพื่อให้เป็นปัญหา นี่คือส่วนที่ฉันหมายถึง:

การอนุญาตให้ใช้งานลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้าเป็นกฎหมายสองด้านที่แตกต่างกันและเราพิจารณาแยกต่างหากใน Ubuntu นโยบายต่อไปนี้มีผลบังคับใช้กับใบอนุญาตลิขสิทธิ์เท่านั้น เราประเมินเครื่องหมายการค้าเป็นกรณี ๆ ไป


ฉันเข้าใจว่ามีขีด จำกัด ที่เข้มงวดว่าสามารถรวบรวมได้เท่าไรต่อหนึ่งชุดของ Ubuntu ฉันได้พิจารณาถึงข้อดีหลาย ๆ ครั้งสำหรับทุกคนหาก บริษัท ดังกล่าวผู้ผลิตเกมขายเกมของตนบนดิสก์ CD-rom ของอูบุนตูที่บูตเองดังนั้นจึงข้ามปัญหาเรื่องความเข้ากันได้และไวรัสจำนวนมาก ราคาจะเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับเกมไม่ใช่ระบบปฏิบัติการ แต่มันจะมีข้อได้เปรียบเพิ่มเติมในการส่งเสริม Ubuntu OS สู่ตลาดที่อาจไม่เคยสัมผัสกับมันมาก่อน ฉันไม่เห็นว่าคุณรู้สึกไม่ดีเกี่ยวกับกรณีที่คุณพูดถึงเว้นแต่พวกเขาอ้างสิทธิ์ความเป็นเจ้าของ
gyropyge
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.