ใช้ HTTPS เพียงอย่างเดียวที่ไม่ดีในมุมมอง SEO หรือไม่

28

ฉันต้องการตั้งค่าเว็บไซต์ธุรกิจใหม่ ฉันวางแผนที่จะนำwww.example.comไปexample.comและใช้โดเมนนั้นเท่านั้น แผนของฉันคือใช้ HTTPS เท่านั้นไม่ใช่ HTTP

สิ่งนี้มีผลต่อ SEO สำหรับเว็บไซต์หรือไม่ เช่น Google วางอันดับที่ต่ำกว่าหรือสูงกว่าสำหรับเว็บไซต์ที่ให้บริการผ่าน HTTPS เท่านั้นหรือไม่

seo google https

— โจนัส
แหล่งที่มา

13

SSL สร้างความแตกต่าง ดูการแก้ไขด้านล่าง:

Google ไม่สนใจ แต่อาจเสียแบนด์วิดท์ของคุณ
วิธีการทั่วไปคือการใช้ SSL ที่ไม่ใช่ในหน้าข้อมูลที่ไม่ได้ป้อนลงในแบบฟอร์มหรือการประมวลผลค่าแบบฟอร์มและ SSL ในหน้าเว็บที่พวกเขาอยู่

Google เห็นhttps://และhttp://ขอเหมือนกัน แต่จะเห็นwww.example.comและexample.comเป็นสองเว็บไซต์แยก

ไซต์ส่วนใหญ่จะใช้https://หน้าเว็บที่ผู้ใช้ลงชื่อเข้าใช้มอบบัตรเครดิตแก้ไขข้อมูลของตนเป็นต้นในหน้าเว็บที่มีคนอ่านข้อมูลเช่นหน้าแรกหรือข้อกำหนดหรือนโยบายความเป็นส่วนตัวบทความบนบล็อกและอื่น ๆ ไม่บังคับ HTTPS

การแก้ไข - 1/23/15

ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2014 Google ชอบ SSL http://searchengineland.com/seo-industry-tweets-reactions-googles-ssl-ranking-boost-199510

— ตรงไปตรงมา
แหล่งที่มา

ฉันตรวจสอบให้แน่ใจว่าไฟล์ทั้งหมดมาจากการเชื่อมต่อ https, รูปภาพ, css ฯลฯ เหตุผลในการนี้คือ IE ชอบที่จะใส่ข้อความที่ไฟล์บางไฟล์ไม่ปลอดภัยและทำให้ผู้ใช้บางคนกลัว --- อีกวิธีหนึ่งคือการใช้ Iframe สำหรับกล่องเข้าสู่ระบบและให้ส่วนที่เหลือของไซต์โหลดใน http มาตรฐาน ข้อเสียเปรียบคือผู้ใช้จะไม่เห็นการล็อค https บน url ของพวกเขาข้อดีคือมันจะปลอดภัยและใช้ https เฉพาะเมื่อจำเป็น www.chase.com ใช้วิธีการนี้

— แฟรงก์

chase.com เป็นตัวอย่างที่น่ากลัว พวกเขาไม่อนุญาตให้ใช้อักขระพิเศษในรหัสผ่าน && ด้วย, google ไม่จำเป็นต้องเห็น www.d.com และ d.com เป็นสองไซต์ที่แตกต่างกันหากคุณปรับแต่ง google Analytics เล็กน้อย ความช่วยเหลือด้านการวิเคราะห์ของ Google จะบอกวิธีการทำเช่นนั้นให้คุณ

— robertpateii

@Frank - "จะเห็น www.d.com และ d.com เป็นสองไซต์แยกกัน" - ไม่ถูกต้อง "หากคุณลบชื่อโฮสต์ www กับชื่ออื่นที่ไม่ใช่ www ชื่อโดเมนก็สามารถลบโดเมนทั้งหมดของคุณเป็นเวลาหกเดือนได้แน่นอนไม่ต้องทำเช่นนี้" - mattcutts.com/blog/seo-advice-url-canonicalization

— danlefree

2

@danlefree ที่เกี่ยวข้องเฉพาะกับเครื่องมือลบ URL (ที่ผู้ใช้ต้องการลบเนื้อหาที่ถูกลบหรือบล็อกแล้ว) สำหรับการค้นหาเว็บโดยทั่วไป URL ที่มีหรือไม่มี "www" หรือการใช้ https: // หรือ http: // นั้นถือว่าไม่เหมือนใครทั้งหมดดังนั้นการใช้เทคนิคการกำหนดมาตรฐานเป็นความคิดที่ดี

— John Mueller

5

@Frank ใช่ฉันมั่นใจว่า Google ใช้ http และ https URL เป็น URL แยกต่างหากสำหรับการรวบรวมข้อมูลการจัดทำดัชนีและการจัดอันดับ (ฉันทำงานกับทีมค้นหาเว็บที่นี่ที่ Google) การทำรูปแบบบัญญัติที่มีการเปลี่ยนเส้นทาง 301 เหมือนที่คุณกล่าวถึงเป็นวิธีที่ดีในการแก้ปัญหานี้ :)

— จอห์นมูลเลอร์

6

Google จัดอันดับเว็บไซต์ HTTPS ที่สูงขึ้น ไซต์ HTTPS ที่ได้รับการกำหนดค่าเป็นอย่างดีนั้นเร็วกว่ามาก (ต้องขอบคุณ SPDY) และนั่นก็ส่งผลต่อการจัดอันดับด้วยเช่นกัน ไซต์ HTTP ถูกพิจารณาว่าแยกจากไซต์ HTTPS และเพื่อหลีกเลี่ยงเนื้อหาที่ซ้ำกันคุณต้องเลือกไซต์ใดไซต์หนึ่ง ดูที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนเส้นทางการเชื่อมโยงและเปลี่ยนเว็บไซต์ที่รายละเอียดสูง

— Tobu
แหล่งที่มา

HTTPS นั้นเร็วกว่า HTTP เมื่อคุณพูดถึง SPDY เท่านั้น

— Andrew Lott

1

เป็นประสบการณ์ของฉันที่บางครั้งการเสนอหน้าผ่านทาง HTTPS บางครั้งอาจนำไปสู่ปัญหา

เราพบปัญหาที่digg.comไม่ชอบหน้าของเราผ่าน HTTPS และทำให้เราไม่สามารถเพิ่มหน้าของเราใน Digg มีตัวอย่างอื่น ๆ ที่เรามีปัญหาที่คล้ายกัน หากคุณพิจารณาว่าลิงก์จาก Digg อาจเป็นส่วนหนึ่งของงาน SEO ของคุณโหมด HTTPS-only อาจไม่ดี

นอกจากนี้โปรแกรมรวบรวมข้อมูลเว็บบางรายการ (อาจแก่กว่า) ไม่ชอบ HTTPS (คุณสามารถดูได้ในบันทึกของคุณหากคุณมีการเปลี่ยนเส้นทาง)

— ผมบ๊อบ
แหล่งที่มา

0

จากมุมมองของ SEO ไม่จำเป็นว่าจะต้องบังคับ HTTPS จากมุมมองประสบการณ์ผู้ใช้มักจะไม่ใช่ความคิดที่ดี การบังคับใช้ HTTPS จะใช้แบนด์วิดท์มากขึ้นและทรัพยากรบนเซิร์ฟเวอร์ของคุณมากขึ้นซึ่งจะส่งผลให้ผู้ใช้มีประสบการณ์การใช้งานที่ลดลง ซึ่งอาจทำให้เว็บไซต์ของคุณมีอัตราตีกลับที่สูงขึ้นซึ่งจะส่งผลให้อันดับเว็บไซต์ของคุณลดลง ดังที่ John Mueller ชี้ให้เห็นข้างต้น HTTPS ยังสามารถทำให้เกิดคำเตือนที่น่ากลัวในการป๊อปอัพซึ่งอาจทำให้ผู้ใช้ที่อาจจะกลัวและเพิ่มอัตราการตีกลับอีก

— nathangiesbrecht
แหล่งที่มา

นี่ไม่แม่นยำอีกต่อไป ดูistlsfastyet.comสำหรับคำอธิบายที่ยาวขึ้น

— Andrew Lott