URL ที่สั้นลงจะเป็นประโยชน์ต่ออันดับของหน้าและค่า SEO โดยรวมของหน้าเว็บกับ URL ที่จัดอยู่ในหมวดหมู่ที่ยาวกว่าซึ่งแสดงโครงสร้างของไซต์


18

เรากำลังจะสิ้นสุดโครงการอันยาวนานซึ่งเรากำลังอัปเกรดไซต์ลูกค้าของเราจาก CMS ที่สร้างขึ้นเองไปเป็น Umbraco CMS รุ่นล่าสุดพร้อมกับทำให้เว็บไซต์ของพวกเขาตอบสนอง ในฐานะส่วนหนึ่งของกระบวนการอัปเกรดโครงสร้าง URL ของเว็บไซต์มีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรก็ตามเราส่วนใหญ่จัดการสิ่งนี้ด้วยการเปลี่ยนเส้นทาง 301 เพื่อให้ลิงก์ที่ซ้ำซ้อนเก่าจากเว็บไซต์เก่าตอนนี้เชื่อมโยงไปยัง URL ใหม่

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วลูกค้าของเราโยนกุญแจสำคัญในผลงานโดยบอกเราว่า 'ผู้เชี่ยวชาญ SEO' ที่เขาเริ่มใช้ในเว็บไซต์ปัจจุบันของเขาได้กล่าวว่าโครงสร้างเว็บไซต์ที่เว็บไซต์ Umbraco ใหม่ใช้ไม่สามารถใช้งานได้และไม่ดีสำหรับ SEO เพราะ มาก 'ระดับ' ความกังวลหลักของพวกเขาคือผลิตภัณฑ์และบริการของพวกเขาซ้อนกันอยู่ในต้นไม้มากเกินไปและสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อ SEO ในทางลบ ฉันจะยอมรับว่าตอนนี้ฉันไม่มีผู้เชี่ยวชาญ SEO และพิจารณาสิ่ง SEO ทั้งหมดของศิลปะสีดำที่ดูเหมือนจะเปลี่ยนแปลงในแต่ละสัปดาห์ดังนั้นทุกคนสามารถให้คำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้รวมถึงหลักฐานสนับสนุน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก Google เอง )

นี่คือที่ตั้งของเว็บไซต์ในปัจจุบันหากคุณต้องการดู: http://tinyurl.com/umbracourlstructure

วิธีที่เรามีโครงสร้างหน้ามีดังนี้: (1) = ระดับ {X} = ไม่อยู่ในการนำทางหลัก

(1)->Home
  (2)--> Destinations
    (3)---> South America [Continent]
      (4)----> Argentina [Country] {X}
        (5)-----> Buenos Aires [Area] {X}
          (6)------> Buenos Aires [City] {X}
             (7)-------> Package Product 1 {X}
             (7)-------> Package Product 2 {X}
             (7)-------> Package Product 3 {X}
             (7)-------> Hotel Product 1 {X}
             (7)-------> Hotel Product 2 {X}
             (7)-------> Hotel Product 3 {X}
             (7)-------> Activity Product 1 {X}
             (7)-------> Activity Product 2 {X}
             (7)-------> Activity Product 3 {X}
      (4)----> Bolivia {X}
    (3)---> North America [Continent]
  (2)--> Holiday Types
    (3)---> Cruise
    (3)---> Family Holiday
  (2)--> Places To Stay {X}
  (2)--> Things To Do {X}
  (2)--> About Us   
  • ผลิตภัณฑ์มีชื่อจริงในเว็บไซต์ แต่รุ่นที่แสดงหมายเลขด้านบนเป็นเพียงตัวอย่างเท่านั้น

แนวคิดคือผู้ใช้สามารถเจาะลึกไปยังปลายทางที่ต้องการดูลงไปถึงระดับเมืองเพื่อดูผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ในพื้นที่นั้น ๆ

เมื่ออยู่ในหน้าทวีปแพ็คเกจวันหยุดทั้งหมดที่เป็นทายาทของทวีปนั้นจะปรากฏขึ้น

หากคุณเลือกประเทศจากการนำทางด้านข้างแพคเกจเหล่านี้จะถูกกรองเพิ่มเติมเพื่อให้แสดงเฉพาะประเทศในประเทศนั้น ๆ

หากคุณคลิกที่พื้นที่ภายในประเทศสิ่งเหล่านี้จะถูกกรองอีกครั้ง

โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งที่คุณเข้าถึงผลิตภัณฑ์ url ของพวกเขามีดังนี้:

www.example.com/destinations/southamerica/argentina/buenosaires/buenosaires/package-product-1

นี้แน่นอนถ้าเป็นเพราะโครงสร้างต้นไม้ / โฟลเดอร์ที่ Umbraco ตามมาโดยค่าเริ่มต้น

ปัญหาที่นี่คือลูกค้าของฉันต้องการให้ URLS เป็น:

www.example.com/southamerica/argentina

เพื่อให้พวกเขาตัดหน้าเว็บบางหน้าออกเพื่อทำให้ URL สั้นลงซึ่งฉันได้แนะนำไว้

ไม่มีใครมีคำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้และประสบการณ์ใด ๆ ว่าระดับของการทำรังนั้นไม่ดีสำหรับ SEO หรือไม่? ปัญหาหลักของฉันคือตอนนี้เมื่อเรามาถึงจุดสิ้นสุดของการพัฒนาว่าพวกเขากำลังยกประเด็นเหล่านี้ขึ้นมาและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างใน Umbraco จะหมายถึงการเขียนเว็บไซต์เป็นจำนวนมากซึ่งเราไม่มีเวลาหรือทรัพยากร ทำ.

ฉันได้ทำการค้นคว้าปัญหาของตัวเองเป็นจำนวนมากและจุดยืนอย่างเป็นทางการของ Google ในเรื่องนี้ดูเหมือนว่าความยาวของ URL และ 'ระดับ / ไดเรกทอรีย่อย' ไม่ได้สร้างความแตกต่าง ในความเป็นจริงตอนนี้ Google แนะนำให้ใช้ URL ที่มีโครงสร้างในไซต์เนื่องจากช่วยให้ผู้ใช้สามารถนำทางโครงสร้างได้อย่างมีเหตุผล ปัญหาเดียวที่ทำให้เกิดปัญหาจริง ๆ คือเมื่อมีการใช้พารามิเตอร์ใน URL แต่เราจัดการสิ่งเหล่านี้โดยใช้ Canonical URL ดังนั้นจึงไม่ควรเป็นปัญหา

หลังจากค้นพบสิ่งเหล่านี้ฉันก็ส่งต่อทรัพยากรต่อไปนี้ให้กับลูกค้าของเรา:

รักษาโครงสร้าง URL อย่างง่าย: https://support.google.com/webmasters/answer/76329?hl=th

จำนวนไดเรกทอรีย่อยใน URL มีผลต่อการจัดอันดับหรือไม่ https://youtu.be/l_A1iRY6XTM

อย่างไรก็ตามพวกเขาได้ยกเลิกแหล่งข้อมูลทั้งสองนี้โดยมีเหตุผลว่าวิดีโอนั้นลงวันที่ 2010 และการปฏิบัติของ Google อาจเปลี่ยนไปนับ แต่นั้นมา

ดังนั้นทุกคนสามารถให้ความกระจ่างเกี่ยวกับปัญหานี้และแจ้งให้ฉันทราบถึงทิศทางของแถลงการณ์หรือแนวทางล่าสุดที่ Google ได้เผยแพร่ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหานี้ได้หรือไม่

เป้าหมายของฉันคือการยกเลิกการอ้างสิทธิ์ที่ทำโดย 'ผู้เชี่ยวชาญ SEO' เหล่านี้เท่าที่มีหลักฐานที่ฉันได้พบจาก Google โดยตรงขัดแย้งกับการเรียกร้องของพวกเขาและฉันไม่ต้องการที่จะพัฒนาเว็บไซต์เกือบสมบูรณ์ตามคำแนะนำ / ข้อมูล SEO ที่ล้าสมัยหรือไม่ถูกต้อง


อีกครั้งที่นี่มีคำแนะนำเพิ่มเติมที่ Google ไม่สนใจเกี่ยวกับระดับ แต่เพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้งานโดยรวมสำหรับผู้ใช้ปลายทางของเว็บไซต์: youtube.com/watch?v=Hx68PlCTuIU
jezzipin

พวกเขาต้องการละเว้น/destinations/หรือไม่หรือพวกเขาต้องการใช้/southamerica/argentinaเป็น URL ของผลิตภัณฑ์เฉพาะ (เช่นตัวอย่างของคุณดูเหมือนจะแนะนำ)? หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง: ต้องการ URL ผลิตภัณฑ์ใด
UNOR

2
สิ่งที่ลูกค้าของคุณ "ผู้เชี่ยวชาญ SEO" บอกพวกเขานั้นมีค่ามากเท่ากับสิ่งที่ homeopaths บอก ทั้งคู่เป็นพนักงานขายน้ำมันงู
. ..

ฉันค่อนข้างแน่ใจว่า SEO ที่ดีที่สุด (นอกเหนือจาก "Google สามารถแยกวิเคราะห์หน้าของคุณได้อย่างง่ายดาย") คือหมายเลขและ PageRank ของหน้าเว็บที่ลิงก์ไปยังลิงก์ของคุณ สิ่งใดก็ตามที่คุณสามารถมีอิทธิพลต่อเพจของคุณจะมีน้ำหนักที่ต่ำกว่ามาก
Robert Grant

2
Google จัดทำดัชนีโดยใช้วิธีการจากล่างขึ้นบนไม่ใช่วิธีจากบนลงล่าง กล่าวอีกนัยหนึ่ง Google ดูสิ่งที่ผู้คนทำแล้วจัดทำดัชนี Google ไม่ได้กำหนดมาตรฐานและแบบแผนจากนั้นคาดหวังให้คนทำ SEO ที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้คือทำเว็บไซต์ที่ยอดเยี่ยมที่ผู้คนต้องการเข้าชมและอัปเดตด้วยเนื้อหาใหม่เป็นประจำ
51336

คำตอบ:


10

Google ดูเหมือนจะให้น้ำหนักเล็กน้อยกับโครงสร้าง URL ในขณะนี้ คุณสามารถยืนยันได้โดยทำการค้นหาด้วย Google และดู URL ที่มีการจัดอันดับ คุณมีแนวโน้มที่จะเห็นสไตล์เหล่านี้:

  • ตรงกับโดเมนทั้งหมด: www.keyword-phrase.com
  • เส้นทางคำหลักที่แน่นอน: example.com/keyword-phrase
  • ไดเรกทอรีจำนวนมาก: example.com/category/subcategory/info/keyword-phrase
  • ขับเคลื่อนโดยฐานข้อมูล: example.com/info.php?id=388388
  • บทความพร้อมกระสุน: example.com/article-2829802-what-do-i-do-with-keyword-phrase

ข้อดีของโครงสร้าง URL หนึ่งเหนืออีกโครงสร้างหนึ่งนั้นไม่ได้เกิดจากปัจจัยการจัดอันดับโดยตรงที่ Google ใช้ ตอนนี้พวกเขาดูเหมือนจะไม่นิยมสไตล์ใด ๆ โดยตรง อาจมีผลกระทบการจัดอันดับทางอ้อมตาม URL ที่ใช้งานได้ ดูคำหลักใน URL มี SEO ที่ดีหรือไม่จำเป็นต้องใช้ซ้ำซ้อนหรือไม่ ที่ฉันมีคำตอบที่อยู่ว่าควรจัดโครงสร้างคำหลักใน URL สำหรับ SEO อย่างไร

ปัญหาหนึ่งที่อาจเกิดขึ้นwww.example.com/destinations/southamerica/argentina/buenosaires/buenosaires/package-product-1คือความยาวจะทำให้บางครั้งมันถูกตัดทอน สิ่งนี้มักเกิดขึ้นเมื่อมีการส่งอีเมลหรือเมื่อถูกวางลงในฟอรัม อาจเป็นwww.example.com/destinations/southamerica/argentina/buenosai... ผู้ใช้ที่เข้าชมซึ่งจะได้รับข้อผิดพลาด 404 คุณจะไม่สามารถแก้ไขได้อย่างเต็มที่เพราะส่วนที่ถูกสับมีข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการ Google จะค้นหา URL เหล่านี้และรายงานข้อผิดพลาด 404 ใน Google Webmaster Tools

ปัญหาอีกประการของ URL ที่มีความยาวคือผู้ใช้จะไม่จำหรือสามารถพิมพ์ได้ ผู้ใช้ส่วนใหญ่ชอบ URL ที่สื่อความหมายจดจำและสั้นพอที่จะพิมพ์ จากมุมมองของผู้ใช้ URL www.example.com/buenos-airesที่เหมาะจริงอาจจะ แน่นอนว่าสำหรับเว็บไซต์ท่องเที่ยวที่จัดการได้ยาก www.example.com/bostonจะต้องมีความหมายบอสตันแมสซาชูเซตและคุณจะต้องมี URL อื่นเช่นwww.example.com/boston-txเมืองที่ได้รับความนิยมน้อยในเท็กซัส www.example.com/portlandมันคลุมเครือมากเพราะทั้ง Portland OR และ Portland ME นั้นเป็นจุดหมายปลายทางการท่องเที่ยวยอดนิยม วิกิพีเดียจัดการกับกรณีเช่นนั้นด้วย "วิกิพีเดีย" หน้าเว็บและ URL ที่แยกต่างหากเช่นและ/portland-me/portland-or

ในขณะที่โครงสร้างไดเรกทอรี URL ที่ยาวมากของคุณจะไม่เหมาะและไม่ได้สิ่งที่ผมจะเลือกพวกเขาจะไม่ได้ใช้งานเจ็บหรือ SEO ที่มาก ฉันคาดว่า URL สั้น ๆ ในอุดมคติจะช่วยปรับปรุงการใช้งาน 5% ซึ่งจะเป็นการปรับปรุง SEO โดยประมาณ 0.5% ตลอดระยะเวลาหลายปี โดยทั่วไปจะมีวิธีที่ง่ายกว่ามากในการปรับปรุงจำนวนนั้นเมื่อเทียบกับการใช้เวลาในการปรับปรุง URL


สวัสดีสตีเฟ่นขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ พวกเขาอยู่ในแนวของสิ่งที่ฉันคิดในแง่ของ Google จริง ๆ แล้วไม่ได้มีความชอบหรือให้น้ำหนักกับสไตล์ที่เฉพาะเจาะจง สิ่งนี้เกิดขึ้นเป็นเว็บไซต์ท่องเที่ยวอย่างที่คุณพูดถึงและเหตุผลที่เราจัดหมวดหมู่หน้าเว็บด้วยวิธีนี้คือเหตุผลที่คุณกล่าวถึง อีกเหตุผลที่นิยมใช้วิธีที่ Umbraco ใช้สำหรับ URL ก็คือมีคำหลักเพิ่มเติมซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อ SEO ของหน้าเว็บอีกครั้ง หากคุณมีแหล่งข้อมูล 'เป็นทางการ' เพื่อสำรองคุณอ้างว่าน่าจะดี
jezzipin

1
มีแหล่ง "ทางการ" สำหรับข้อมูล SEO บ่อยมาก ในกรณีนี้ข้อมูลของฉันมาจากประสบการณ์ระดับมืออาชีพ ฉันใช้เวลา 7 ปีในการทำ SEO สำหรับเว็บไซต์การท่องเที่ยว ฉันทำงานกับโครงสร้าง URL ที่หลากหลาย สิ่งที่ Google ชอบก็เปลี่ยนไปตามกาลเวลา ก่อนที่แพนด้าจะเข้ามาและทำให้ไซต์เป้าหมายที่เป็นคำสำคัญล้มหายไปฉันจะบอกว่า URL ของคำหลักที่แน่นอนจะมีความสำคัญมากกว่า
Stephen Ostermiller

ตราบใดที่ "คำหลักเพิ่มเติม" ดำเนินไปไม่ได้ดีกว่าปกติ คนมักจะค้นหาสถานที่ท่องเที่ยวที่มีเพียงชื่อ เป็นเรื่องปกติที่จะค้นหาด้วยชื่อและชื่อพาเรนต์ (มักจะย่อ) ไม่มีใครรวมถึงทวีปในคำค้นหาของพวกเขาสำหรับ destinatons ที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น
สตีเฟ่น Ostermiller

สิ่งที่ฉันหมายถึงโดยแหล่งสำนักงานคือลิงค์จาก Google โดยตรงหรือจากเว็บมาสเตอร์ของพวกเขาและไม่ใช่แค่ลิงค์จากบล็อกถ้าคุณเห็นสิ่งที่ฉันหมายถึง ปัญหาหลักของลูกค้าของพวกเขาคือพวกเขาไว้วางใจผู้เชี่ยวชาญ SEO เหล่านี้เท่านั้นเพราะวิดีโอเว็บมาสเตอร์ที่ฉันให้ไว้นั้นมาจากปี 2010 แต่ตั้งแต่นั้นมาพวกเขายังไม่ได้เผยแพร่อะไรเลยที่จะเพิกถอนหรือท้อถอย
jezzipin

ฉันมักจะเห็นด้วยกับผู้เชี่ยวชาญ SEO ว่าโครงสร้างไดเรกทอรีตื้นกว่า "ดีกว่า" สำหรับ SEO อย่างไรก็ตามในฐานะนักพัฒนาตัวเองฉันใส่ทุกอย่างผ่านการคำนวณความพยายามเทียบกับการจ่ายเงิน การเปลี่ยนจาก URL "ดี" เป็น "ดีกว่า" URL จะคุ้มค่าหากไม่ได้ใช้ความพยายามมาก พวกเขาได้รับประโยชน์จากการทำเพียงแค่ไม่สูง
สตีเฟ่น Ostermiller

5

นี้หัวข้อที่เกี่ยวข้องดีโครงสร้าง URL ที่เทียบกับ URL ที่เหมาะสำหรับการทำ SEOอธิบายว่ามันสวยดี ความเข้าใจของฉันคือ URL จะมีผลต่อ SEO เล็กน้อยโดยขึ้นอยู่กับว่าผู้ใช้มีแนวโน้มที่จะค้นหาเนื้อหาในเว็บไซต์ของคุณ แต่โครงสร้างของไซต์เชิงตรรกะที่ง่ายต่อการอัปเดต ...


ขอบคุณที่รับรู้คำตอบของฉันที่นี่! ความลึกของไดเรกทอรีส่วนใหญ่ไม่สำคัญเท่ารูปแบบ ฉันแนะนำให้ลอกสิ่งที่ไม่จำเป็นออกซึ่งไม่สนใจน้ำหนัก SEO และให้ความสนใจกับองค์กรและวิธีการค้นหาของผู้ใช้ โหวตขึ้นหนึ่งครั้ง !!
Closnoc

5

มนุษย์จะได้รับสับสน / หงุดหงิดโดยลำดับชั้นลึก มีเมตตาต่อผู้ใช้ของคุณ

Google Analytics จะวิเคราะห์ (แยกส่วน) 4 ส่วนแรกของเส้นทางเท่านั้น

คุณรู้ไหมว่าภูมิศาสตร์ไม่ถูกต้องตามลำดับชั้นใช่ไหม ตุรกีอยู่ทวีปอะไร รัฐเทกซัสคืออะไร

คุณควรใช้ยัติภังค์เพื่อแยกคำใน URL


1
Ghajarประเทศใดบ้าง
dotancohen

2

คำตอบนั้นไม่ตรงไปตรงมา SEO ต้องเชื่อมโยงกับประสบการณ์ของผู้ใช้และความต้องการทางธุรกิจของเว็บไซต์ อย่าทำสิ่งต่าง ๆ เพียงเพื่อจุดประสงค์ด้าน SEO แต่นึกถึง SEO ร่วมกับ UX และสถาปัตยกรรม

เมื่อพูดถึงโครงสร้าง URL ฉันมักบอกให้ลูกค้ารักษา URL ให้คล้ายกับเส้นทางของผู้ใช้ผ่านเว็บไซต์มากที่สุด พวกเขาควรแสดงให้เห็นว่าเว็บไซต์มีโครงสร้างอย่างไรและมีความสำคัญต่อเว็บไซต์อย่างไร หากเนื้อหาที่น่าสนใจลดลงห้าระดับคุณต้องถามตัวเองว่าเหตุใดผู้ใช้จึงต้องผ่านห้าระดับเพื่อเข้าถึงเนื้อหาที่น่าสนใจ สำหรับฉันแล้ว URL ควรเป็นเหมือนเกล็ดขนมปัง คุณไม่ต้องการมีเกล็ดขนมปัง 10 ระดับใช่ไหม

หากคุณมีโครงสร้าง URL ตามเส้นทางผู้ใช้และเส้นทางนั้นตรงและเกี่ยวข้อง Google จะรวบรวมข้อมูลและจัดทำดัชนีเว็บไซต์ของคุณในวิธีที่เหมาะสม ที่สำคัญยิ่งกว่านั้นคือคุณจะสามารถขยายและปรับปรุงไซต์ของคุณได้ในอนาคตโดยไม่ต้องจัดการกับโครงสร้างที่ไร้เหตุผลหรือไบเซนไทน์


สวัสดี Ferro ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ ในฐานะนักพัฒนาฉันคิดถึงประสบการณ์ของผู้ใช้มากกว่า SEO เสมอ แต่ในกรณีนี้มันเป็นลูกค้าที่ถูกขับเคลื่อนโดย บริษัท SEO ในอีกด้านหนึ่งและนี่คือเหตุผลที่เราต้องการแสดงหลักฐานว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขาเสนอจะ จริง ๆ แล้วไม่มีประโยชน์ใด ๆ เมื่อเทียบกับโครงสร้างปัจจุบันที่เรามีถ้ามันเหมาะสม
jezzipin

การมีโครงสร้างที่มี "ระดับ" น้อยลงทำให้การนำทาง (สำหรับบอทและมนุษย์) ชัดเจนและง่ายขึ้นมาก ดังนั้นจึงมีความได้เปรียบ แต่หากเป็นวิธีที่ไซต์ใช้งานได้ ไม่มีจุดในการแก้ไขโซลูชัน SEO บางอย่างที่ด้านบนของเว็บไซต์หากไซต์นั้นยังต้องการให้ผู้ใช้เลือกจุดหมายปลายทางในภูมิภาคทวีปประเทศภูมิภาค นั่นเป็นเพียงการทำให้เกิดปัญหาในอนาคต การทำ SEO ที่ดีมักจะส่งผลให้ผู้ใช้มีประสบการณ์ที่ดีขึ้น แต่ SEO ที่ดีเริ่มต้นด้วยคำถามว่า "ไซต์นี้ทำงานอย่างไร" แทนที่จะเป็น "สิ่งที่ดีสำหรับ SEO"
Ferro

0

รวมเฉพาะส่วนสุดท้ายของ URI จากนั้นใช้บัญญัติเพื่อตัดทอนระดับกลางสำหรับบอท URI ที่สั้นลง [พร้อมสตริงตัวระบุหากจำเป็น] ไม่จำเป็นต้องปรากฏให้เห็นสำหรับการใช้งานของมนุษย์โดยเฉลี่ยบนเว็บไซต์แม้ว่าพวกเขาจะเห็นมันคลิกจาก SERPS [identifier] ที่สั้นกว่านี้ URI ไม่ใช่เรื่องใหญ่จริงๆ IMO เนื่องจากมันจะเปลี่ยนกลับไปเป็นโครงสร้างที่แบ่งกลุ่มที่เป็นมิตรกับมนุษย์ในการคลิกครั้งถัดไป แม้การแชร์จะใช้ URI ที่แบ่งเป็นหมวดหมู่ "สะอาด" แทนที่จะเป็นที่ยอมรับ SEO "ข้อดี" เหล่านั้นควรมีความคิดในสิ่งแรกนี้ แก้ไขปัญหา.

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.