เพลงที่ขายในร้าน iTunes มีคุณภาพเท่าไหร่?


10

เพลงที่ขายในร้าน iTunes มีคุณภาพเท่าไหร่? คุณภาพนี้เทียบได้กับไฟล์ lossless หรือ CD หรือไม่?

คำตอบ:


14

จากบทความนี้ :

เพลงที่เข้ารหัสเป็นไฟล์ AAC ขนาด 256kbps มาที่ iTunes Store เป็นครั้งแรกในปี 2550 ด้วยการเปิดตัว iTunes Plus ของ Apple นั่นเป็นการเปิดตัวแทร็คเพลงฟรี DRM ที่เข้ารหัสด้วยบิตเรตคุณภาพสูงกว่าที่ Apple อ้างว่าแทบจะแยกไม่ออกจากการบันทึกดั้งเดิม

ตั้งแต่ปี 2550 ไฟล์เสียงที่ขายในร้านค้า iTunes ได้รับการเข้ารหัสโดยใช้ตัวแปลงสัญญาณเสียงขั้นสูง (AAC) และแจกจ่ายพร้อม.m4aส่วนขยายจาก iTunes store การตั้งค่า 256 kbps เป็นรูปแบบการเข้ารหัสอัตราบิตโดยเฉลี่ยไม่ใช่รูปแบบการเข้ารหัสอัตราบิตคงที่ อัตราตัวอย่างที่แท้จริงนั้นเปลี่ยนแปลงไปตามเนื้อหาและเวลาแบบไดนามิก

คุณภาพนี้เทียบได้กับไฟล์ lossless หรือ CD หรือไม่?

มันค่อนข้างเป็นอัตนัย การเข้ารหัสเป็นการเข้ารหัสแบบสูญเสียดังนั้นจากมุมมองแบบบิตอย่างชาญฉลาดเนื้อหาที่ขายในร้านค้า iTunes จะไม่เหมือนเนื้อหา 100% จากซีดี - เมื่อขยายกลับไปเป็นรูปแบบ. WAV เพื่อจับคู่บิตบนซีดี บิตที่ขยายออกจากไฟล์ AAC จะไม่ตรงกับบิตบนซีดีอย่างสมบูรณ์เนื่องจากการเข้ารหัสที่สูญหาย อย่างไรก็ตามได้มีการกล่าวบิตเรตของการเข้ารหัสที่ใช้ในไฟล์ iTunes ทำให้ไม่มีการสูญเสียเสียงที่มนุษย์รับรู้ได้เมื่อเปรียบเทียบกับวัสดุซีดีต้นทาง สิ่งเหล่านี้ยากต่อการตรวจสอบต้องใช้การทดสอบตาบอดสองครั้งและความคิดเห็นของมนุษย์ที่ไร้ความสามารถ


2
ขอบคุณ คุณภาพไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ดีมาก
ชื่อเล่นทั้งหมด

ฉันไม่สามารถฟังเพลงจาก iTunes Store ได้เพราะฟังดูน่าเกลียดเกี่ยวกับรุ่นที่ไม่สูญเสีย แน่นอนฉันมีลำโพง Mackie ที่ดีที่เชื่อมต่อกับการ์ดเสียงภายนอกของ Roland ไม่เข้าใจ Apple เลย มันน่าผิดหวังมาก ...
Dmitry

3

ฉันจะไม่พูดทั้งวันทั้งคืน ความแตกต่างอาจอยู่ระหว่างเวลาบ่ายและเย็น ฉันคิดว่าฉันมีระบบเสียงที่ดีทีเดียว ฉันใช้ลำโพง Revel Ultima Salon 2 ที่สำรองข้อมูลโดยแอมป์ Ayre V-5xe, แอมป์รีแอม, Acoustic Research DAC8 และ Aurender N100H เป็นแหล่งข้อมูล แหล่งข้อมูลอื่น ๆ เป็นแผ่นเสียง CJ Walker ที่เพิ่งอัพเกรดอย่างมีนัยสำคัญและเครื่องเล่น Oppo BDP 95 เมื่อฉันเล่นเพลงชิ้นเดียวกันถ้าเพลงที่ 256 และไม่หายฉันมักจะพบว่ามีการสูญเสียเล็กน้อย แต่ชัดเจนว่าฉันคิดว่ามันเป็นเงาของเพลง เงานั้นไม่เต็มไปด้วย 'โน้ตที่ไม่เคยได้ยินมาจนบัดนี้' อย่างไรก็ตามมันเต็มไปด้วยความแตกต่างเล็ก ๆ ของโน้ตที่มีอยู่ มันเป็นความสมจริงของฉาบและกลอง อย่างไรก็ตามในการอัดเสียงหลายครั้งฉันรู้สึกกดดันมากที่ได้ยินความแตกต่าง หากสิ่งที่ไม่ได้มีในตอนแรกมัน '

ผลิตภัณฑ์ของ Apple นั้นดีมาก ถ้าฉันต้องการฟังอะไรที่เป็นช่วงวิกฤตฉันจะตามล่าหาไฟล์ hi res flac หรือ alac ใช้ cd หรือ SACD คุณภาพดีหรือฉันจะใช้เครื่องเล่นแผ่นเสียงของฉัน ในทางกลับกันเพื่อคุณภาพที่ดีราคาไม่แพงการฟังทุกวันผลิตภัณฑ์ของ Apple นั้นดีมาก ฉันคิดว่าแม้จะมีตัวเลข (256) แต่ Apple ก็ทำสิ่งมหัศจรรย์บางอย่างในการเข้ารหัส ACC

ฉันเห็นด้วยกับมุมมองที่ 256 เป็นค่าเฉลี่ย อันที่จริงฉันคิดว่ามันเป็นพื้น ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นฉันใช้ลำแสงดิจิตอล Aurender N100H แอป Aurender บน iPad ของฉันแสดงบิตเรตของเพลงทั้งหมดที่กำลังเล่น ตรงไปตรงมาไฟล์ ACC ของ Apple จำนวนมากรายงานบิตเรตใน 300s สูง


คุณได้ทำแบบทดสอบการฟังแบบ double-blind v. lossless หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นผลการเปรียบเทียบอย่างไร
Matthew Elvey

0

ความแตกต่างของคุณภาพเสียงระหว่างความละเอียดของ iTunes และความละเอียดของ CD คือทั้งกลางวันและกลางคืนในระบบสเตอริโอที่เหมาะสม

กับ iPod และสต็อกหูฟังที่สังเกตเห็นได้น้อยลง


1
ฉันจะแปลกใจถ้ามันเป็น 'คืน & วัน' มากกว่าการรับรู้เว้นแต่ว่าทั้งสองแหล่งการเล่นของคุณจะน้อยกว่าที่เหมือนกัน ฉันจะไม่รับประกันว่าจะทำให้ถูกต้องในการทดสอบแบบสุ่มและฉันเป็นวิศวกรเสียงมืออาชีพที่มีจอมอนิเตอร์อ้างอิงอยู่ข้างหน้าฉันและเส้นทางสัญญาณที่เหมือนกันสำหรับทั้งสองตัวอย่าง
Tetsujin

0

มีความแตกต่างที่แท้จริงที่อาจแสดงขึ้นอยู่กับระบบเสียงที่คุณใช้:

สำหรับผลิตภัณฑ์เครื่องเสียงราคาถูกและกระแสหลักเช่น iPods, boombox, "สเตอริโอ" และ "ระบบ hi-fi เริ่มต้น" จะไม่มีความแตกต่าง

ในขณะที่กำลังฟังระบบเสียงที่มีการกำหนดค่าราคาสูง ... คุณจะสังเกตเห็นความแตกต่างจากเสียงที่คมชัดแม่นยำเกี่ยวข้องกับเสียงเพลงและสภาพแวดล้อมของแหล่งกำเนิดเสียง "ของแท้" จากแหล่งที่ถูกบีบอัดซึ่งจะขาดความเป็นธรรมชาติและอบอุ่น ความรู้สึก

"ประสบการณ์" ที่ดื่มด่ำและอบอุ่นนี้มีอยู่จริงแล้วอุปกรณ์ระดับไฮเอนด์ถูกซื้อโดยผู้ที่ต้องการสัมผัสกับความรู้สึกนั้นส่วนใหญ่อยู่คนเดียวและไม่ได้เป็นบทความที่แสดงออกมา และมันก็ไม่ถูก


1
เป็นไปได้จริง แต่นี่ไม่ใช่คำตอบที่เป็นวัตถุประสงค์เหมือนคำตอบที่ยอมรับ
JMY1000

1
และยิ่งพวกเขาใช้จ่ายอุปกรณ์มาก
เท่าไหร่

0

การฟังที่สตูดิโอของลูกพี่ลูกน้องของฉันผ่านมืออาชีพ / ฉันมิกซ์ฉันมักจะเหนื่อย แต่การเปลี่ยนเป็นซีดีในการตั้งค่าเดียวกันทำให้ฉันมีชีวิตขึ้นมา ฉันต้องยอมรับว่าฉันเป็นผู้ป่วย psyciatric ดังนั้นสมองของฉันจึงหมกมุ่นอยู่กับ "ความถูกต้อง" ของดนตรี ปัจจุบัน ISP ของฉันให้ฉันเป็นเพลงในการบีบอัด Dolby มันใช้งานได้ดีมาก upill ที่เราสตรีมมันในรูปแบบ. mp4 ซึ่งฉันไม่สามารถฟังในการตั้งค่า NAD / Bowers-Wilkins ของฉัน ฉันไม่มีคำอธิบายถึงสิ่งมีชีวิตเหล่านี้และฉันไม่ได้ฟัง. m4a ใน hi-fi แต่ฉันสามารถทำได้ถ้าใครสนใจ


0

ฉันคิดว่ามีความแตกต่าง ฉันได้รับการคัดเลือกเข้าลำโพงระดับไฮเอนด์ (ประมาณ 1,300 magnepans) ที่ตัวแทนจำหน่ายและสังเกตว่าเพลงในโทรศัพท์ของฉันเล่นผ่านระบบของพวกเขาไม่ได้ฟังดูดีเท่าเครื่องเล่นซีดี ความแตกต่างนั้นมากตามที่ผู้บรรยายได้กล่าวไว้ข้างต้น: ไฟล์ iTunes ไม่ได้มีชีวิตชีวา


-1

ใช่ไฟล์ที่ไม่มีการบีบอัดจะให้เสียงที่ดีกว่าไฟล์ที่บีบอัดจากมาสเตอร์เดียวกันเสมอ แต่ Apple อ้างว่าจะเข้ารหัสไฟล์ itunes จากผู้เชี่ยวชาญ 192K / 24 บิต ที่เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.