ตัวแปลง USB-C เป็น MagSafe 2

27

ฉันมี MacBook Pro 2015 พร้อมสายชาร์จ MagSafe 2 ภรรยาของฉันมี MacBook Pro ใหม่ตั้งแต่ปี 2559 ด้วย USB-C ฉันสงสัยว่าฉันสามารถใช้เทคนิค (ในเรื่องของความเป็นไปได้ทางอิเล็กทรอนิกส์) หรือไม่ใช้สายชาร์จของเธอบน MacBook ของฉันและในทางกลับกันด้วยอะแดปเตอร์ / ดองเกิลบางประเภทและถ้าเป็นเช่นนั้น

— LinusGeffarth
แหล่งที่มา

จุดสนใจของคำถามคือ "เป็นไปได้ด้วยระบบไฟฟ้า" หรือ "ฉันจะได้รับอะแดปเตอร์" หรือไม่? อันที่สองจะเป็นนอกหัวข้อโปรดแก้ไขคำถามของคุณเพื่อระบุสิ่งที่คุณกำลังมองหา

— nohillside

ฉันพยายามคิดแบบเดียวกัน ฉันพบสองตัวเลือกแล้ว แต่ไม่แน่ใจว่าเชื่อถือได้หรือไม่: ebay.co.uk/itm/… ebay.co.uk/itm/163153641220

— szerte

@szerte น่าเสียดายที่พวกเขาดูเหมือนจะไม่เข้ากันได้กับ USB-C powerbanks ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันตามมา

— Agent_L

ฉันสามารถยืนยันผลงานทั้งสองข้างต้นได้ รายละเอียดเพิ่มเติม: Discussions.apple.com/thread/…

— szerte

amazon.com/dp/B07G95NSC9ทำในสิ่งที่คุณต้องการ (ด้วย magsafe พิเศษ 1 - 2 อะแดปเตอร์แฝงจาก Apple) ใครจะรู้ว่ามันปลอดภัยแค่ไหน

— Rehan Khwaja

21

คุณไม่ต้องการที่จะผสมทั้งสอง

ทำไม?

เนื่องจากพอร์ต USB-C เป็นไปตามข้อกำหนดการจัดส่งพลังงาน USB 3.1 ในขณะที่เครื่องชาร์จ Magsafe ไม่ทำงาน ส่วนหนึ่งของสเปคนั้นรวมถึงการเจรจาต่อรองอำนาจส่งมอบ Magsafe จะไม่เจรจาต่อรองว่าจะให้พลังงานเท่าไร สิ่งที่กำลังมองหาคือการมีวงจรชาร์จ 1 สายก่อนเริ่มชาร์จ

อาจมีอะแดปเตอร์ / ตัวแปลงในตลาดที่จะแปลงอินเทอร์เฟซหนึ่งไปยังอีกอินเตอร์เฟสหนึ่งและในทางกลับกัน แต่ (IMO) อะแดปเตอร์ราคาถูกเหล่านั้นไม่คุ้มกับความเสี่ยงในการส่งแรงดันไฟฟ้าผิด

บรรทัดล่างใช้อะแดปเตอร์ของแท้ที่สร้างและออกแบบสำหรับ MacBook Pro ของคุณ

— อัลลัน
แหล่งที่มา

1

หาก "อะแดปเตอร์ราคาถูก" ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นตัวแปลงแบบอัพ / อัพ - ดาวน์ถึงแรงดันไฟฟ้าที่ต่อรองกับ MBP ฉันจะกดยากเพื่อดูว่ามันจะทำงานได้อย่างไร

— Charles Duffy

5

@CharlesDuffy: มีผลิตภัณฑ์ USB-C ที่ไม่ดีอย่างน่าอัศจรรย์ในตลาด

— เควิน

3

@DanEllis คอมพิวเตอร์จะวาดกระแสไฟฟ้าได้มากตามที่ต้องการ แต่มาตรฐาน USB-C สามารถสร้างแรงดันไฟฟ้าได้หลายตัว หากแรงดันไฟฟ้าผิดเครื่องถึงคอมพิวเตอร์ของคุณมันก็ไม่ดี นอกจากนี้มาตรฐาน USB-C ยังเจรจาต่อรองกำลังไฟสูงสุด (กระแส) ที่คอมพิวเตอร์สามารถวาดได้หากมันพยายามวาดมากเกินไป ด้วยอะแดปเตอร์ MagSafe คอมพิวเตอร์จะไม่ทราบว่ามีมากเกินไป

— jkd

2

@Alexander พวกเขาอาจจะทำ อัลลันบอกว่าเขาจะไม่เชื่อใจอะแดปเตอร์ราคาถูกเพื่อปกป้อง MacBook ที่มีราคาแพง นอกจากนี้ยังไม่ได้ป้องกันการเรียกคืนคอมพิวเตอร์มากเกินไป

— jkd

4

USB PD เป็นมาตรฐานเล็กน้อยและคุณสามารถซื้ออะแดปเตอร์ของบุคคลที่สามได้อย่างสมบูรณ์แบบที่จะไม่ระเบิดระบบของคุณ

— Journeyman Geek

16

ElecJet Anywatt หนึ่งตอบสนองความต้องการนี้เพื่อวัตถุประสงค์ในการเปิดเครื่องอุปกรณ์ USB-C จากแหล่งจ่ายไฟ MagSafe

จากหน้าผลิตภัณฑ์:

ชิปสมาร์ท LDR6032 ในตัวที่พัฒนาด้วยตนเองทุกตัวรองรับ USB C Power ล่าสุดและโปรโตคอล PPS รับรู้อุปกรณ์ปลายทางที่ต้องการพลังงานโดยอัตโนมัติและปรับแรงดันและกระแสให้เหมาะกับการชาร์จอุปกรณ์ปลายทางตั้งแต่ 5V @ 3A 9V @ 3A 12V @ 3A 15V @ 3A 20V@2.25A และ PPS 3-12V @ 3A MAX

ไม่ได้รับอนุญาตจาก Apple ที่กล่าวว่าฉันเป็นเจ้าของและใช้งานได้โดยไม่เกิดอุบัติเหตุในการเชื่อมต่อ 2016 MacBook Pro (87W) กับ Thunderbolt Display ของฉัน มันไม่สามารถให้พลังงานเต็ม 87W ได้ดังนั้นการชาร์จแบตเตอรี่ค่อนข้างช้ากว่าถ้าฉันมีเครื่องชาร์จขนาดใหญ่กับฉัน แต่มันก็เพียงพอแล้วในทางปฏิบัติ

— ชาร์ลส์ดัฟฟี่
แหล่งที่มา

มันมีราคา $ 24 ในขณะที่ไซต์เดียวกันขายเครื่องชาร์จไฟหลักที่สมบูรณ์ในราคา $ 25 ดังนั้นอะแดปเตอร์จึงค่อนข้าง จำกัด เฉพาะแอปพลิเคชันเฉพาะเช่นเมื่อคุณไม่สามารถเสียบที่ชาร์จ แต่สถานที่ดังกล่าวมีสายเคเบิล MagSafe

— Agent_L

1

@Agent_L, yup ในกรณีของฉันฉันมี Thunderbolt Display อยู่ในที่จัดเก็บข้อมูลที่ Coworking Space ของฉันด้วย AnyWatt ฉันต้องการเพียงหนึ่งปลั๊ก (จากสามต่อโต๊ะที่ใช้ร่วมกัน) สำหรับจอภาพและแล็ปท็อปเนื่องจากจอภาพมีเอาต์พุต MagSafe; ด้วยอะแดปเตอร์แยกกันฉันใช้ 2/3 จำกัด ใครก็ตามที่อยู่อีกด้านหนึ่งของโต๊ะที่กล่าวถึงหนึ่ง

— Charles Duffy

สำหรับสิ่งที่คุ้มค่าฉันซื้อหนึ่งในนั้นและใช้งานได้ดีกับเครื่องชาร์จ MagSafe ปกติ แต่จะไม่ต่อรองกับจอแสดงผล Thunderbolt ของฉัน: เพียงแค่กะพริบแสงสีเขียวบนสายเคเบิลทุก ๆ วินาทีและครึ่งและทำให้ได้ยิน คลิกทุกครั้ง

— Robin Whittleton

น่าสนใจ ฉันมอบ Thunderbolt Display ให้เพื่อนเพื่อรับการเปลี่ยนใหม่ (สนับสนุน Samsung USB w / ดั้งเดิม / Thunderbolt ทันสมัย) ดังนั้นฉันไม่ได้อยู่ในสถานที่ที่จะพยายามหาหมายเลขรุ่นที่แน่นอนหรือแบ่งปันเพื่อ พยายามกำหนดความแตกต่าง

— ชาร์ลส์ดัฟฟี่

5

คุณสามารถซื้ออะแดปเตอร์ (ดองเกิล) ที่แปลงสัญญาณ USC-C PD เป็น Magsafe1 และ 2 (และอันที่จริงแล้วเป็นแรงดันไฟฟ้าที่จำเป็นสำหรับแล็ปท็อปรุ่นเก่า ๆ ) นอกจากนี้ยังมีอะแดปเตอร์ผกผันที่แปลงจากเครื่องชาร์จ Magsafe 1 หรือ 2 ไปเป็นเอาต์พุต USB-C เพื่อชาร์จคอมพิวเตอร์ที่ทันสมัยแม้ว่าจะมีประโยชน์น้อยกว่า

การอ้างเหตุผลอย่างไร้เหตุผลว่าคอมพิวเตอร์หรืออุปกรณ์ชาร์จสามารถทอดได้อย่างไร คุณไม่สามารถวาดกระแสเกินสำหรับอุปกรณ์ชาร์จ USB-C PD ได้เพราะจะปิดตัวลง เครื่องชาร์จไม่สามารถให้มากกว่าความสามารถในการออกแบบและไม่ให้กระแสเกินความต้องการโหลด!

การย้อนกลับของอุปกรณ์ชาร์จที่ให้ "มากเกินไป" ของบางอย่างหรือสิ่งอื่นที่อาจทอดคอมพิวเตอร์เป็นเรื่องจริง ไม่มีคอมพิวเตอร์ใช้อินพุตของเครื่องชาร์จโดยตรงสำหรับใช้งานคอมพิวเตอร์หรือชาร์จแบตเตอรี่ แรงดันไฟฟ้าถูกควบคุมโดยตัวแปลง DC-DC เพื่อสร้างแรงดันไฟฟ้าที่ต้องการ หากแรงดันไฟฟ้าที่ให้ต่ำเกินไปจะไม่ชาร์จ หากแรงดันไฟฟ้าสูงเกินไปวงจรการชาร์จจะดับลง

— Hamdi El-Sissi
แหล่งที่มา

หืมขอบคุณสำหรับความคิดของคุณ ฉันไม่ได้ลงมือลองทดสอบด้วย Mac ของฉันจริงๆ! ขออภัย!

— LinusGeffarth

2

เช่นการอ้างเหตุผลที่ไม่สมเหตุสมผลของวิศวกร Google ที่จริงจับพิกเซลของเขาด้วยสาย USB-C ที่ผิดปกติหรือไม่

Not only did the cable kill the analyser, though, but it also fried both USB Type-C ports on Leung's Chromebook Pixel: "Neither would charge or act as a host when I plugged in a USB device such as an ethernet adapter."  Upon further analysis, Leung found that the cable had killed the Chromebook's embedded controller

arstechnica.com/gadgets/2016/02/…

— clacke

อาจเป็นไปไม่ได้และพอร์ตควรถูกบัฟเฟอร์จากอินพุตที่ผิดพลาด แม้ว่าในทางปฏิบัติคุณจะสามารถทอดคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์จ่ายไฟด้วยเช่นกันหากคุณให้พวกเขาป้อนข้อมูลจากผู้ผลิตที่ไม่ได้รับผิดชอบ

— clacke

2

@clacke ส่วนใหญ่ไม่เกี่ยวข้อง ข้อกังวลนี่คือว่าแล็ปท็อปอาจดึงกระแสจากเครื่องชาร์จมากเกินไป สายเคเบิลในการตรวจสอบของเบนสันมีขั้วของเส้นแรงดันบวกและลบสลับ; การป้องกันรางไฟฟ้าแบบ swapped จะต้องใช้วงจรป้องกันประเภทต่าง ๆ มากกว่าการป้องกันกระแสไฟเกิน นอกจากนี้โปรดทราบว่าเขาไม่ได้บอกว่ามันทำให้แหล่งจ่ายไฟเสียหาย! :) โดยส่วนตัวฉันจะหลีกเลี่ยงการพยายามชาร์จแล็ปท็อปจากคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นแต่ที่ชาร์จเฉพาะควรจะดี

— dlitz

1

@clacke นั่นไม่ใช่สิ่งที่ถูกอ้างว่าที่ทุกคน

— rspeed

4

ทางไฟฟ้ามันเป็นไปได้ที่จะไปจากทิศทางใดทิศทางหนึ่งมันแค่ต้องใช้คอมพิวเตอร์ (ไมโครโพรเซสเซอร์ ฯลฯ ) ในระหว่างนั้นเพื่อทำการเจรจา USB-C PD ดังที่ผู้คนได้สังเกตเห็นมีตัวเลือก MagSafe2 → USB-C PD มากมาย

มีแท่นชาร์จเพียง 3 วัตต์สำหรับ MagSafe2 [1] และมีแรงดัน / กระแสที่รู้จักกันดี MacBook รู้ว่ากำลังไฟสูงสุดของอุปกรณ์ชาร์จคือการรับรหัสของเครื่องชาร์จจากปลั๊ก MagSafe2 มันจะไม่ดึงกระแสเกินกว่าที่ตัวชาร์จจะอนุญาตเพราะรู้ว่าตัวเสียบตัวใดเสียบอยู่ USB-C → MagSafe2 ด็องเกิลใด ๆ จะต้องแน่ใจว่ากำลังวัตต์ผ่าน USB สามารถใช้งานได้จริงและเลียนแบบ ID ตัวชาร์จ MagSafe2 ที่ถูกต้อง

ดูเหมือนจะไม่มีตัวเลือก USB-C PD → MagSafe2 ซึ่งอาจเป็นเพราะต้องใช้อุปกรณ์ชาร์จที่รองรับกำลังไฟเพียงพอที่จะจ่ายพลังงานให้ทั้ง MacBook (45W / 65W / 80W) และตัวดองเกิลเอง ดังนั้นอย่างน้อย ~ 50W ในการจัดหา 45W (ซึ่งเพียงพอสำหรับ MBAir และไม่เพียงพอสำหรับมืออาชีพ)

[1] http://www.righto.com/2013/06/teardown-and-exploration-of-magsafe.html

— yincrash
แหล่งที่มา

2

ดังที่คนอื่นพูดกันว่ามาตรฐานที่แตกต่างกันนั้นทำให้เกิดอันตรายเช่นนี้หากคุณไม่ระวังสิ่งที่คุณซื้อ

แต่ถ้าคุณต้องการขั้วต่อแม่เหล็กเท่านั้น (เพื่อไม่ให้ดึงแล็ปท็อปมาด้วยเมื่อสะดุดและคุณสามารถลองใช้หนึ่งในตัวเลือกเหล่านี้เพื่อแปลงขั้วต่อ USB-C เป็นขั้วแม่เหล็ก

— Bogdan Marius Calapod
แหล่งที่มา