การใช้ FileVault ใหม่ใช้พื้นที่ดิสก์น้อยกว่า Legacy FileVault หรือไม่

3

ฉันใช้ FileVault (Legacy) กับ Snow Leopard และเมื่อฉันอัพเกรดเป็น Lion มันทำให้ฉันเป็น Legacy FileVault ฉันสังเกตเห็นว่า FileVault ใช้พื้นที่ดิสก์จำนวนมากซึ่งกู้คืนได้เมื่อฉันออกจากระบบ บางครั้งสิ่งนี้อาจอยู่ในช่วง 5-8 GB ฉันกำลังคิดที่จะเปลี่ยนเป็น FileVault ใหม่ใน Lion แต่ฉันสงสัยว่าการใช้ดิสก์นั้นเทียบกับ Legacy FileVault อย่างไร

FileVault ใหม่ใน Lion ใช้พื้นที่มากขึ้นหรือน้อยลงกว่า Legacy FileVault หรือไม่ มันจะยังคงใช้พื้นที่จำนวนมากชั่วคราวต่อไป (เช่นหลังจากการรีสตาร์ทจะทำให้พื้นที่ทั้งหมดนั้นว่าง)

— Senseful
แหล่งที่มา

4

เทคโนโลยีทั้งสองไม่มีอะไรเลยนอกจากชื่อและไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรง Filevault เก่าสร้างไฟล์รูปภาพมัดรวมสำหรับโฟลเดอร์บ้านของคุณซึ่งถูกเข้ารหัส ใหม่เพียงเข้ารหัสไดรฟ์ทั้งหมดในลักษณะที่มองไม่เห็นให้กับผู้ใช้

หากมีสิ่งใดที่อาจได้ยินเล็กน้อยเกี่ยวกับการจัดการ sparsebundle ซึ่งจะไม่มีสำหรับการเข้ารหัสดิสก์ทั้งหมด แต่ฉันสงสัยว่ามันจะมีความสำคัญพอที่จะทำให้มันเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจของคุณที่จะใช้หรือไม่

— stuffe
แหล่งที่มา

1

ถ้าฉันไม่เข้าใจคำตอบของคุณฉันก็ไม่เห็นด้วย รูปแบบที่จัดเก็บแบบกระจัดกระจายมีข้อเสียทั้งหมดของระบบไฟล์ซึ่งการเปลี่ยนแปลงและการลบไฟล์จะไม่ถูกดำเนินการจนกว่าการดำเนินการกระชับแบบออฟไลน์จะถูกทริกเกอร์ สำหรับโฟลเดอร์เปล่าค่าใช้จ่ายดั้งเดิมอาจน้อยกว่า 400 MB แต่ในทางปฏิบัติระบบใหม่ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมหรือค่าใช้จ่ายผันแปร

— bmike

ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของคุณของ 'ค่าใช้จ่าย' อย่างแน่นอน @ @ kylecronin อธิบายว่ามีปัญหาที่ฉันอาจคัดสรรที่นี่

— stuffe

1

ระหว่างพวกเราสามคน - หวังว่าจะไม่มีแง่มุมใดของเรื่องนี้ที่ยังไม่ได้รับคำตอบ :-)

— bmike

4

ตามที่ Stuffe กล่าวว่า FileVault ทั้งสองรุ่นนั้นใช้เทคโนโลยีที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง อย่างไรก็ตามความหมายของพื้นที่ว่างบนดิสก์นั้นไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย FileVault ใหม่คือการเข้ารหัสดิสก์เต็มระดับบล็อกและมีอยู่นอกระบบไฟล์อย่างสมบูรณ์และดังนั้นจึงใช้พื้นที่ระบบไฟล์เป็นศูนย์ อาจใช้พื้นที่ดิสก์จำนวนเล็กน้อย แต่จำนวนที่คุณเห็นเมื่อคุณ "รับข้อมูล" ดิสก์ใน Mac OS X จะไม่ได้รับผลกระทบจาก FileVault ใหม่ของ Lion

FileVault เก่า แต่ถูกนำมาใช้ภายในระบบไฟล์ - เช่น Stuffe กล่าวว่ามันเป็น sparsebundle เข้ารหัสสำหรับผู้ใช้ทุกคน สิ่งนี้มีความหมายเช่นนี้หากมีการจัดสรรพื้นที่จำนวนมากให้กับ sparsebundle ในขณะที่ติดตั้ง (ในขณะที่ผู้ใช้ลงชื่อเข้าใช้) จะสามารถเรียกคืนได้เฉพาะเมื่อไม่ได้ต่อเชื่อม (เมื่อผู้ใช้ออกจากระบบ) ฉันเคยอยู่ในสถานการณ์นั้นหลายครั้งด้วยตัวเองการรู้ว่าการใช้พื้นที่ว่างบนไดรฟ์ของฉันหมายความว่าฉันไม่เพียง แต่จะทิ้งไฟล์บางไฟล์เท่านั้น แต่ยังต้องผ่านกระบวนการที่เจ็บปวดจากการออกจากระบบและรอใครจะรู้ว่า บางส่วนของพื้นที่นั้น FileVault ใหม่ใน Lion ลบทั้งหมด

— ไคล์โครนิน
แหล่งที่มา

2

ใช่ - ค่าโสหุ้ยที่จำเป็นสำหรับการเข้ารหัสไฟล์วอลใหม่นั้นใช้พื้นที่น้อยกว่าการใช้ FileVault แบบเก่า บ่อยครั้งที่สิบกิกะไบต์หรือน้อยกว่าพื้นที่บนไดรฟ์ในขนาด 250 ถึง 500 GB และการใช้ไฟล์ระดับปานกลางสำหรับภาพถ่าย, เพลงและความต้องการพื้นที่จัดเก็บวิดีโอแบบธรรมดา

การนำไปใช้ใหม่จะใช้พื้นที่จำนวนคงที่เพื่อจัดการกับการจัดเก็บคีย์ที่จำเป็นในการถอดรหัสที่เก็บข้อมูลหลัก ไดรฟ์ส่วนใหญ่จองพื้นที่ 650.0 MB สำหรับ HD การกู้คืนที่สร้างขึ้น (หรือใช้) เมื่อคุณเข้ารหัสดิสก์ทั้งหมดใน Lion โดยใช้ File Vault

การใช้งานแบบเก่านั้นเก็บโฟลเดอร์ผู้ใช้ไว้ในอิมเมจดิสก์แบบกระจายซึ่งส่งผลให้โอเวอร์เฮดเริ่มต้นน้อยลงเล็กน้อยเพื่อสร้างพื้นที่เก็บข้อมูลคีย์และไดเรกทอรีเริ่มต้นเพื่อติดตามไฟล์ภายในอิมเมจดิสก์แบบกระจาย อย่างไรก็ตามในการใช้งานไฟล์จะถูกทำเครื่องหมายสำหรับการลบและไม่ถูกลบจริง ๆ จนกว่าจะมีการ "เรียกคืน" หรือ "บีบอัด" พื้นที่เก็บข้อมูลและเรียกคืนภายหลังซึ่งใช้โดยวิธีการเข้ารหัสไฟล์นี้ ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะมีพื้นที่ว่างหลายสิบกิกะไบต์ในสถานการณ์ปกติที่ผู้ใช้เปิดใช้งาน File Vault บนระบบปฏิบัติการ pre-Lion

เมื่อคุณเปลี่ยนมาใช้การเข้ารหัสใหม่ - คุณไม่จำเป็นต้องใช้เวลาขนาดกะทัดรัดหรือล่าช้าอีกต่อไป ค่าใช้จ่ายได้รับการแก้ไขและคงที่ สิ่งนี้เป็นประโยชน์อย่างยิ่งก่อนที่คุณจะคำนึงถึงว่าโลจิคัลวอลุ่มใหม่หยุดแตกแอพอย่างไรเนื่องจากการเข้ารหัสนั้นโปร่งใสสำหรับแอปพลิเคชันทั้งหมด

ตามปกติการตรวจสอบของ John Siracusa มีการแยกการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่ Lion ทำกับ FileVault

Mac OS X 10.7 Lion: บทวิจารณ์ Ars Technica - การเปลี่ยนแปลงระบบไฟล์ใน Lion

นอกจากนี้การใช้งานใหม่สามารถเปิดใช้งานและปิดการใช้งานได้ทันทีและเครื่องจะจัดการการเข้ารหัส / ถอดรหัสโดยไม่ต้องใช้พื้นที่สองเท่าของไฟล์เพื่อเก็บไฟล์กลางระหว่างการถอดรหัส ด้วย FileVault เก่าคุณอาจติดอยู่และไม่สามารถปิดการถอดรหัสได้หากพื้นที่ว่างมีขนาดเล็กกว่าขนาดของโฟลเดอร์ คุณไม่สามารถถอดรหัสได้และจำเป็นต้องคัดลอกข้อมูลออกเป็นส่วนย่อยหรือรับไดรฟ์สำรองเพื่อเก็บเนื้อหาที่ถอดรหัสเมื่อคุณปิด FileVault

— bmike
แหล่งที่มา

ฉันคิดว่าค่าใช้จ่ายในพื้นที่เป็นเพียงเล็กน้อยในไดรฟ์ขนาดเหมาะสมทันสมัยโดยกล่าวว่า "การจัดการค่าใช้จ่าย" ของการผายลมไปรอบ ๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพต้องบำรุงรักษาทุกครั้งที่คุณออกจากระบบอาจจะไม่ถูกละเลย

— stuffe

ฉันจะยอมรับว่าในทั้งสองกรณี - ค่าใช้จ่ายน้อยกว่า GB นั้นเล็กน้อย แต่ในทางปฏิบัติผู้ใช้ที่มีไฟล์ 50 GB จะเห็นการปรับปรุงที่เห็นได้ชัดเจนว่าเหลือพื้นที่ว่างเท่าใดหากพวกเขาเลือกอีกพื้นที่หนึ่ง แม้หลังจากการบีบอัดสิ่งต่าง ๆ เช่นการบีบอัดไฟล์ไม่ได้ใช้งานบน FileVault รุ่นเก่าส่งผลให้มีพื้นที่ดิสก์มากขึ้นเพื่อให้มีไฟล์อยู่ก่อน Core Storage การผายลมนั้นยิ่งแย่ไปกว่าบาปในใจของฉัน (และความกลัว - คุณไม่มีที่ว่างเพียงพอที่จะบีบอัดหรือปิด FV ยิ่งแย่ลง)

— bmike