การใช้ SSD ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมากหรือไม่?


18

ฉันใช้ Mac book pro 15 "และได้เวลาซื้อใหม่สำหรับ HDD ตอนนี้ฉันเห็นตัวเลือกใหม่ของ SSD ซึ่งค่อนข้างแพง

ฉันคาดว่าจะใช้เวลาบูทเครื่องสั้นลงและเข้าถึงไฟล์ได้เร็วขึ้น แต่ฉันไม่แน่ใจว่ามันคุ้มค่าหรือไม่

  • การใช้ SSD ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมากหรือไม่?
  • การซื้อ SSD จาก Apple เป็นความคิดที่ดีหรือไม่? ดูเหมือนว่าราคาต่างกันระหว่าง HDD และ SSD นั้นมากกว่าราคาของ SSD ในการขายปลีก

ดูเพิ่มเติมที่: apple.stackexchange.com/questions/3063/…
Robert S Ciaccio


2
อีกทางเลือกหนึ่งในการพิจารณาว่าไม่แพงเท่าไดรฟ์ SSD เต็มรูปแบบคือ "ไฮบริด" ซีเกท Momentus XT ซีรีส์ซึ่งมาพร้อมแคช SSD ขนาดใหญ่ (4GB) พร้อมที่จัดเก็บฮาร์ดดิสก์แบบเดิม ดูanandtech.com/show/3734/…
Chris W. Rea

คำตอบ:


16

ฉันไม่เห็นด้วยกับคำตอบของ Randolph หากมีสิ่งใดบทความบอกตรงข้ามกับส่วน "ประสิทธิภาพที่ดีชั่วขณะหนึ่ง"

สิ่งที่เราพบคือสิ่งที่ตรงกันข้าม: ระบบปฏิบัติการที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการเสื่อมประสิทธิภาพของ SSD

และฉันไม่มี SSD ของ Apple ฉันมีOWCใน Mac Pro และไม่ได้ลดประสิทธิภาพลงเลยตั้งแต่ฉันนำมาเมื่อประมาณหกเดือนที่แล้ว ก่อนหน้านั้นฉันมีไดรฟ์ Intel และยังไม่เคยมีปัญหาการเสื่อมสภาพใน OSX ฉันเปลี่ยนไดรฟ์เพราะไดรฟ์แรกของฉันเล็กเกินไป ไดรฟ์ Intel-M นั้นทำงานบนแล็ปท็อปที่มี Windows 7 Home Premium

จนถึงขณะนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่า OS X ไม่ประสบกับการขาดการสนับสนุน TRIM สิ่งที่เราไม่ทราบว่าเป็นเพราะ OS / FileSystem กำลังทำสิ่งที่แตกต่างหรือเพราะมีการสนับสนุน TRIM ที่ซ่อนอยู่และไม่มีการรายงาน

ไม่ว่าในกรณีใดการรับ SSD เป็นการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างแท้จริง ฉันใช้สำหรับระบบปฏิบัติการและสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ เท่านั้นส่วนที่เหลืออยู่ใน SATA RAID แบบมิรเรอร์ แต่นี่คือ Mac Pro ดังนั้นสิ่งต่าง ๆ

สำหรับ Macbooks ขนาดเล็กการใช้งานของ SSD นั้นเหมือนกลางวันและกลางคืนและฉันไม่เคยเห็นประสิทธิภาพลดลงในช่วงเวลาหนึ่งปี

อาจมีอยู่บ้าง แต่ถ้าเป็นเช่นนั้นมันช้ามากจนเวลานั้นสำคัญคุณจะเปลี่ยนไดรฟ์หรือคอมพิวเตอร์ทั้งหมด

ฉันใช้ SSD มาตั้งแต่ปลายปี 2009

ฉันขอแนะนำให้คุณไม่ได้รับจาก Apple เนื่องจากมีแนวโน้มที่จะคิดราคาแพงเกินไป รับหนึ่งในทางเลือกของ SSD เช่น Corsairs, Intels หรือ OWC ที่ฉันมีซึ่งฉันแนะนำอย่างมาก

แต่ตลาด SSD อยู่ในช่วงวิวัฒนาการที่ไม่หยุดนิ่งดังนั้นโปรดอ่านก่อนตัดสินใจซื้อ


ฉันต้องชี้ให้เห็นอย่างสุภาพว่า "ในขณะที่" เป็นระยะเวลาส่วนตัวและในกรณีของฉันในฐานะผู้ใช้ที่หนักหน่วงฉันได้พบความเสื่อมโทรมที่เห็นได้ชัดในความเร็ว ในบางกรณีระยะเวลาหนึ่งปีอาจกำหนดได้หรือหกเดือน

5

TRIM เป็นปัญหาที่ล้าสมัยเล็กน้อยเกี่ยวกับ SSD ล่าสุดมันเป็นปัญหาใหญ่กับไดรฟ์รุ่นแรกหรือรุ่นที่สอง หากคุณเลือกไดรฟ์ที่ถูกต้อง - ไดรฟ์ที่ได้รับการแนะนำจากหลาย ๆ คนนั้นคือ OWC Mercury Extreme Pro - ดังนั้นคุณไม่ควรมีการลดความเร็วลงอย่างเห็นได้ชัด หากคุณต้องมี SSD ในขณะนี้ตัวควบคุม Sandforce อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณไม่ใช่สิ่งที่ Apple เสนอให้เป็น BTO

ถ้าฉันซื้อ Mac ใหม่วันนี้ฉันก็ยังคงใช้ไดรฟ์แบบเดิมอยู่เพราะราคา / ประสิทธิภาพยังไม่ถึงตอนนี้บน SSD แม้ว่าประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้นอย่างมากก็ตาม หากคุณสามารถใช้ชีวิตกับ MacBook Pro รุ่นใหม่ได้เป็นเวลาหกเดือนโดยไม่ต้องใช้ SSD (และฉันเดิมพันได้) จากนั้นซื้อ SSD และอัปเกรดตัวคุณเองคุณจะจ่ายน้อยลงสำหรับความจุที่มากขึ้น นอกจากนี้คุณอาจเห็นไดรฟ์ที่ใช้เทคโนโลยีแฟลช 25nm พร้อมใช้งานโดยใช้พลังงานน้อยลงด้วยความเร็วและความจุที่มากขึ้น


ฉันเห็นด้วยกับความเชื่อมั่นของคุณเกี่ยวกับราคา / ประสิทธิภาพ ฉันได้อัปเดตคำตอบของฉันเพื่อพิจารณาการรวบรวมขยะใน SSD ด้วยเช่นกัน

3

SSD บน MacOS X จะเร็วขึ้นอย่างมีนัยสำคัญชั่วขณะหนึ่ง อย่างไรก็ตามระบบปฏิบัติการไม่รองรับคำสั่งTRIMดังนั้นมันจะช้าลงอย่างมีนัยสำคัญจนถึงจุดที่จำเป็นต้องใช้การลบแบบเต็ม (zeroing out drive)

อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่: http://www.bit-tech.net/hardware/apple/2010/07/01/mac-ssd-performance-trim-in-osx/1

ตามที่คุณเห็นจากการตรวจสอบคุณไม่ควรซื้อจาก Apple เพราะ SSD ของพวกเขาเริ่มต้นช้า หากคุณไปกับไดรฟ์บุคคลที่สามตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณทราบถึงความจำเป็นที่จะต้องใช้ศูนย์ดังกล่าวเป็นระยะอย่างน้อยที่สุดจนกว่า OS X จะรองรับ TRIM


แก้ไข: ตามที่ระบุไว้ในความคิดเห็น SSD ที่ไม่มีการสนับสนุน TRIM ยังสามารถมีอัลกอริทึม Garbage Collection ที่มีประสิทธิภาพที่ช่วยลดปัญหาการไม่มี TRIM ดังนั้นผลกระทบสุทธิของคุณยังคงเป็นประสิทธิภาพที่เหนือกว่าไดรฟ์เชิงกล

ที่กล่าวว่าฉันติดอยู่กับไดรฟ์เชิงกลสำหรับตอนนี้ด้วยเหตุผลส่วนตัวที่ฉันพบว่าพวกเขามีความน่าเชื่อถือในระยะยาวกว่า SSDs ความคิดเห็นนี้อาจมีการเปลี่ยนแปลงในไม่กี่เดือนหรือปีถัดไป


2
ฮ่าฮ่าเพิ่งเขียนคำตอบพร้อมลิงค์ไปยังหน้าเดียวกัน คุณเร็วขึ้นในการจับ +1;)
conorgriffin

ฉันเห็นว่าคุณเป็นผู้มีส่วนร่วมในเว็บไซต์นี้ดังนั้นฉันจึงต้องเข้ามาก่อน :-)

ใช่ฉันมีวันหยุดสุดสัปดาห์ที่เงียบสงบเพียงแค่ตอบคำถามในเว็บไซต์นี้ อย่าคิดว่าฉันจะทำตามแบบนี้มานานแล้ว
conorgriffin

2
แม้จะมีการย่อยสลาย แต่ก็เป็นการอัพเกรดที่ทรงพลัง มันปรับปรุงประสิทธิภาพของเครื่องของฉันในระดับที่กล่องที่ไม่มี SSD รู้สึกเหมือนฉันเป็น 486s ในขณะนี้ หากคุณไม่ได้เติม SSD อย่างรวดเร็วความเสื่อมโทรมก็ไม่ใช่ปัญหา และถ้าคุณทำคุณสามารถสำรองข้อมูลลบ (เติมไดรฟ์ด้วยศูนย์) และทำการคืนค่าเพื่อนำประสิทธิภาพกลับสู่การใช้งานไดรฟ์เมื่อเป็นรุ่นใหม่
Robert S Ciaccio

@Calavera - แน่นอนตามที่ฉันได้กล่าวไว้ในตอนต้นว่า "[มัน] จะเร็วขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ" การใช้งานความจุของไดรฟ์ของฉันอยู่ในระดับสูงดังนั้นฉันจะไม่เห็นประโยชน์เป็นเวลานานและ (อีกครั้งเป็นการส่วนตัว) ฉันจะพบกระบวนการสำรองข้อมูล / ลบ / กู้คืนที่น่าเบื่อ

0

การเพิ่มประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมแอปเริ่มต้นเย็นเป็นเวลา 1-5 วินาทีขึ้นอยู่กับแอพ

ฉันมีการตั้งค่า 2,5 "120GB Intel 520 SATAIII SSD และ HDD ในปี 2011 MBP

TRIM เปิดใช้งานด้วยTrim Enablerหลังจากรีสตาร์ท 'ใช่' ปรากฏขึ้น

ดำเนินการตามคำแนะนำจากhttp://blog.alutam.com/2012/04/01/optimizing-macos-x-lion-for-ssd/

หากคุณมี RAM จำนวนมากและไม่ได้ใช้ Photoshop หรือการจำลองเสมือน (VirtualBox, Parallels และอื่น ๆ ) กว่าส่วน "ใช้ RAM ดิสก์หรือ HDD สำหรับไฟล์ชั่วคราว" อาจช่วยเพิ่มประสิทธิภาพได้


-1

มันช่วยเพิ่มพลังมหาศาล MacBook ของฉันตอนนี้บูทในเวลาเพียง 8 วินาทีลดลงจากนาทีครึ่ง

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.