ทำไมการโยงไขว้ 'ไม่ดี' แต่ 1x ตกลง


10

เมื่อคุณใช้ 1x คุณไม่ได้บังคับให้ข้ามโซ่หรือเปล่า?


3
Cross-chaining เคยเป็นสิ่งที่ไม่ดีในการตั้งค่า 3x5 พร้อมด้วยโซ่ที่กว้าง ไม่ได้เป็นเวลานาน
Daniel R Hicks

1
ความซ้ำซ้อนที่เป็นไปได้ของการโยงไขว้แย่แค่ไหน? - Google "เรื่องราวของกอริลลา" การตรึงกางเขนยังถือว่าไม่ดีเพราะมีจักรยานขี่ของกอริลลา
mattnz

bicycles.stackexchange.com/questions/44422/…มีค่าต่อการอ่าน
mattnz

ฉันไม่แน่ใจว่านี่เป็นสิ่งล่อใจจริง ๆ คำตอบสำหรับคำถามอื่นไม่เห็นด้วยกับการผูกมัดว่าไม่ดีหรือไม่และแน่นอนว่าพวกเขาไม่ได้พูดถึงความแตกต่างระหว่าง 1x และระบบ derailleur ด้านหน้า
David Richerby

1
ผู้ผลิตยังไม่เห็นด้วยกับการผูกมัดข้าม SRAM ระบุอย่างชัดเจนว่าระบบลูกโซ่สองใบของพวกเขาได้รับการออกแบบมาเพื่อมอบเกียร์ที่ใช้งานได้ 22 ชุดและการเชื่อมโยงข้ามสายงานไม่ใช่ปัญหา
John M

คำตอบ:


8

ข้อแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งคือการออกแบบของ chainring แหวนแบบดั้งเดิมทำขึ้นเพื่อให้สามารถขยับได้ซึ่งหมายความว่ามีรูปฟันและส่วนที่ยื่นออกมาเป็นพิเศษที่จะหยิบโซ่ขึ้นมาและช่วยยกมันขึ้นสู่เกียร์ถัดไป

การผูกมัดข้ามด้วยแหวนแบบดั้งเดิมจะทำให้โซ่อยู่ในพื้นที่เชิงมุมซึ่ง 'คิด' ที่คุณต้องการเปลี่ยน (เช่นกลไกเหล่านี้จะเริ่มกดแผ่นโซ่)

ในระบบ 1x มีการใช้วงแหวนกว้างที่แคบหรืออุปกรณ์ที่คล้ายกันซึ่งมีการเชื่อมโยงโซ่ทั้งหมดอย่างสมบูรณ์ยิ่งขึ้น เนื่องจากไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการเลื่อนจึงเป็นเพียงความกังวลเกี่ยวกับการเก็บรักษาเพื่อให้สามารถทำให้โซ่อยู่ในตำแหน่งที่สอดคล้องจากมุมที่หลากหลาย

สำหรับ Derailleur ด้านหลังพวกเขาถูกออกแบบมาเพื่อแก้ไขมุมด้วย SRAM เลือกตำแหน่งลูกรอกที่ผิดปกติมากขึ้นเมื่อเทียบกับเดือยและ Shimano โดยใช้รูปสี่เหลี่ยมด้านขนานที่มีรูปร่างแตกต่างกัน ระบบทั้งสองนี้ทำให้รอกอยู่ห่างจากเฟืองดังนั้นทั้งระบบจึงสามารถรองรับมุมโซ่ที่กว้างขึ้น


5

บน 1x drivetrain ถ้า chainring เดียวตั้งอยู่ในตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่งของวงแหวนขนาดใหญ่หรือขนาดเล็กบนระบบขับเคลื่อน 2x หรือ 3x (ไปที่ด้านใดด้านหนึ่งของ chain-line ระบุ) จากนั้น yes chain จะเป็น 'cross-chained 'เมื่อใช้เฟืองหลังที่ใหญ่ที่สุดหรือเล็กที่สุด

อย่างไรก็ตามในระบบ 1x แหวนจะถูกวางตำแหน่งบนสายโซ่เล็กน้อยเพื่อให้มันเข้าใกล้ศูนย์กลางของตลับมากขึ้นเช่นแหวนกลางในระบบ 3x สิ่งนี้จะช่วยลดมุมด้านข้างของโซ่ได้อย่างชัดเจนเมื่ออยู่ที่เฟืองหลังที่ใหญ่ที่สุดหรือเล็กที่สุดเมื่อเปรียบเทียบกับโซ่ครอสคลาสสิก

มันเป็นความจริงที่มุมด้านข้างของโซ่จะยิ่งใหญ่กว่าเมื่อเทียบกับเฟืองขนาดเล็กที่สุด - วงแหวนขนาดใหญ่และเฟืองที่ใหญ่ที่สุด - การกำหนดค่าวงแหวนขนาดเล็ก


1
โหวตขึ้นตอบถูก แต่จะดีกว่าถ้ามีคำว่า 'chainline' อยู่ในนั้น บางทีอาจเป็นข้อสังเกตว่าการใช้สายต่อด้านหน้าสำหรับ 1x ไม่เป็นไปโดยอัตโนมัติและต้องใช้ทั้งสองส่วนในการทำหรือการตั้งค่าการแฮ็กที่เกี่ยวข้องกับ spacers หรืออะไรก็ตาม
Nathan Knutson

ปัญหาเกี่ยวกับการผูกมัดแบบข้ามคือการถูโซ่ (เสียงดัง) บนเพลท FD และ / หรือด้านในของเชนริงขนาดใหญ่เมื่ออยู่ในตำแหน่งที่รุนแรง เสียงรบกวน = การสึกหรอและความน่ารำคาญ ด้วยระบบที่ทันสมัย ​​(อิเล็กทรอนิกส์หรือการออกแบบอย่างระมัดระวัง) chainrub จะลดลงอย่างมาก
Carel

คุณคิดว่าห่วงโซ่ 1x บางเส้นมีค่าออฟเซ็ตต่างกันหรือไม่ขึ้นอยู่กับจำนวนฟัน
Klaster_1

-1

https://www.velonews.com/gear/gear-issue-friction-differences-between-1x-and-2x-drivetrains/

ยิ่งคุณเบี่ยงเบนจากสายฉีดตรงที่สมบูรณ์แบบยิ่งมีแรงเสียดทานมากเท่าไหร่คุณก็ยิ่งมีประสบการณ์น้อยลงเท่านั้นและฟันเฟืองหลังที่เล็กลงที่คุณขับอยู่ก็จะยิ่งมีแรงเสียดทานมากขึ้นเท่านั้น

มีระบบขับเคลื่อน 1x อยู่เนื่องจากอุตสาหกรรมการปั่นจักรยานทำเงินได้มากขึ้นเพื่อสร้างล้อใหม่เพื่อลดต้นทุนการผลิตในขณะเดียวกันก็บังคับให้ผู้บริโภคซื้อมาตรฐานใหม่

หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องโฆษณาการตลาดและความไม่ลงรอยกันในการออกแบบนักปั่นจักรยานอีกหลายคนจะสามารถประกอบชิ้นส่วนที่ใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบเข้าด้วยกันในจักรยานที่ใช้งานได้และยอดขายจักรยานใหม่จะลดลง


2
คุณอ่านคำตอบของ Argenti ซึ่งระบุว่าระบบ 1x วางตำแหน่งโซ่ตรวนระหว่างที่ห่วงโซ่ 2x จะเป็นอย่างไร
Weiwen Ng

นอกจากนี้ยังมีการตัดการเชื่อมต่อแบบลอจิคัลระหว่างความจริงที่ว่า 1x drivetrains นั้นมีแรงเสียดทานระบบขับเคลื่อนโดยเฉลี่ยสูงกว่า 2x และการยืนยันของคุณว่า 1x มีอยู่เพียงเพื่อบังคับให้ผู้บริโภคเข้าสู่มาตรฐานใหม่ นอกจากนี้คุณสามารถยืนยันแบบเดียวกันกับวิวัฒนาการได้ใน 2x drivetrains เช่น SRAM และ Shimano ต้องการทั้งมาตรฐาน freehub ใหม่สำหรับระบบ 12s (ใช้ได้ทั้ง 2x และ 1x)
Weiwen Ng

ฉัน downvote คำตอบเพราะอ้างว่ามันเกี่ยวกับ "อุตสาหกรรมการขี่จักรยาน" ไม่มีพื้นฐานที่สำคัญและมีการเก็งกำไรมาก ฉันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ "อุตสาหกรรมการขี่จักรยาน" แต่อย่างใด
Klaster_1
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.