ทำไม 8 … Na6 ถูกเล่นในการเสมอแบบอมตะ?


10

จากคำถามอื่น ๆ : มีเกม "สมบูรณ์แบบ" หรือไม่? เกมที่น่าสนใจเกิดขึ้น:

Hamppe-Meitner, เวียนนา
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Na4 Bxf2 + 4. Kxf2 Qh4 + 5. Ke3 Qf4 + 6. Kd3 d5 7. Kc3 Qxe4 8. Kb3 Na6 9. a3 Qxa4 + 10. Kxa4 Nc5 + 11. Kb4 a5 + 12. Kxc5 Ne7 13 Bb5 + Kd8 14. Bc6 b6 + 15. Kb5 Nxc6 16. Kxc6 Bb7 + 17. Kb5 Ba6 + 18. Kc6 Bb7 + 1 / 2-1 / 2

คำถามของฉันคือทำไมการ8...Na6พิจารณาที่ดีที่สุด? การอ้างอิงถึงการวิเคราะห์จีเอ็มจะดีมาก

สต็อคฟิชบอกว่า8...Nc6ดีกว่า - ในความเป็นจริง8...Na6ไม่ได้อยู่ใน 10 อันดับที่แนะนำ และฉันสามารถดูได้แม้ในระยะสั้นที่อัศวิน c6 แทน A6 อาจจะมีความสุข: ...Na5+พิจารณา


1
ดูเหมือนว่าผู้เริ่มต้นเกมจะเล่น
Tony Ennis

3
ฉันไม่รู้ผู้เริ่มต้นที่จะเล่น9. ... Qxa4+(อย่างน้อยก็มีเหตุผลที่ดี) หรือผู้ที่จะเล่นส่วนที่เหลือของเกมขณะที่มันไป (ทั้งสองข้าง)
ETD

1
เนื่องจากเป็นเกม "อมตะ" ผู้เล่นจึงสมควรได้รับการตั้งชื่อ เกมนี้คือ Hamppe-Meitner, เวียนนา, ประมาณ 1890 (ฉันไม่ทราบปีด้วยหัวใจ)
Evargalo

มันเป็นเกมที่แย่มาก ๆ หากมีการเล่นในวันนี้ไม่มีใครจะให้ดูที่สอง แต่ในศตวรรษที่ 19 พวกเขาชอบเรื่องไร้สาระฉูดฉาด
ddq1708

คำตอบ:


7

ฉันได้พูดคุยกับนายแห่งชาติ Dan Heisman เกี่ยวกับเกมนี้และตามที่เขาพูดคำตอบนั้นง่ายมาก:

ในเวลานั้นคนผิวดำคิดว่า8...Na6เป็นท่าที่ดีที่สุด เจตนาของคนผิวดำคือควบคุม b4 และไปที่ c5 หลังจากนั้นทั้งสองฝ่ายเล่นได้อย่างสมบูรณ์แบบซึ่งทำให้เกิดการเสมอกัน

อาจเป็นไปได้ว่าเกมดังกล่าวสร้างขึ้นจริง แต่นี่ยากที่จะพิสูจน์ได้ 140 ปีต่อมา

สีดำน่าจะเล่นอย่างอื่นนอกเหนือจาก8...Na6นี้ แต่เมื่อไม่มีการวิเคราะห์ด้วยคอมพิวเตอร์ในเวลานั้นมันก็คิดว่าดีที่สุดแล้ว

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.