คำถามติดแท็ก sportsmanship

ในกีฬาหลายประเภทคุณมักพบกลยุทธ์ทางกฎหมายที่ถือว่าไม่ได้รับความสนใจจากแฟน ๆ ผู้ชมและ / หรือคู่แข่ง ตัวอย่างเช่นในฟุตบอล (ฟุตบอล) ก็มักจะถือว่าไม่น่าเชื่อถือเพียงแค่ส่งลูกบอลไปรอบ ๆ ป้อมปราการหลังของคุณแทนที่จะพยายามโจมตี มีสถานการณ์ที่คล้ายกันในหมากรุกหรือไม่ ตัวอย่างบางอย่างที่ฉันนึกถึง: บางทีมันอาจจะถือว่าไม่ดีหรืออาจบ่งบอกถึงการขาดความสามารถในการโปรโมต 5 เบี้ยและบดขยี้คู่ต่อสู้ของคุณแทนที่จะมองหาคู่ครองที่สง่างามกว่าในตำแหน่งที่ชนะ นอกจากนี้ในสมัยเรียนของฉันเราเคยคิดว่าคู่ของนักวิชาการเป็นบิต ... ไม่พอใจ มีแม้กระทั่งเคยเป็น meme ไปรอบ ๆ เพื่อนของนักวิชาการที่ไม่ได้รับอนุญาต (อาจเริ่มโดยโค้ชเพื่อให้เด็กเล่นหมากรุก "เหมาะสม") ต้องมีความชัดเจนฉันไม่มากมองหาใบเหลืองพฤติกรรมเป็นใบเหลืองย้าย ฉันสามารถจินตนาการได้ว่ามันไม่ได้รับความสนใจมากนักเช่นปล่อยให้นาฬิกาของคุณหมดเมื่อคุณมีเวลาเหลืออีก 40 นาทีแทนที่จะลาออกจากตำแหน่งที่หายไปบังคับให้คู่ต่อสู้ของคุณแขวนอยู่รอบ ๆ ในกรณีที่คุณเคลื่อนไหวจริงๆ มีตัวอย่างอื่นที่คุณนึกออกอีกไหม? หรือเป็นกรณีของหมากรุก - ถ้ามันถูกกฎหมายก็ดี Update:เช่นเดียวกับที่ฉันเริ่มคิดว่าการเคลื่อนไหวที่ไม่มีความหมายนั้นมีอยู่ไม่มากนัก Kamsky และ Gareev เล่นเพื่อดึงดูดการโต้เถียงโดยการทำซ้ำสามครั้งในรอบที่ 1 ของแชมป์สหรัฐ ตามการวิเคราะห์ของจีเอ็ม Kamsky ถูกบังคับให้เข้ามาใกล้มาก แต่การีฟมีโอกาสเล่นอีกทางเลือกหนึ่งเพื่อดำเนินการต่อกับเกม สมมติว่าคุณมีสถานการณ์ดังต่อไปนี้: ผู้เล่น A เล่นกับคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่งกว่ามากข. …

23 sportsmanship 

หากผู้เล่นตั้งใจสร้างความเสียหายให้กับชุดหมากรุก (เช่นแบ่งเป็นสองส่วนให้แตกกระดาน ฯลฯ ) มีการลงโทษตามกฎของ FIDE หรือไม่? ฉันไม่ได้พูดเกี่ยวกับชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวอย่างแอบแฝงหรือพยายามบดบังสถานะของเกมในปัจจุบัน แต่บางอย่างเช่นผู้เล่นที่โกรธและในขณะที่เคลื่อนไหวอัศวินอย่างถูกกฎหมายพวกเขากัดมันด้วยฟันของพวกเขา ก่อนที่จะวางมือลง ดูเหมือนว่าอาจอยู่ภายใต้กฎข้อ 11.1ซึ่งมีให้ 11.1 ผู้เล่นจะต้องไม่กระทำการใด ๆ ที่จะนำเกมหมากรุกมาสู่ความเสื่อมเสียชื่อเสียง ตามข้อ 11.6 การละเมิดดังกล่าว "จะนำไปสู่บทลงโทษตามมาตรา 12.9" การกระทำเช่นนี้จะตกอยู่ภายใต้กติกาการกีฬาทั่วไปหรือมีโทษเฉพาะ (หรือไม่มีการลงโทษโดยเฉพาะ) สำหรับเรื่องนี้?

20 rules  fide  sportsmanship 

ฉันเล่น Blitz ออนไลน์จำนวนมากและบ่อยครั้งที่คู่ต่อสู้ของฉันจะเสนอการแข่งขันอีกครั้งหลังจากเกม แม้ว่าบางครั้งฉันก็ยอมรับฉันมักจะสนใจในการวิเคราะห์เกมเพื่อดูว่าฉันสามารถเรียนรู้จากความผิดพลาดของฉันได้หรือไม่ดังนั้นฉันมักจะปฏิเสธ อ่านความคิดเห็นบางส่วนที่โพสต์บน chess.com ดูเหมือนว่าผู้เล่นบางคนกระทำความผิดในเรื่องนี้แม้จะไปไกลถึงการบล็อกคู่ต่อสู้ที่ไม่ยอมรับการร้องขอการแข่งขัน ทำไมผู้เล่นจึงคิดว่าพวกเขามีสิทธิ์ในการแข่งขัน? ฉันทำลายมารยาทที่ไม่ได้เขียนบ้างไหม? หากฉันปฏิเสธคำขอเหล่านี้ต่อไปฉันจะพบว่าตัวเองไม่อยู่ฝ่ายตรงข้ามหรือไม่

18 online-chess  etiquette  online-blitz  sportsmanship 

ในแบบสายฟ้าแลบฉันพบตัวเองบ่อยครั้งในตำแหน่งที่ฉันหมดความหวังบนกระดาน แต่มีโอกาสที่ดีในการชนะตรงเวลา (และอีกทางหนึ่ง) โดยทั่วไปแล้วถือว่าเป็นนักกีฬาที่ดีที่จะลาออกหรือมีการเสมอในตำแหน่งดังกล่าวหรือเป็นการเล่นที่ยุติธรรมที่จะทำให้คู่ต่อสู้ของคุณผิดหวังจนกว่านาฬิกาของเขาจะหมดหรือไม่ อัปเดต: ฉันรู้ว่าคำถามนี้คล้ายกับคำถามก่อนหน้านี้แม้ว่าฉันเชื่อว่าสถานการณ์นี้จะแตกต่างกันเล็กน้อยซึ่งอาจทำให้เกิดคำตอบที่แตกต่างออกไป

16 etiquette  blitz  sportsmanship 

ฉันเป็นผู้เริ่มต้นที่สัมพันธ์กับหมากรุก แต่สังเกตว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเล่นออนไลน์ผู้เล่นจำนวนมากจะลาออกหากพวกเขาแพ้ชิ้นที่แข็งแกร่งเช่นราชินีของพวกเขา นักกีฬาคนนี้เป็นอย่างไร ฉันจะไม่คิดอย่างนั้น แต่ฉันอ่านกระทู้ที่นี่ที่ระบุว่าผู้เล่นที่แข็งแกร่งจะลาออกหากมีการรุกฆาตเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยง ฉันสามารถสันนิษฐานได้ว่าการลาออกมีผลกระทบกับการให้คะแนนน้อยกว่า

13 online-chess  sportsmanship  resigning