ฉันมักจะสงสัยเกี่ยวกับกฎแบบคงที่นี้ดูเหมือน:
อย่าเพิ่มชีส (โดยเฉพาะ แต่ไม่ จำกัด เฉพาะparmigiano reggiano ) ในจานที่มีปลา
ชาวอิตาเลียนจะไม่มีทางเพิ่มparmigiano reggianoลงในพาสต้าพร้อมกับปลา แต่พวกเขามีมุมมองที่คงที่อื่น ๆ เกี่ยวกับอาหาร (เช่นความหวานและเผ็ดเป็นเรื่องไม่ห้ามพลาดซึ่งได้รับอนุญาตอย่างน้อยในออสเตรียและญี่ปุ่น)
ฉันจำเป็นต้องมีจนถึงตอนนี้ แต่ฉันสงสัยว่ากฎนี้มาจากไหน พูดตามตรงฉันจะไม่เพิ่มชีสลงในfrutti di mareแต่ฉันเปิดให้ลองชุดอื่น ๆ มีหลักฐานว่าส่วนผสมสองอย่างนี้ผสมกันไม่ดีหรือไม่? ฉันได้ยินมาว่ามีข้อยกเว้นบางอย่าง: ปลาทูน่ากับparmigiano reggianoก็โอเค แต่ฉันลองแค่นั้นก็เป็นสลัดและมันก็ดี นอกจากนี้ผมเคยเห็นสูตรของปลาที่มีmascarpone
คุณเคยมีพ่อครัวมืออาชีพที่เสิร์ฟปลากับชีสหรือไม่?
ได้โปรดฉันไม่ได้สนใจในความเห็นส่วนตัวของคุณ แต่ฉันพยายามเข้าใจกฎและข้อยกเว้น
แก้ไข:
อัพเดตสถานะ:ขอบคุณสำหรับการระดมสมองจนถึงตอนนี้ ฉันกำลังรวบรวมผลลัพธ์ระดับกลาง:
- สิ่งสำคัญที่สุด: ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ภูมิภาค (w / อิตาลีที่เป็นหัวใจของมัน)
- @Walter, @TFD และ @Joe ทั้งหมดเห็นด้วยกับปลาทูน่าเป็นตัวอย่างที่ดีเยี่ยม
- อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่เห็นด้วยกับเหตุผล: เรามีความเห็นของ @ TFD ว่าปลาทูน่ามีความแข็งแรงและไม่ได้ถูกครอบงำด้วยชีสแข็งและความคิดเห็นของ italo-centric @ @ Walter ของปลาทูน่านั้นเป็นปลาที่ 'ไม่ชอบ' โดยเฉพาะ
- @Carmi ระบุว่าumamiเป็นหนึ่งในเหตุผลที่เป็นไปได้
@Todd เข้าสู่การสนทนาและโต้แย้งคำตอบที่ได้รับคะแนนสูงสุด: การเรียกร้องumamiโดย @Carmi ฉันดีใจเพราะฉันยังคงมีข้อควรระวังเกี่ยวกับอูมามิ
หากคุณให้ตัวอย่างเพิ่มเติมโปรดระบุคำอธิบายโดยละเอียดและเหตุผลที่คุณคิดว่าชุดค่าผสมเฉพาะนั้นเป็น "อนุญาต"
ฉันจะสนใจอย่างมากในความคิดเห็นที่สนับสนุนการเคลื่อนไหว / กฎ มีใครยินดีรับท่าทางและอธิบายถึงที่มาหรือไม่
แล้วอาหารทะเลกับชีสล่ะ คิดไม่ถึงเหรอ?