เกิดอะไรขึ้นกับช็อคโกแลตของฉัน Chantilly (สูตรของHervé This ')


8

ฉันเพิ่งทำHervéนี่คือ 'ช็อกโกแลตแชนทิลลีและมันก็ไม่ได้มีรสชาติใด ๆ ใกล้เคียงกับที่ฉันหวังไว้ ดูเหมือนจะสอดคล้องกันเกือบจะเป็นเม็ดเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่รสชาติเป็นสิ่งที่คุณอาจคาดหวัง: ช็อคโกแลตรดน้ำ

ไม่มีใครรู้ว่าอาจมีอะไรผิดพลาดหรือไม่? ฉันใช้ช็อคโกแลตไวส์กับโกโก้ 57% ฉันคาดหวังว่าจะได้ลิ้มรสมูสช็อกโกแลต ฉันจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงความคาดหวังของฉันหรือไม่?


ฉันจะบอกว่าใช่แม้หลังจากดูสูตร
Tobias Op Den Brouw

คำตอบ:


7

จานนี้ควรมีรสชาติเหมือนช็อคโกแลตที่คุณใช้และมีพื้นผิวของมูส ฉันไม่คุ้นเคยกับช็อคโกแลตไวส์ แต่ฉันคิดว่า 57% ไม่เพียงพอ ฉันขอแนะนำอย่างน้อย 70%

บางทีคุณควรลองยี่ห้ออื่น อีกครั้งฉันไม่คุ้นเคยกับไวส์ แต่มันดีไหม? คุณชอบรสชาติของช็อกโกแลตเพียงอย่างเดียวหรือไม่? คุณควร. ถ้าคุณพยายามแบรนด์ที่แตกต่างกันผมขอแนะนำValrhona

ปรับปรุง

ความหยาบเป็นผลมาจากการปัดมากเกินไป หากคุณตีเกินคุณก็สามารถกลับไปที่หม้อและเริ่มต้นใหม่

นอกจากนี้ฉันค้นหาช็อคโกแลต Weiss ที่มีปริมาณโกโก้ 57% และฉันมั่นใจมากขึ้นว่านี่เป็นสาเหตุหลักของปัญหารสชาติของคุณ รายละเอียดของเรื่องนี้คือ: 57% โกโก้, 42% น้ำตาล, 36% ไขมัน (ไขมันรวมอยู่ในของแข็งโกโก้) โกโก้บัตเตอร์ (ไขมัน) คือสิ่งที่นำรสช็อคโกแลต (จัดทำโดยโกโก้ที่ไม่มีไขมัน) และให้ความสมบูรณ์และเนื้อช็อคโกแลต โดยทั่วไปแล้วช็อกโกแลตที่มีโกโก้ 57% มีปริมาณไขมัน 33-36% ในขณะที่ช็อกโกแลตที่มีโกโก้ 70% มักมีปริมาณไขมันอยู่ในช่วง 40-42% การขาดไขมันนี้สามารถนำไปสู่รสชาติ "blander" ในจานเสร็จ

สิ่งที่ควรทราบอีกประการหนึ่งคืออาหารจานนี้ให้คุณได้ห้องกระดิกพอสมควร ถ้าคุณทำมันขึ้นมาและรู้สึกว่ามันยังขาดไขมันอยู่บ้างให้ละลายมันเพิ่มช็อคโกแลตให้มากขึ้นแล้วเริ่มใหม่ หากคุณจบลงด้วยสิ่งที่ไม่เบาพอคุณสามารถเริ่มต้นใหม่และเพิ่มน้ำอีกเล็กน้อย ตราบใดที่คุณไม่ได้เผาอะไรคุณสามารถทำสิ่งนี้ได้อย่างไม่มีกำหนด

สุดท้ายถ้าคุณรู้สึกอยากทดลองคุณสามารถใช้อะไรก็ได้นอกเหนือจากน้ำ ในบทความต้นฉบับ Herve นี้แนะนำน้ำส้มหรือน้ำซุปข้นลูกเกดดำ

การปรับปรุงอื่น

ฉันพบวิดีโอที่ใช้ชาแทนน้ำ นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงวิธีการทำโดยไม่ต้องใช้ตะกร้อโดยใช้ NiphO กาลักน้ำ


ขอบคุณฉันจะลองยี่ห้ออื่น พวกเขาไม่ได้ขาย Valrhona ที่ท้องถิ่นของฉัน แต่พวกเขาขาย Amedei ซึ่งฉันคิดว่าเหนือกว่าเล็กน้อย (อ่านแพง) สำหรับความพยายามครั้งแรก บางทีฉันอาจจะต้องหลั่งน้ำตาสองสามตัวในนามของวิทยาศาสตร์ :-)
Chris Steinbach

2
ฉันสงสัยอย่างถี่ถ้วนว่าการเปลี่ยนช็อคโกแลตจะทำให้เกิดความแตกต่าง แต่ก็ใช่! ด้วยการใช้เค้ก 100 กรัมของ Valrhona 71% และน้ำ 85 มล. แชนทิลลีออกมาเป็นครีมขมและอร่อย ขอบคุณสำหรับคำตอบนี้
Chris Steinbach

@Chris: ฉันดีใจที่ได้ผล! :)
hobodave

ฮ่า ๆ ๆ ๆ วิดีโอที่คุณเชื่อมโยงมีโฆษณาอยู่ข้างหน้าสำหรับ Hamburger Helper! ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่าการคลิกผ่านนั้นดีมาก!
yossarian

3

ข้อความที่ตัดตอนมา:

"แยกช็อคโกแลตและใส่ลงในกระทะที่มีน้ำอยู่เหนือสื่อ ... ผัดช็อคโกแลตในกระทะจนละลายหมดเตรียมชามสองใบ ... ลงในชามขนาดใหญ่ใส่น้ำแข็งและน้ำเล็กน้อย ใส่ช็อกโกแลตที่ละลายแล้วลงในชามขนาดเล็กเทลงในชามขนาดเล็กแล้วคนให้เข้ากับน้ำแข็ง - ส่วนผสมจะข้นขึ้นเรื่อย ๆ ... "

ปัญหาที่เป็นไปได้:

  • คุณไม่ได้ใช้ช็อคโกแลตที่ดีพอ (ฉันไม่คุ้นเคยกับไวส์)
  • คุณต้องใช้ช็อคโกแลตที่มีปริมาณโกโก้สูงหรือต่ำกว่า
  • คุณใช้น้ำมากเกินไป
  • คุณไม่ได้ตีมันนานพอ

นี่เป็นสูตรทดลองลองอีกครั้ง การทดลอง


คำอธิบายใด ๆ สำหรับการลงคะแนน?
Ocaasi

คุณภาพของช็อกโกแลตเป็นปัจจัยที่เป็นไปได้ถึงแม้ว่าความแตกต่างของรสชาติระหว่างช็อคโกแลตไวส์กับสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยลองก็คือส่วนเล็กน้อยในขณะที่ความแตกต่างของรสชาติระหว่าง Chantilly กับมูสที่ทำจากไข่ น้ำมากเกินไป? อาจจะ; อย่างน้อยรสนิยมของฉันบอกฉันอย่างนั้น ฉันจะไม่ได้มีปัญหาหนากับน้ำมากเกินไปหรือไม่ มันหนาขึ้นอย่างสวยงาม หากสิ่งใดที่ฉันดึงมากเกินไปตามแหล่งเดียวที่จะอธิบายถึงความเป็นเม็ด
Chris Steinbach

ที่ช่วยให้แคบลง ทำไมการตีมากกว่าหรือน้อยกว่าจะส่งผลต่อรสชาติของน้ำ มันอาจเป็นปัญหาหลายอย่าง: บางทีมันอาจจะข้นขึ้นเพราะคุณ overwhisked และมันได้ลิ้มรสเหมือนน้ำเพราะ overwhisking เป็นวิธีเดียวที่จะทำให้ฐานน้ำมีความหนา?
Ocaasi

แน่นอนว่ามันสมเหตุสมผล ฉันอาจทำการวัดผิดพลาด ฉันจะลองอีกครั้งแม้ว่าฉันจะลดปริมาณลงเพื่อประหยัดช็อกโกแลตที่เสียไป
Chris Steinbach

2
การเปิดเผยสิ่งนี้มากเกินไปจะส่งผลให้เกิดการแตกตัวของอิมัลชันน้ำช็อกโกแลตซึ่งเป็นสาเหตุให้เกิดเม็ดสีและทำให้พื้นผิวมีความหนาน้อยลง
hobodave
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.