ทำไมปลาจึงไม่ถือว่าเป็นเนื้อสัตว์?

ในขณะที่อ่านกระทู้เกี่ยวกับการทำอาหารคำถามเก่าผุดขึ้นมาในหัวของฉัน: ฉันเป็นชาวเอเชียและไม่มีปัญหากับอาหารที่มีทั้งเนื้อสัตว์และ“ ปลา” แต่เพื่อนชาวเยอรมันของฉันบางคนบอกว่าเนื้อและ“ ปลา” ไม่ พอดี

ทำไมปลาจึงไม่ถือว่าเป็นเนื้อสัตว์? แล้วปลาชนิดใดที่ถือว่าเป็น "ปลา"?

ความคิดบางอย่างเกี่ยวกับที่:

เมื่อฉันยังเป็นเด็กฉันคิดว่าสิ่งมีชีวิตทุกชิ้นที่มีกล้ามเนื้อมีเนื้อ ปลา (สัตว์เหล่านี้ที่ว่ายน้ำในน้ำและมีครีบเหมือนนีโมหรือปลาทองของคุณ) รวมอยู่ด้วย

เพื่อนของฉันเรียกตัวเองว่าเป็นมังสวิรัติ ฉันคิดว่ามังสวิรัติคือคนที่ไม่กินเนื้อสัตว์หรือชัดเจนกว่า: คนที่หลีกเลี่ยงอาหารที่มีบางส่วนของสิ่งที่มีระบบประสาทส่วนกลางหรือเรียกว่า "สัตว์" แต่เธอกินปลา อีกกรณีหนึ่ง: ในวันศุกร์ที่ดี (หรือวันศุกร์โดยทั่วไป?!) คริสเตียนบางคนในเยอรมนี (หรือที่อื่น ๆ ) กินอาหาร "มังสวิรัติ" - แต่รวมถึงปลาด้วย

จากนั้นฉันก็ได้ยินเกี่ยวกับเรื่องราวในพระคัมภีร์: พระเจ้าเกลียดมนุษย์ แต่ชอบโนอาห์โนอาห์สร้างซุ้มประตูช่วยตัวเองครอบครัวของเขาและสัตว์บางชนิดและพระเจ้าทำให้ฝนตกจนทุกอย่างจมน้ำตาย สายพันธุ์เดียวที่ไม่ได้จมน้ำตาย ... ปลา ดังนั้นฉันคิดว่าปลาเป็นสัตว์ศักดิ์สิทธิ์ตั้งแต่โปรเตสแตนต์มีปลาเป็นสัญลักษณ์ (นอกเหนือจากไม้กางเขน)

แล้วกุ้ง, เม่นทะเล, ปลิงทะเล, ปลาหมึก, หอย, กุ้ง (ฉันหลีกเลี่ยงการใช้“ หอย”; D), …? พวกเขาเรียกอีกอย่างว่า "ปลา" ฉันไม่คิดว่าพระคัมภีร์จะอ้างถึง ... ปลาชนิดนี้ เนื้อสัมผัสของปลาเหล่านี้แตกต่างจากปลาจริงอย่างสิ้นเชิง

หลังจาก googling ฉันพบ "นักวิทยาศาสตร์โภชนาการ" ในฟอรัมที่อ้างว่าปลาไม่ใช่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมดังนั้นจึงไม่มี "เนื้อสัตว์" แต่แล้วฉันจะสรุปได้ว่าสัตว์ปีกและสัตว์เลื้อยคลานจะไม่มี "เนื้อสัตว์" คนอื่นอ้างว่า "นักวิทยาศาสตร์ ” บอกว่าสัตว์ที่มีเนื้อแดงเท่านั้นที่จะมีเนื้อ ไม่มีแล้วเนื้อวาฬเนื้อปลาทูน่าเนื้อเป็ดและเนื้อวัวจะมีอยู่ แต่ไม่มีเนื้อไก่ไก่งวงหมู ...

คุณสมบัติร่วมกันของปลาจริงกุ้งเม่นทะเลปลิงทะเลปลาหมึกปลาหมึกหอยครัสเตเชียนคือความสามารถในการพักอยู่ในน้ำ (ทะเลทะเลสาบแม่น้ำหรือสระว่ายน้ำ) และความสามารถในการทำซ้ำตัวเองโดยการวาง (? ) ไข่. แล้วงูทะเลแมงกะพรุนปอดฟินปลาวาฬปลาโลมาแมวน้ำกบเต่าและสัตว์อื่น ๆ ที่มีระยะเวลานานพอสมควรจากน้ำสู่ดินและในทางกลับกัน

ฉันสงสัยว่านี่เป็นคำถามที่ไม่สามารถให้คำตอบที่ชัดเจนได้

ในความเป็นจริงมันอาจเป็นส่วนผสมของศาสนาวัฒนธรรมและความสับสน

ฉันคิดว่าในกรณีส่วนใหญ่มันจะเดือดลงไปที่ "ปลาไม่ใช่เนื้อสัตว์เพราะเมื่อฉันโตขึ้นฉันก็บอกว่ามันไม่ใช่เนื้อสัตว์" หรืออะไรทำนองนั้น

ในแง่ของนิรุกติศาสตร์ "เนื้อสัตว์" แต่เดิมหมายถึง "อาหาร" เท่านั้นและสามารถใช้เป็นอาหารประเภทใดก็ได้ สิ่งนี้นำไปใช้ในระดับหนึ่งในการใช้งานสมัยใหม่ - บางครั้งเราพูดถึงเนื้อสัตว์ของผลไม้ / ผักเพื่ออธิบายด้านในของมันตัวอย่างเช่นมะพร้าว

โดยส่วนตัวแล้วฉันใช้เนื้อสัตว์เพื่ออธิบายเนื้อสัตว์โดยไม่คำนึงถึงที่มาฉันไม่คิดว่าการเบี่ยงเบนจากเนื้อสัตว์ / ปลาเป็นสิ่งที่มีความหมายหรือมีประโยชน์

RE: ปลาและมังสวิรัติ

ปลาไม่ใช่มังสวิรัติ

ว้าดีใจที่เราสามารถล้างสิ่งนั้นได้

มีความหมายที่ยอมรับได้สำหรับคำศัพท์และไม่รวมการกินปลา มีคนจำนวนมากที่กินปลาและเป็นมังสวิรัติ * ซึ่งใช้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่เป็นคำที่ใช้ไปในทางที่ผิด ในตอนท้ายของวันเราทุกคนกินสิ่งที่เรากินสบาย แต่มันอาจเป็นการยากที่จะจัดกลุ่มที่หลากหลาย สิ่งนี้ทำให้ผู้อื่นสับสนและในที่สุดก็นำไปสู่ความไม่สะดวกแก่ผู้ทานมังสวิรัติ

โอ้ภาษา ...

* แม้ว่านี่อาจไม่เป็นความจริงก็ตาม หากคุณกำลังรับประทานปลามากกว่าที่เห็นได้ชัดว่าไม่ได้อยู่ในพื้นที่ทางศีลธรรมคุณจึงมีโอกาสน้อยที่จะแยกผลิตภัณฑ์สัตว์ออกจากสถานที่ที่ไม่ชัดเจนเช่นในไวน์ชีสหรือสินค้าแปรรูปอื่น ๆ

สิ่งนี้อาจไม่ตอบคำถามหลักในชื่อเรื่อง แต่ในเนื้อเรื่องของคำถามคุณพูดถึง:

เพื่อนของฉันเรียกตัวเองว่าเป็นมังสวิรัติ ฉันคิดว่ามังสวิรัติคือคนที่ไม่กินเนื้อสัตว์หรือชัดเจนกว่า: คนที่หลีกเลี่ยงอาหารที่มีบางส่วนของสิ่งที่มีระบบประสาทส่วนกลางหรือเรียกว่า "สัตว์" แต่เธอกินปลา

ฉันอ่านอะไรบางอย่างเมื่อเร็ว ๆ นี้ (อาจเป็นบล็อกหรืออาจเป็นสิ่งพิมพ์ออนไลน์) อธิบายว่าทำไมคนที่เรียกตัวเองว่าเป็นมังสวิรัติ แต่กินปลา:

• เพราะมันง่ายกว่าที่จะอธิบายทุกสิ่งที่พวกเขาสามารถ / ไม่สามารถกินได้

หลายคนไม่คุ้นเคยกับคำว่า 'pescatarian' และถ้ามีคนเชิญคุณไปงานเลี้ยงอาหารค่ำมันง่ายกว่าที่จะพูดว่า 'ฉันเป็นมังสวิรัติ' กว่า 'ฉันเป็น lacto-ovo pescetarian' และต้องใช้เวลา เวลาอธิบายความหมาย หากพวกเขาเตรียมอาหารมังสวิรัติคุณสามารถกินมันได้ ... พวกเขาไม่จำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับภววิทยาทั้งหมดของประเภทมังสวิรัติ

ผู้คนกำลังรับประทานปลาในฐานะ "ไม่ใช่เนื้อสัตว์" นานก่อนที่สังคมมังสวิรัติจะก่อตัวขึ้น ศาสนาโดยเฉพาะศาสนาคริสต์นั้นได้รับอิทธิพลจาก "ความผิดพลาด" ทางวัฒนธรรมนี้ ในความเป็นจริงในญี่ปุ่นที่ศาสนาคริสต์ไม่ได้รับการแนะนำจนกระทั่งช่วงกลางทศวรรษ 1500 ปลาได้รับการพิจารณาว่าไม่ใช่เนื้อสัตว์โดยศาสนาที่โดดเด่นของญี่ปุ่นศาสนาพุทธนิกายเซนและศาสนาชินโต จนถึงทุกวันนี้อาหารปลาและทะเลยังถือว่าเป็น "ไม่ใช่เนื้อสัตว์" โดยหลายวัฒนธรรมหวังว่านี่จะช่วยได้

เฉลยธรรมบัญญัติ 14: 3-20 ของพระคัมภีร์ใหม่สากลแสดงรายการสัตว์ทั้งหมดที่ได้รับการพิจารณาว่า 'สะอาด' เพื่อกิน อย่างน้อยที่สุดสำหรับผู้ติดตามพระคัมภีร์ปลาก็ดีและกุ้งก็แย่เพราะพระเจ้าตรัสเช่นนั้น ฉันเคยได้ยินหนึ่งในเหตุผลที่อนุญาตให้ปลาในวันศุกร์เข้าพรรษาเพราะปลาไม่ได้รับการหายใจของชีวิตผ่านทางจมูกของพวกเขาซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะไม่ถือว่าเป็นสัตว์ที่มีชีวิต วัฒนธรรมอื่น ๆ อาจมีความคิดที่คล้ายกัน เกี่ยวกับสิ่งที่คุณยายของฉันเป็นมังสวิรัติที่จะกินปลาสัตว์ปีกเนื้อวัวและหมูน้อย ฉันคิดว่าทุกคนคิดกฎของตนเองเกี่ยวกับอาหารของพวกเขา

ครั้งหนึ่งนิกายคริสเตียนหลายแห่งมองว่าการอดอาหารไม่กินเนื้อสัตว์ เพื่อที่จะหางานทำและยังกินโปรตีนจากสัตว์นิกายเหล่านี้จึงได้คำจำกัดความใหม่ของเนื้อสัตว์ที่สะดวกสบาย คำจำกัดความใหม่นี้ระบุว่าปลาและเนื้อสัตว์เป็นหน่วยงานที่แยกจากกันวิธีนี้พวกเขาสามารถทำได้อย่างรวดเร็วและยังคงกินปลา

ฉันเชื่อว่าปลาเป็นเนื้อสัตว์ ปลาเป็นเนื้อสัตว์เพราะเป็นสัตว์ หากคุณไม่เห็นด้วยให้ไปข้างหน้าแล้วใส่ปลาลงในอาหารกลุ่มอื่น ทำไม่ได้ใช่ไหม ปลาไม่เหมาะกับกลุ่มอาหารอื่น ๆ นอกเหนือจากเนื้อสัตว์เพราะเป็นสัตว์ ดังนั้นปลาจึงเป็นเนื้อสัตว์!

คำจำกัดความที่แท้จริงของคำว่า "เนื้อสัตว์" ตามที่ Google ระบุ ปลาเป็นเนื้อสัตว์

มันง่ายมาก เนื้อเป็นเพียงคำสำหรับกล้ามเนื้ออีก และคนที่กินปลาไม่ใช่ vegeterian บุคคลนั้นเป็นเพียงผู้กินเนื้อสัตว์เท่านั้นที่กินเนื้อปลา