ปลอดภัยที่จะใช้กระทะที่ไม่เหนียวเหนอะหนะพร้อมรอยขีดข่วน?


2

ทุกวันฉันต้องทำอาหารโดยใช้เครื่องครัวที่ใช้ร่วมกันและฉันเจอกระทะทอดแบบไม่เหนียวเหนอะหนะที่มีรอยขีดข่วนบนตัวพวกเขา

พ่อแม่ของฉันบอกฉันว่าฉันไม่ควรใช้อุปกรณ์ทำอาหารที่ไม่เหนียวเหนอะหนะพร้อมรอยขีดข่วนพวกเขาบอกว่าการทำอาหารกับพวกเขาจะทำให้สารที่เป็นอันตราย / เป็นพิษถูกปล่อยออกมาจากอาหาร ฉันได้ถามว่าพวกเขาได้รับการอ้างอิงถึงข้อเรียกร้องนั้นหรือไม่ แต่พวกเขาไม่เคยบอกฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันไม่เข้าใจว่าเลเยอร์ที่ไม่เหนียวเหนอะหนะสามารถปนเปื้อนอาหารของฉันได้หรือไม่ทำไมมันจะเป็นอันตรายเมื่อมีรอยขีดข่วน แต่ไม่อยู่ในสภาพปกติ

มีใครบอกฉันได้ไหมว่ากระทะที่ใช้ปลอดภัย? แม้ว่าจะมีห้องครัวแชร์ใหม่ที่ฉันสามารถใช้ได้ แต่ฉันก็ยังอยากรู้ว่าเรื่องความปลอดภัยนั้นเป็นจริงหรือไม่ มันจะดีถ้ามีการอ้างอิงด้วยเช่นกัน


คุณคิดว่าคุณหมายถึงกระทะที่เคลือบเทฟลอน (หรือที่เรียกว่า 'ไม่ติด') หรือไม่ เพราะโดยส่วนตัวแล้วฉันชอบกระทะที่ไม่ใช้กระทะที่ไม่ติด แต่ไม่ใช่คนที่เหนียว
โจ

@ โจใช่ฉันกำลังพูดถึงกระทะที่ไม่เหนียวเหนอะเคลือบเทฟลอน
เอดิสัน

ดูเหมือนว่านี่มีคำตอบที่นี่: biology.stackexchange.com/q/20876/6142แต่แล้วอีกครั้งคุณมีบทความเช่นนี้ ... telegraph.co.uk/foodanddrink/foodanddrinkadvice/11643213/
Ming

เมื่อการเคลือบ PTFE หลุดลอกออกมามากขึ้นเรื่อย ๆ ในที่สุดก็จะถูกฉีกออกไป (โดยการยกกลไกโดยสิ่งใดก็ตามที่ติดอยู่ด้านล่างมัน / กับขอบหรือจากการกัดกร่อนใต้) และจบลงในอาหาร บางคนอ้างว่าเป็นสะเก็ดเหล่านี้บางคนบอกว่าพวกเขาจะไม่ทำอันตรายคุณ
rackandboneman

คำตอบ:


2

คำถามที่เกี่ยวข้องที่นี่ ไม่กี่ปีก่อนฉันใช้เวลาค้นคว้าปัญหานี้ที่ Chowhoundมาก อาจมีการศึกษาทางวิทยาศาสตร์หลายร้อยเรื่องเกี่ยวกับสิ่งนี้ดังนั้นคุณสามารถอ่านเกี่ยวกับบางส่วนที่ฉันพบที่นั่น

ฉันไม่ได้ดูเรื่องนี้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แต่ความเข้าใจของฉันก็คือคนส่วนใหญ่มักจะกังวลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์จากแก๊สเมื่อเทฟลอนอุ่น ความกังวลเกี่ยวกับกระทะเทฟลอนแบบ "สะเก็ด" ดูเหมือนจะเป็นไปได้ว่าคุณอาจนำชิ้นส่วนเล็ก ๆ มาเคลือบ อย่างไรก็ตามรูปแบบของแข็งที่เฉื่อยของ Teflon นั้นดูเหมือนจะน้อยที่สุดจากมุมมองด้านสุขภาพ หากมีปัญหาด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นกับเทฟลอน (และฉันไม่แน่ใจว่ามีอยู่จริง) มันเป็นสิ่งที่อาจมาจากก๊าซไม่ใช่จากการกลืนเข้าไปในรูปทรงที่เป็นของแข็ง (นอกจากนี้สิ่งนี้ไม่ได้เป็นเอกลักษณ์เฉพาะของเทฟลอน: โปรดทราบว่าการสูดดมควัน - ซึ่งใช้สารโดยตรงไปยังกระแสเลือด - มักส่งผลให้มีการสัมผัสกับสารหลายชนิดมากกว่าการบริโภค)

ฉันคิดว่าองค์ประกอบของความกังวลอีกอย่างมาจากคนที่เคยได้ยินว่าการที่กระทะร้อนเทฟลอนร้อนเกินไปจะทำให้เกิดอันตราย พวกเขาจึงสันนิษฐานว่าหากกระทะเกิดความเสียหายระหว่างความร้อนสูงเกินไปการบริโภคบิต Teflon ที่เหลือจะเป็นอันตราย อย่างไรก็ตามสิ่งที่น่ากังวลอีกประการคือถ้ามี - อยู่ในก๊าซที่อาจเกิดขึ้นไม่ใช่รูปแบบของแข็ง

ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันดูเหมือนว่าการบริโภคเทฟลอนในปริมาณเล็กน้อยนั้นไม่เป็นอันตราย เมื่อมันสลายตัวหรือเป็นสะเก็ดมันก็ยังคงเฉื่อยอย่างมากซึ่งหมายความว่ามันจะไม่ทำปฏิกิริยากับอะไรเลยรวมถึงร่างกายหรือระบบย่อยอาหารของคุณ

Bottom line: หากคุณกังวลเกี่ยวกับ Teflon (ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม) คุณไม่ควรทำอาหารเลย อันตรายที่เกิดจากกระทะที่จับได้ไม่ดีกว่าที่เป็นอันตราย สิ่งเดียวที่น่าเป็นห่วงคืออาหารของคุณมีแนวโน้มที่จะติดมากขึ้น


คำตอบคือภาพรวมที่ดี แต่ดูเหมือนว่าจะแนะนำว่าเทฟลอนสามารถดำรงอยู่เป็นก๊าซที่อุณหภูมิสูง ก๊าซที่เป็นปัญหานั้นเป็นผลิตภัณฑ์ที่สลายตัวไม่ใช่เทฟลอน เหมือนควันไม้ไม่ใช่ไม้อีกต่อไป เทฟลอนที่ไม่ไหม้ควรยังปลอดภัยสำหรับการบริโภค ดูewg.org/research/canaries-kitchen/teflon-offgas-studiesสำหรับรายการของก๊าซที่ผลิตโดย Teflon ที่ร้อนจัด ก๊าซในคำถามสามารถทำให้ถึงตายได้ในนก แต่โดยทั่วไปแล้วจะก่อให้เกิดความเจ็บป่วยคล้ายไข้หวัดใหญ่ (ไข้ควันโพลิเมอร์) ในมนุษย์ ยังไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการ
mrog

@mrog: เห็นได้ชัดว่าคุณถูกต้องซึ่งเป็นเหตุผลที่ฉันมักจะอ้างถึง "ผลิตภัณฑ์จากแก๊ส" และ "ในก๊าซที่อาจเกิดขึ้น" (พหูพจน์) ฉันไม่เคยบอกเป็นนัยว่าเทฟลอนจะกลายเป็นไอ แต่ฉันไม่ต้องการอ้างถึงผลิตภัณฑ์ที่เกิดการสลายตัวจริงเพราะคนที่มีความกังวลเกี่ยวกับมักจะไม่ปรากฏในห้องครัวแก๊ส (อย่างที่คุณเห็นในงานวิจัยของฉัน) ที่ลิงค์) ฉันพยายามหลีกเลี่ยงการอภิปรายทั้งหมดของควันโดยสิ้นเชิง (เนื่องจากมันไม่เกี่ยวข้องและมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดการโต้แย้ง) แต่ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องชี้แจงว่าทำไมการแตกเป็นชิ้นจึงแตกต่างกัน
Athanasius
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.