ขอบเขตความถี่ตั้งค่า จำกัด ขอบเขต - ความสำคัญ: ความแข็งของการประมาณ


26

พิจารณาปัญหาการตั้งค่าขั้นต่ำโดยมีข้อ จำกัด ดังต่อไปนี้: แต่ละชุดมีองค์ประกอบมากที่สุดและองค์ประกอบของจักรวาลแต่ละชุดเกิดขึ้นในชุดมากที่สุดkf

  • ตัวอย่าง: กรณีและเทียบเท่ากับปัญหาการครอบคลุมจุดสุดยอดขั้นต่ำในกราฟที่มีองศาสูงสุด 4k=4f=2

ให้เป็นค่าที่ใหญ่ที่สุดเช่นการหา - การประมาณค่าของปัญหา cover set ขั้นต่ำที่มีพารามิเตอร์และคือ NP-harda(k,f)>1a(k,f)kf

คำถาม:เรามีข้อมูลอ้างอิงที่สรุปขอบเขตล่างที่รู้จักมากที่สุดในหรือไม่? โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ฉันสนใจค่าคอนกรีตในกรณีที่ว่าทั้งสองและเป็นเล็ก ๆ แต่2a(k,f)kff>2


รุ่นที่ จำกัด ของปัญหาฝาครอบชุดมักจะสะดวกในการลด โดยทั่วไปจะมีอิสระในการเลือกค่าของและและข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับจะช่วยในการเลือกค่าที่เหมาะสมที่ให้ผลลัพธ์ความแข็งที่แข็งแกร่งที่สุด อ้างอิงที่นี่ , ที่นี่และที่นี่ให้เป็นจุดเริ่มต้น แต่ข้อมูลที่ล้าสมัยและไม่เป็นชิ้นเป็นอันบ้าง ฉันสงสัยว่ามีแหล่งข้อมูลที่สมบูรณ์และทันสมัยกว่านี้หรือไม่?kfa(k,f)


ขอบคุณสำหรับคำตอบจนถึงตอนนี้! มาเริ่มเงินกันก่อนเถอะและดูว่าเราจะมีส่วนร่วมมากขึ้นไหม เพื่อประโยชน์ในการเป็นรูปธรรมที่ฉันจะมีความสุขที่ได้รับรางวัลเงินรางวัลถ้ามีคนให้ชี้ไปยังที่ที่ไม่น่ารำคาญขอบเขตล่างบน(3,3) a(3,3)
Jukka Suomela

... และความโปรดปรานก็ตอบโจทย์ที่ให้บางสิ่งที่ใกล้เคียงกับขอบเขตล่างของแต่เพื่อความเป็นธรรมฉันจึงตัดสินใจยอมรับคำตอบที่ละเอียดที่สุด ขอบคุณทุกคน; ดูเหมือนว่ากรณีของจะเปิดแน่นอน a(3,3)a(3,3)
Jukka Suomela

คำตอบ:


15

โดยใช้สัญกรณ์พารามิเตอร์ร่วมกันมากขึ้นแทนนี้จะเทียบเท่ากับ (และผมคิดว่าการที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็น) ปัญหา Vertex ปกใน hypergraphs -uniform ของระดับสูงสุด\เพื่อเน้นสำหรับความสอดคล้องกับวรรณคดีฉันใช้ที่คุณใช้และที่คุณใช้k(Δ,k)(k,f)kΔkfΔk

สำหรับค่าคงที่ผลลัพธ์จะไม่รวมε>0Δ

  • supΔ{a(Δ,k)}kจากชุดฝาครอบทั่วไป
  • supΔ{a(Δ,k)}k1ε (Dinur et al., 2004)ตามที่ระบุไว้โดย Lev
  • หากเกมที่ไม่ซ้ำกันคาดเดาเป็นจริงแล้วซึ่งเป็นแน่น(คตและจีฟ, 2008)supΔ{a(Δ,k)}kε

ละเว้น ,k

  • supk{a(Δ,k)}Δ (เล็กน้อย)
  • supk{a(4,k)}2ε (Holmerin, 2002)

ผลลัพธ์เดียวที่ฉันรู้ว่าการรวมสองพารามิเตอร์คือ

  • a(Δ,k)k(1o(1))(k(k1)lnlnΔln(Δ))สำหรับ คงที่หรือเติบโตช้าๆด้วย (Halperin, 2002)kkΔ

มีการเชื่อมต่อระหว่างปัญหานี้กับปัญหาชุดอิสระ (อ่อนแอ) แต่ฉันไม่แน่ใจว่าเกี่ยวข้องกันอย่างไรในแง่ของการประมาณได้ ฉันจะแนะนำการตรวจสอบนี้อาจจะเริ่มต้นที่นี่: [PDF]


ขอบคุณสำหรับคำแนะนำและขออภัยในการใช้พารามิเตอร์ที่ค่อนข้างสับสน (ฉันพยายามที่จะสอดคล้องกับการใช้พารามิเตอร์ใน "ขั้นต่ำชุดปก" และฉันตัดสินใจที่จะปฏิบัติตามสัญกรณ์ที่ใช้ในหนังสือของ Vazirani)kk
Jukka Suomela

12

ใช้เช่นเดียวกับคำตอบของ James King สัญกรณ์สำหรับการประมาณเวลาพหุนามที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้ของการครอบคลุมจุดยอดใน -uniform hypergraphs ระดับสูงสุดเรายังมีa(Δ,k)kΔ

(1)a(Δ,k)lnΔ+O(1)

จากขั้นตอนวิธีการประมาณโลภสำหรับชุดปก: ปกจุดสุดยอดใน hypergraphs ของระดับที่มากที่สุดเป็นเช่นเดียวกับปัญหาที่เกิดขึ้นปกชุดกับชุดขนาดที่มากที่สุดซึ่งขั้นตอนวิธีโลภมีอัตราส่วนประมาณที่มากที่สุด , โดยที่เป็นฟังก์ชันฮาร์มอนิกΔΔHΔHn=1+1/2+1/nlnn+O(1)

ในบทความนี้ฉันแสดงให้เห็นว่า

(2)supk{a(Δ,k)}lnΔO(lnlnΔ)

ยกเว้นโดยการเปลี่ยนพารามิเตอร์ในการลด FeigeP=NP


7

ในกรณีที่คุณไม่ได้พบมัน ผลลัพธ์ความแข็งล่าสุดสำหรับปก Vertex-bounded degree ที่ฉันพบในการค้นหาล่าสุดคือChlebik & Chlebikovaเช่นประมาณ1.01-ความแข็งในลูกบาศก์กราฟ


6

นี่ไม่ค่อยตอบคำถามของคุณ แต่อาจช่วยได้ - มีกระดาษ [Dinur et al 2004] ซึ่งครอบคลุม f> 2 (แต่ดูเหมือนว่าจะไม่แก้ไข k)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.