Clique ที่ปลูกใน G (n, p), p ที่ต่างกัน


9

ในปัญหากลุ่มพรรคพวกปลูกหนึ่งต้องกู้คืน -clique ปลูกใน Erdos-Renyi สุ่มกราฟP) นี้ได้รับส่วนใหญ่มองที่สำหรับซึ่งในกรณีนี้มันเป็นที่รู้จักกันเป็นพหุนามเวลาแก้ไขถ้าและคาดคะเนได้ยากสำหรับ{n}kG(n,p)p=12k>nk<n

คำถามของฉันคืออะไรเป็นที่รู้จัก / เชื่อเกี่ยวกับค่าอื่น ๆ ของ ? โดยเฉพาะเมื่อเป็นค่าคงที่ใน ? มีหลักฐานหรือไม่ว่าในทุก ๆ ค่าของมีที่ปัญหานั้นยากต่อการคำนวณpp[0,1]pk=nα

อ้างอิงจะเป็นประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่ผมยังไม่ได้ประสบความสำเร็จในการหาวรรณกรรมใด ๆ ซึ่งมีลักษณะที่ปัญหาสำหรับค่าอื่น ๆ กว่า{2}p=12


ใช่มันเป็นเรื่องยากสำหรับพารามิเตอร์บางอย่างจากปรากฏการณ์จุดเปลี่ยน NP ที่สมบูรณ์ซึ่งศึกษาเพิ่มเติมสำหรับ SAT แต่ถือสำหรับปัญหากลุ่มยัง & ได้รับการศึกษาบางส่วน / น้อยดังนั้นจึงมี สิ่งนี้มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการหาขอบเขตที่ต่ำกว่าในวงจรโมโนโทนสำหรับปัญหากลุ่มและฟังก์ชันชิ้น มีคำถามที่เกี่ยวข้องสองสามข้อในเว็บไซต์อาจขุดพวกเขาขึ้นมา กระดาษล่าสุดโดย Rossman กับความแข็งฟังก์ชั่นกลุ่มมีความเกี่ยวข้อง ฯลฯ ... การทำงานอาจจะเข้าสู่คำตอบต่อมาขึ้นอยู่กับว่าคนอื่น ๆ แสดงขึ้น ...
vzn

คำถาม / ความกระด้างของ clique tcs.se แบบแปรผันนี้ควรตอบคำถามของคุณโดยตรง ตอบกลับในTheoretical Computer Science แชทสำหรับการสนทนาเพิ่มเติม
vzn

1
ขอบคุณ ฉันส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับรุ่นที่ได้รับการปลูกฝัง แต่ไม่ใช่รุ่นที่แย่ที่สุด (ซึ่งอย่างที่คุณบอกว่าเป็น NP ที่สมบูรณ์สำหรับค่าคงที่ p)
srd

ตกลงปรากฏว่า "ปลูก clique" โดยทั่วไปจะ จำกัด อยู่ที่ G (n, ½) ตามที่คุณระบุไว้ในกระดาษอัลกอรึทึมสถิติล่าสุดและขอบเขตที่ต่ำกว่าสำหรับการตรวจจับ Clique Plantedโดย Feldman et al ซึ่งถือว่า & อ้างอิงอ้างอิงอีกครั้ง พิจารณา p ≠½ ปัญหาโดยรวมดูเหมือนจะ "ปิด" เพื่อค้นหากลุ่มของขนาดในกราฟ G (n, p) สำหรับตัวเลือกของพารามิเตอร์บางตัว (ในเวลาต่อมามีการศึกษามากขึ้นเช่นใน tcs.se pg ที่เชื่อมโยง) แต่ไม่เห็นว่า การเชื่อมต่อชี้ให้เห็นหรือทำอย่างละเอียด / รายละเอียดอื่น ๆ
vzn

คำตอบ:


9

ถ้า p เป็นค่าคงที่ดังนั้นขนาดของกลุ่มสูงสุดใน G(n,p) รูปแบบเกือบทุกค่าคงที่ lognโดยมีสัดส่วนคงที่เป็น log(1/p). (ดูBollobás, p.283 และ Corollary 11.2)p ดังนั้นจึงไม่ควรส่งผลกระทบต่อความแข็งของการปลูกด้วย ω(logn)vertices ตราบใดที่ clique นั้นเล็กเกินไปสำหรับวิธี algorithmic ที่มีอยู่ในการทำงาน ฉันจึงคาดหวังว่าจะมีค่าคงที่p1/2 ความแข็งของ Plante Clique ควรทำตัวเหมือน p=1/2 กรณีแม้ว่ามันจะเป็นไปได้ว่ากรณีของ p ใกล้มากถึง 0 หรือ 1 อาจทำงานแตกต่างกัน

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ p1/2 เกณฑ์เดียวกันของ Ω(nα) สำหรับ α=1/2สำหรับขนาดของกลุ่มนำไปใช้ข้างต้นซึ่งปัญหาจะกลายเป็นเวลาพหุนาม คุณค่าของα ที่นี่คือ 1/2 (และไม่ใช่ค่าอื่น ๆ ) เนื่องจากฟังก์ชันLovász theta ของ G(n,พี) เกือบจะแน่นอนระหว่าง 0.5(1-พี)/พีn และ 2(1-พี)/พีnโดยJuhász อัลกอริทึมของ Feige และ Krauthgamer ใช้ฟังก์ชันLovász theta เพื่อค้นหาและรับรองกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดดังนั้นจึงต้องอาศัยขนาดเกณฑ์นี้สำหรับกลุ่มผู้ปลูก

แน่นอนว่าอาจมีอัลกอริทึมที่แตกต่างกันซึ่งไม่ได้ใช้ฟังก์ชันLovász theta และสำหรับค่าของ p ห่างไกลจาก 1/2 สามารถหากลุ่มที่ปลูกด้วยคำพูด n1/3จุด เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ว่านี่ยังเปิดอยู่

Feige และ Krauthgamer ก็คุยกันเช่นกัน p ไม่คงที่ แต่ขึ้นอยู่กับ nและใกล้เคียงกับ 0 หรือใกล้เคียงกับ 1 ในกรณีเหล่านี้มีวิธีการอื่นที่มีอยู่เพื่อค้นหากลุ่มที่ปลูก

  • BélaBollobás กราฟสุ่ม (ฉบับที่ 2) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ 2544
  • Ferenc Juhász พฤติกรรม asymptotic ของLovászϑฟังก์ชั่นสำหรับกราฟสุ่ม Combinatorica 2 (2) 153–155, 1982. ดอย: 10.1007 / BF02579314
  • Uriel Feige และ Robert Krauthgamer การค้นหาและรับรองกลุ่มใหญ่ที่ซ่อนอยู่ในกราฟ semirandomโครงสร้างสุ่ม & อัลกอริทึม16 (2) 195–208, 2000 ดอย: 10.1002 / (SICI) 1098-2418 (200003) 16: 2 <195 :: AID-RSA5> 3.0.CO 2-A

ขอบคุณ สิ่งนี้ดูเหมือนจะสรุปสถานะของศิลปะและยืนยันว่าไม่มีอะไรแน่นอนเกินไปที่จะรู้ หลักฐานที่ดีที่สุดที่ว่าปัญหาพฤติกรรมนั้นดูเหมือนจะเป็นคุณค่าของฟังก์ชัน Lovasz theta ตามที่คุณชี้ให้เห็น
srd

1

ก๊กปลูกสำหรับ p12เป็นกรณีพิเศษของปัญหานี้และผลลัพธ์ใหม่ (ขอบเขตต่ำกว่า) ตามที่ระบุไว้ใน p2 เป็นต้นและจะรวมการอ้างอิงที่เกี่ยวข้อง (2015)

เราแสดงให้เห็นว่าสมมุติฐานของ Exponential Time Exponential สมมติโดยแยกความแตกต่างระหว่างกราฟที่มีการเหนี่ยวนำ k-clique และกราฟที่ทั้งหมด k- กราฟิคมีความหนาแน่นสูงสุด 1ε, ต้องใช้ nΩ~(logn) เวลา.


0

เอกสารใหม่ที่มีอัลกอริธึมสำหรับการสุ่มตามลำดับนี้ขึ้นอยู่กับอัลกอริทึม SVD ดูหน้า 4 สำหรับการวิเคราะห์กลุ่ม (ซ่อนเร้น)

ALGORITHM SVD ที่เรียบง่ายสำหรับการค้นหาพาร์ติชันที่ซ่อน Van Vu

นามธรรม. การค้นหาพาร์ติชันที่ซ่อนอยู่ในสภาพแวดล้อมแบบสุ่มเป็นปัญหาทั่วไปและสำคัญซึ่งประกอบด้วยคำถามย่อย ๆ ที่มีชื่อเสียงมากมายเช่นการค้นหากลุ่มที่ซ่อนอยู่การหาสีที่ซ่อนอยู่การหาสีที่ซ่อนอยู่การค้นหา bipartition ที่ซ่อนอยู่เป็นต้นในบทความนี้ อัลกอริทึมสำหรับวัตถุประสงค์นี้ตอบคำถามของ McSherry อัลกอริธึมนี้ง่ายต่อการติดตั้งและใช้งานกับกราฟที่มีความหนาแน่นสูงสุด


2
มันใช้งานได้สำหรับ p=1/2 เช่นกัน แต่ไม่ใช่เพื่อวัตถุประสงค์โดยพลการ p. โปรดทราบว่าสำหรับp ค่าคงที่กลุ่มที่ซ่อนอยู่จะต้องมีขนาด Ω(n).
Kristoffer Arnsfelt Hansen

ไม่ได้บอกว่ามันเป็นคำตอบที่แน่นอน / ชัดเจนเพียงการปรับปรุงบางอย่างมากกว่าคนอื่น p=½จำกัด เฉพาะเอกสารอื่น ๆ มันวิเคราะห์ช่วงกว้างของpค่า subj ถึง misc ข้อ จำกัด (ขนาด clique), รายละเอียดในกระดาษ คำถามดูเหมือนจะไม่เข้มงวดนักเกี่ยวกับขนาดของกลุ่มกริยาที่แน่นอน / พร้อมกัน /pข้อ จำกัด การรวมกันคือ (ไม่ครอบคลุมกระดาษจริงบางกรณีp½,k=nαถามเพื่อ? หรือคุณตีความคำถามอย่างเคร่งครัดα?)
vzn
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.