ความพึงพอใจในการสั่งซื้อครั้งแรกที่ไม่มีรุ่น จำกัด


9

เรารู้จากทฤษฎีบทของคริสตจักรว่าการพิจารณาความพึงพอใจของคำสั่งแรกนั้นไม่สามารถตัดสินใจได้โดยทั่วไป แต่มีหลายเทคนิคที่เราสามารถใช้เพื่อกำหนดความพึงพอใจของคำสั่งแรก ชัดเจนที่สุดคือการค้นหาแบบ จำกัด อย่างไรก็ตามมีหลายคำสั่งในตรรกะลำดับแรกที่เราสามารถแสดงให้เห็นว่าไม่มีแบบจำลองที่แน่นอน ตัวอย่างเช่นโดเมนใด ๆ ที่ฟังก์ชัน injective และ non-surjective ทำงานนั้นไม่มีที่สิ้นสุด

เราจะแสดงให้เห็นถึงความพึงพอใจสำหรับงบสั่งซื้อครั้งแรกที่ไม่มีโมเดล จำกัด หรือการมีอยู่ของโมเดล จำกัด ไม่ทราบได้อย่างไร? ในทฤษฎีบทอัตโนมัติที่พิสูจน์แล้วว่าเราสามารถกำหนดความน่าเชื่อถือได้หลายวิธี:

  1. เราสามารถคัดค้านประโยคและค้นหาความขัดแย้ง หากพบว่ามีหนึ่งเราจะพิสูจน์ความถูกต้องของคำสั่งแรกของคำสั่งและทำให้น่าพอใจ
  2. เราใช้ความอิ่มตัวที่มีความละเอียดและไม่มีข้อสรุป บ่อยครั้งกว่าเราจะมีการอนุมานที่ไม่มีที่สิ้นสุดที่จะทำดังนั้นสิ่งนี้จึงไม่น่าเชื่อถือ
  3. เราสามารถใช้การบังคับซึ่งถือว่าการดำรงอยู่ของแบบจำลองและความสอดคล้องของทฤษฎี

ฉันไม่รู้ว่ามีใครบางคนกำลังบังคับให้ใช้เป็นเครื่องมือกลสำหรับการพิสูจน์ทฤษฎีบทอัตโนมัติและมันก็ดูไม่ง่าย แต่ฉันสนใจถ้ามันถูกทำหรือพยายามเพราะมันถูกใช้เพื่อพิสูจน์ความเป็นอิสระสำหรับข้อความหลายฉบับ ในทฤษฎีเซตซึ่งไม่มีโมเดล จำกัด

มีเทคนิคอื่น ๆ ที่รู้จักกันในการค้นหาความพึงพอใจในการสั่งซื้อครั้งแรกที่ใช้สำหรับการให้เหตุผลอัตโนมัติหรือมีใครทำงานในอัลกอริทึมการบังคับใช้โดยอัตโนมัติหรือไม่?


วิธี Infinox อาจเกี่ยวข้องกับคำถามของคุณ (โดยไม่ตอบคำถาม) ความคิดคือการใช้ทฤษฎีบทพิสูจน์เพื่อแสดงให้เห็นถึงการไม่มีอยู่ของแบบจำลอง จำกัด ดูตัวอย่างเช่นgupea.ub.gu.se/bitstream/2077/22058/1/gupea_2077_22058_1.pdf
selig

คำตอบ:


9

นี่เป็นวิธีที่น่าสนุกโดย Brock-Nannestad และSchürmann:

บทคัดย่อเรื่อง Monadic ที่แท้จริง

แนวความคิดคือพยายามแปลประโยคลำดับที่หนึ่งไปเป็นตรรกะลำดับที่หนึ่งแบบโมนาดิคโดย "ลืม" อาร์กิวเมนต์บางตัว แน่นอนการแปลไม่สมบูรณ์ : มีประโยคที่สอดคล้องกันซึ่งไม่สอดคล้องกันหลังจากการแปล

อย่างไรก็ตามลอจิกลำดับที่หนึ่งที่เป็นเอกเทศนั้นสามารถตัดสินใจได้ หนึ่งสามารถตรวจสอบว่าการแปลF¯ ของสูตร F มีความสอดคล้อง:

F¯

สามารถตรวจสอบได้โดยขั้นตอนการตัดสินใจและแสดงถึง

F

ซึ่งหมายความว่ามีรูปแบบโดยทฤษฎีบทครบถ้วนF

ชุดรูปแบบนี้สามารถนำไปใช้ค่อนข้างทั่วไป: ระบุตรรกะย่อยของปัญหาของคุณแล้วแปลปัญหาของคุณลงในวิธีที่รักษาความจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักแก้ปัญหา SMTรุ่นใหม่อย่างZ3ได้รับการพิสูจน์ความพึงพอใจของสูตรด้วยปริมาณอย่างยอดเยี่ยม (โดยค่าเริ่มต้นแต่สามารถทำงานได้ดีกับสูตร )Σ10Π20

การบังคับดูเหมือนจะไกลเกินเอื้อมของวิธีการอัตโนมัติในปัจจุบัน


เรื่องนี้น่าแปลกใจสำหรับฉัน ฉันพยายามจินตนาการว่าการแปล NBG ทำให้ทฤษฎีเป็นตรรกะแบบ monadic แต่ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่ามันง่ายขนาดนั้น ฉันคิดว่ามันใช้งานได้ดีกับเขตข้อมูลปิดจริงหรือเลขคณิตของ presburger ซึ่งเป็นทฤษฎีลำดับแรกที่มีรูปแบบ จำกัด แน่นอน แต่มีเวลายากที่จะจินตนาการว่ามันใช้งานได้กับบางสิ่งที่แสดงออกมาตามทฤษฎีเซต
dezakin

ทุกอย่างเป็นเรื่องยากด้วย NGB ในการใช้เหตุผลอัตโนมัติ โปรดทราบว่าจุดของบทความนี้ไม่ใช่การแปลเพียงครั้งเดียวแต่ลองใช้การแปลที่เป็นไปได้มากมายในการค้นหาแบบจำลอง
ดี้
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.