ครอบคลุมเวลาของกราฟกำกับ


17

เมื่อพิจารณาการเดินแบบสุ่มบนกราฟเวลาที่ครอบคลุมเป็นครั้งแรก (จำนวนขั้นบันไดที่คาดหวัง) ที่จุดยอดทุกจุดถูกตี (ครอบคลุม) โดยการเดิน สำหรับการเชื่อมต่อแบบไร้ทิศทางกราฟเวลาปกเป็นที่รู้จักกันที่จะกระโดดบนโดย3) มี digraphs ที่เกี่ยวโยงกันอย่างมากกับการชี้แจงเวลาครอบคลุมในเป็นnตัวอย่างนี้เป็นเดี่ยวประกอบด้วยวงจรกำกับและขอบจากจุด1 เริ่มต้นจากจุดสุดยอดครั้งคาดว่าจะสุ่มเดินไปถึงจุดสุดยอดเป็นn) ฉันมีสองคำถาม:O(n3)n(1,2,...,n,1)(j,1)j=2,...,n−11nΩ(2n)

1) คลาสที่รู้จักกันของกราฟกำกับที่มีเวลาครอบคลุมพหุนามคืออะไร? คลาสเหล่านี้อาจถูกกำหนดโดยคุณสมบัติกราฟเชิงทฤษฎี (หรือ) โดยคุณสมบัติของเมทริกซ์ adjacency ที่สอดคล้องกัน (พูด ) ตัวอย่างเช่นหากเป็นสมมาตรดังนั้นเวลาที่ครอบคลุมของกราฟคือพหุนามAA

2) มีตัวอย่างที่ง่ายขึ้น (เช่นตัวอย่างวัฏจักรที่กล่าวถึงข้างต้น) ซึ่งเวลาครอบคลุมเป็นเลขชี้กำลังหรือไม่

3) มีตัวอย่างที่มีเวลาครอบคลุมกึ่งพหุนาม

ฉันขอขอบคุณพอยน์เตอร์สำหรับการสำรวจ / หนังสือที่ดีในหัวข้อนี้


2
ตัวอย่างเช่นวงจรของคุณอาจจะได้รับการทั่วไปเล็กน้อยเพื่อกราฟกำกับเส้นรอบวงgมีเวลาชี้แจงปก2Ω(n/g) )
— ปั้นจั่น Stolee

นอกจากนี้กราฟส่วนขยายมีแนวโน้มที่จะครอบคลุมเวลาที่รวดเร็ว
— ปั้นจั่น Stolee

2
บทความของ Mihail อธิบายถึงวิธีการกำหนดอัตราการลู่เข้าของ digraphs ปกติและแม้กระทั่งโซ่มาร์คอฟทั่วไปในแง่ของความนำไฟฟ้า นอกจากนี้ยังสามารถใช้ในการผูกเวลาครอบคลุม (ฉันเดา) ดู: ieeexplore.ieee.org/iel2/260/2317/00063529.pdf
— Zeyu

1
@ Zeyu ควรเป็นคำตอบ!
— Suresh Venkat

1
กระดาษของ Fan Chung เกี่ยวกับ "Laplacians และความไม่เท่าเทียมกันของ Cheeger สำหรับกราฟกำกับ" น่าจะเกี่ยวข้องกัน นอกจากนี้ยังมีตัวชี้บางอย่างสำหรับงานเติมก่อนหน้านี้ springerlink.com/content/pn149711511373w9
— Chandra Chekuri

คำตอบ:


7

เวลาผสมพหุนามชัดเจนว่าหมายถึงเวลาที่ครอบคลุมพหุนาม (ไม่ใช่โดยทั่วไปเราต้องการความน่าจะเป็นประจำอย่างน้อยในแต่ละจุดยอด) ดังนั้นตรวจสอบกระดาษตัวนำของ Mihail และการบรรจบกันของโซ่มาร์คอฟ - การบำบัดแบบ combinatorial ของเครื่องขยายซึ่งพิสูจน์การผสมอย่างรวดเร็ว กราฟกำกับและโซ่มาร์คอฟทั่วไปขึ้นอยู่กับความนำไฟฟ้า1/poly(n)

เห็นกระดาษPseudorandom เดินบน digraphs ปกติและปัญหา RL vs. Lโดย Reingold, Trevisan และ Vadhan ติดตามงานของ Mihail พวกเขากำหนดพารามิเตอร์ซึ่งเทียบเท่ากับλ 2 ( G )ที่ eigenvalue ใหญ่เป็นอันดับสองในค่าสัมบูรณ์เมื่อกราฟGเป็นเวลาย้อนกลับและยังคงเป็นที่ดีที่กำหนดสำหรับกลุ่มมาร์คอฟทั่วไป พารามิเตอร์นี้ถูกนำมาใช้เพื่อผูกพันในเวลาผสมของGλπ(G)λ2(G)GG


สำหรับเวลาในการผสมนั้นยังมีกรอบงานที่เกี่ยวข้องโดยใช้ค่าคงที่ Poinare (ซึ่งเป็นลักษณะทั่วไปของช่องว่างสเปกตรัมไปสู่การตั้งค่าที่ไม่สามารถย้อนกลับได้) Laurent Saloff Coste มีบันทึกบางส่วน ( springerlink.com/content/27114435w5149665 ) ปฏิบัติกับโซ่มาร์คอฟในกรอบนี้ นอกจากนี้ยังมีเอกสาร ( คณะ .uml.edu/rmontenegro/research/TCS008-journal.pdf ) โดย Tetali และ Montenegro แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับเวลาในการผสม แต่อาจมีประโยชน์สำหรับระยะเวลาที่ครอบคลุมตามที่ Zeyu ชี้
— Piyush

2

Dn,pnp=dlog⁡n,d>1

  • d>1Dn,pdlog⁡(d/(d−1))nlog⁡nd=d(n)→∞nnlog⁡n

  • p=dlog⁡n/nd>1CGn,p∼dlog⁡(d/(d−1))nlog⁡n

  • d>1x(0,1)x=1−e−dxXgGn,p,p=d/nCXg∼dx(2−x)4(dx−log⁡d)n(log⁡n)2

  • r≥3Gn,rr[n]r≥3CGn,r∼r−1r−2nlog⁡n

  • m≥2Gm2mCGm∼2mm−1nlog⁡n

  • k≥3Gr,kRkrdlog⁡nCGr,k∼dlog⁡(dd−1)nlog⁡n

ดูCooper, C. , & Frieze, A. การกระจายเครื่องเขียนและครอบคลุมเวลาของการเดินสุ่มบนกราฟแบบสุ่ม วารสาร Combinatorial Theory, Series B (2011)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.