ภาษาที่เราไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นบริบทฟรี


21

ฉันกำลังมองหาภาษาที่ "อาจไม่ปลอดบริบท" แต่เราไม่สามารถพิสูจน์ได้โดยใช้เทคนิคมาตรฐานที่เป็นที่รู้จัก

มีการสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้ในหัวข้อหรือหัวข้อปัญหาเปิดจากการประชุมเมื่อเร็ว ๆ นี้หรือไม่?

อาจมีไม่กี่ภาษาที่ไม่รู้จัก CF ดังนั้นถ้าคุณรู้จักคุณสามารถโพสต์เป็นคำตอบได้

ตัวอย่างที่ฉันพบคือ:

หมายเหตุ : ดังที่ Aryeh แสดงในคำตอบของเขาคุณสามารถสร้างทั้งชั้นของภาษาดังกล่าวหากคุณ "เชื่อมโยง" ภาษาไปยังการคาดเดาที่ไม่รู้จักเกี่ยวกับความไม่แน่นอน (หรือไม่) หรือความว่างเปล่าของบางชุด (เช่น ไม่สามารถแสดงเป็นผลรวมของสองช่วงเวลา ) ฉันไม่สนใจตัวอย่างเหล่านี้LGoldbach={12n2n}


1
สำหรับตัวอย่างที่สองของคุณฉันเขียนบทความจากคำตอบของฉันซึ่งอยู่ระหว่างการตรวจสอบ (และข้อเสนอแนะแรกเป็นบวก): arxiv.org/abs/1901.03913
domotorp

มีตัวอย่างแรกหลายรูปแบบที่ไม่ทราบว่าไม่มีบริบทฉันไม่รู้ว่าคุณต้องการรวมไว้เป็นตัวอย่างแยกหรือไม่ ดูบทที่ 10 ของหนังสือที่เชื่อมโยง (ทฤษฎีKászonyi-Katsura)
domotorp

@domotorp: ฉันเพิ่งดู (ฉันยังคงอ่านบทที่ 2) ... พวกเขาดูเหมือนจะพยายามทางเทคนิคเพิ่มเติมเพื่อโจมตีปัญหาหลัก
Marzio De Biasi

คำตอบ:


14

อีกคนหนึ่งที่ดีเป็นส่วนประกอบของชุดSของ subwords ต่อเนื่องกัน (aka "ปัจจัย") ของลำดับ Thue-มอร์t=0110100110010110 เพื่อให้บริบทบางอย่างJean Berstel พิสูจน์ว่าส่วนประกอบของชุดTของคำนำหน้าของคำ Thue-Morse นั้นไม่มีบริบท (และจริงๆแล้วมีอะไรบางอย่างที่มากกว่าทั่วไป) แต่ผลที่สอดคล้องกันสำหรับ subwords ยังคงเปิดอยู่


ที่ดีขอบคุณ! หากคุณเห็นว่ามีการระบุไว้ที่ใดที่หนึ่ง (อาจเป็นหนึ่งในหลาย ๆ เอกสารของคุณในลำดับ Thue-Morse? ;-) คุณสามารถเพิ่มการอ้างอิงได้ (แม้ว่าจะระบุไว้ในแบบฟอร์ม morphism ซ้ำแล้วซ้ำอีก)
Marzio De Biasi

12

วิธีการเกี่ยวกับภาษาLTPของจำนวนเฉพาะคู่? นั่นคือตัวเลขธรรมชาติทั้งคู่(p,p) (แทน, พูดด้วยเอกภาพ) เช่นp,pมีทั้งนายกและp=p+2 ? หากการคาดคะเนช่วงเวลาคู่เป็นจริงLTPจะไม่ขึ้นกับบริบท มิฉะนั้นจะ จำกัด

แก้ไข: ขอผมวาดภาพร่างที่พิสูจน์ได้อย่างรวดเร็วว่าการคาดเดาเฉพาะช่วงสองครั้งนั้นหมายความว่าLTPไม่ได้ไร้บริบท รองภาษาใด ๆLของลำดับความยาว 0a1a2ที่จำนวนเต็มปรากฏในลำดับ IFF มีพระวจนะของความยาวในLLมันเป็นผลมาจากการสูบน้ำแทรก (s) ที่สำหรับLที่มีปกติหรือ CFL ความยาว satisfies ลำดับความแตกต่างที่ จำกัด คุณสมบัติ: มีR>0เช่นที่n +an+1anRสำหรับทุกnnมันเป็นข้อเท็จจริงที่ง่ายและเป็นที่รู้จักกันดีในทฤษฎีจำนวนว่าจำนวนเฉพาะไม่มีความแตกต่างกัน ในที่สุดการเรียงลำดับที่ไม่มีที่สิ้นสุดของลำดับที่ละเมิดคุณสมบัติความแตกต่างของขอบเขตจะต้องละเมิด


3
ดีมากขอบคุณ! แต่ฉันไม่ได้สนใจภาษาที่เชื่อมโยงกับการคาดเดาที่ไม่รู้จักเกี่ยวกับความละเอียดอ่อนของบางฉาก BTW หากการคาดเดาเหล่านั้นเป็นจริงภาษาที่เกิดขึ้นเป็นปกติ :-)
Marzio De Biasi

LTP

1
LTP

1
โอ้ขอโทษฉันไม่ได้สังเกตว่าคุณเป็นตัวแทนของตัวเลขในนารี จากนั้นจะมีความชัดเจน (ฉันเชื่อว่าการพิสูจน์สิ่งนี้เพื่อการเป็นตัวแทนไบนารีจะต้องมีความคืบหน้าอย่างมากเกี่ยวกับการคาดคะเนจำนวนสองช่วงเวลา)
Emil Jeřábekสนับสนุน Monica

5
ในทางตรงกันข้าม Emil ข้อพิสูจน์ "มาตรฐาน" ที่ว่าช่วงเวลาในไบนารีไม่ได้เป็นบริบทที่ไม่เพียงพอเพื่อพิสูจน์ว่าทุกช่วงเวลาที่ไม่มีที่สิ้นสุดของบริบทไม่ได้เป็นบริบท ดังนั้นหากมีจำนวนเฉพาะช่วงเวลาจำนวนมากผลที่ได้คือทันที
Jeffrey Shallit
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.