คำขออ้างอิง: การพิสูจน์โดยไม่ใช้ทฤษฎีจำนวนตัวเลขที่กลุ่มตัวสร้างเสถียรภาพสูงสุดกำหนดสถานะที่ไม่ซ้ำ


13

บริบท.

ฉันกำลังเขียนหัวข้อต่าง ๆ เช่นทฤษฎีบท Gottesman-Knillโดยใช้ Pauli stabilizer group แต่ในกรณีของd -dimensional qudits - ที่dอาจมีปัจจัยสำคัญมากกว่าหนึ่งอย่าง (ผมเน้นเรื่องนี้เพราะส่วนใหญ่ของวรรณกรรมโคลงพิธีใน "มิติที่สูงขึ้น" เกี่ยวข้องกับกรณีของdสำคัญหรือวันที่เป็นพลังที่สำคัญและทำให้การใช้ฟิลด์ จำกัด ; ฉันกำลังพิจารณาแทนกลุ่มวงจรℤ d  .)

สำหรับมิติใด ๆ ผมอธิบายลักษณะ (Pauli) กลุ่มโคลงเป็นกลุ่มย่อยศาสนาคริสต์ของกลุ่ม Pauli ซึ่งผู้ประกอบการทุกคนมี 1 eigenspace

  • ฉันกำลังเขียนเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่เป็นที่รู้จักกันดีสำหรับd  = 2 (และวางนัยทั่วไปสำหรับd prime):

    กลุ่มโคลงสร้างเสถียรภาพสถานะบริสุทธิ์ที่ไม่ซ้ำกันหากและถ้ามันมีค่าสูงสุด

    ฉันหมายถึงส่วนขยายใด ๆ ที่อยู่นอกกลุ่ม Pauli หรือไม่ใช่ผู้ที่นับถือศาสนาคริสต์หรือมีผู้ประกอบการที่ไม่มี +1 ค่าลักษณะเฉพาะ

  • พิสูจน์ผลดังกล่าวสำหรับdที่สำคัญมักจะพึ่งพาความจริงที่ว่าℤ d 2nเป็นปริภูมิเวกเตอร์ ( เช่น  ที่ℤ dเป็นเขตก): นี้ไม่ถือสำหรับdคอมโพสิต มีอยู่สองประการด้วยกันคือ: สรุปข้อพิสูจน์ที่มีอยู่ในลักษณะที่แข็งแกร่งต่อการดำรงอยู่ของการแบ่งแยกศูนย์ ( เช่นการใช้เครื่องมือเช่นรูปแบบปกติของสมิ ธ ) หรือหลีกเลี่ยงทฤษฎีจำนวนทั้งหมดและใช้ความคิดเช่น

ปัญหา.

จริง ๆ แล้วฉันมีหลักฐานที่รัดกุมของผลลัพธ์นี้แล้วโดยพื้นฐานแล้วการใช้ไม่เกินความสัมพันธ์แบบมุมฉากของผู้ประกอบการของ Pauli แต่ฉันสงสัยว่าฉันเคยเห็นบางอย่างเช่นนี้มาก่อนและฉันต้องการอ้างถึงงานศิลปะก่อนหน้านี้ถ้าฉันทำได้ (ไม่ต้องพูดถึงดูว่ามีเทคนิคที่ดีกว่าที่ฉันเคยใช้หรือไม่ )

เอกสารของ Knill [quant-ph / 9608048]และ[quant-ph / 9608049]พิจารณาเรื่องที่คล้ายกันและใช้เทคนิคที่คล้ายกัน แต่ฉันไม่สามารถหาผลที่ผมกำลังมองหามีหรือใน Gottesman ของ[quant-PH / 9802007] ฉันหวังว่าบางคนสามารถชี้ให้ฉันว่าหลักฐานดังกล่าวได้รับการเผยแพร่มาก่อนแล้ว

หมายเหตุ - ผลลัพธ์ที่ฉันกำลังพิจารณาไม่ใช่สิ่งที่เกี่ยวข้องกับความสำคัญของกลุ่มกับมิติของพื้นที่ที่มีความเสถียร (ซึ่งดี แต่ไม่สำคัญทั้งที่จะพิสูจน์และค้นหาการอ้างอิง) ฉันกังวลโดยเฉพาะกับการแสดงว่ากลุ่มโคลงใด ๆที่ไม่สามารถขยายได้ทำให้เกิดสถานะที่ไม่ซ้ำกันและในทางกลับกัน การอ้างอิงถึงการพิสูจน์ว่ากลุ่มโคลงสูงสุดใด ๆ ที่มีภาวะเชิงการนับเดียวกันจะไม่เป็นไร แต่อีกครั้งมันจะต้องไม่พึ่งพาdเป็นนายกหรือℤ d 2nเป็นพื้นที่เวกเตอร์

คำตอบ:


4

เพื่อความสมบูรณ์ฉันจะทราบว่าเวอร์ชันการพิสูจน์ของฉันปรากฏขึ้น

ปรากฏเป็นเลมม่า B.3 (หน้า 38) ในเวอร์ชันที่เผยแพร่และเลมม่า 12 (หน้า 23) ในคำนำหน้า arXiv; ในทั้งสองกรณีที่เกิดขึ้นในภาคผนวก B

หากใครสามารถชี้ไปที่การอ้างอิงถึงหลักฐานที่เก่ากว่าคำถามนี้ฉันจะยอมรับและให้รางวัลการอ้างอิงที่เร็วที่สุดที่มีให้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.