ไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันกำลังอ่าน The Economist และฉันจำได้ว่ามันมีบทความทางวิชาการเฉพาะที่สนับสนุนเหตุผลในการดำรงอยู่ของ บริษัท หลักทรัพย์เอกชน ฉันพยายามค้นหาบทความนี้ แต่ไม่ประสบความสำเร็จ ฉันเชื่อว่าบทความนี้มีเหตุผลว่าทำไม บริษัท ต่างๆ ไม่มีใครรู้ว่าสิ่งที่บทความนี้ / อาจจะเคย?
ฉันแน่ใจว่ามีเอกสารจำนวนมากเช่นนี้ บางทีคุณอาจ จำกัด ให้แคบลงโดยระบุว่าเป็นกระดาษชนิดใดหรือใช้เครื่องมืออะไร มันเป็นกระดาษการเมืองเศรษฐกิจ / ปรัชญาเศรษฐกิจกระดาษใช้เศรษฐมิติหรือไม่มันเป็นคำอธิบายเชิงทฤษฎีโดยใช้บางทีแบบจำลองตัวแทนหลัก? มันเป็นการตรวจสอบสมมติฐานหรือว่ามันเป็นการหาเหตุผลเข้าข้างตนเอง?
—
Giskard
จากความทรงจำมันเป็นกระดาษเชื้อที่สนับสนุนอุตสาหกรรม ความล้มเหลวที่การอ้างอิงใด ๆ ของเอกสารที่โดดเด่นแนะนำว่าทำไม บริษัท เอกชนจะทำงานได้ดีกว่า บริษัท มหาชนจะดี
—
Permian
ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งที่คุณถามคือ: บริษัท เอกชนทั้งหมด (นั่นคือซึ่งมีหุ้นที่ไม่ได้ซื้อขายสาธารณะ) ไม่ได้ดำเนินการโดย บริษัท เอกชน สำหรับประโยชน์ของ บริษัท เอกชนที่ฉันสามารถหาบทความนี้: economist.com/node/1649714 แจ้งให้เราทราบว่าเป็นสิ่งที่คุณกำลังอ้างถึงหรือไม่ มันอ้างว่าจะเป็นส่วนตัวช่วยให้ บริษัท ประหยัดเงิน (ไม่มีค่าธรรมเนียมรายชื่อ) และยังลดข้อกำหนดการเปิดเผยซึ่งสามารถให้ความได้เปรียบในการแข่งขัน
—
เฮ็กเตอร์
@Hector บริษัท เอกชนทุกแห่งไม่ได้ดำเนินการโดย บริษัท เอกชนที่ฉันรู้จัก แต่ บริษัท เอกชนที่ดำเนินกิจการโดยเอกชนนั้นเป็น บริษัท เอกชน
—
Permian
โปรดใส่ความคิดเห็นยาว ๆ เป็นคำตอบหากพวกเขาตอบคำถาม
—
Permian