มันเป็นไปได้ที่จะได้รับเส้นโค้งไม่แยแสที่ได้รับจากฟังก์ชั่นความต้องการของชาวมาร์แชล?


10

ในโลกที่ดีสองฟังก์ชันอุปสงค์ของมาร์แชลจะทำหน้าที่ไลค์ของD(p,m)ที่ p คือราคาของหนึ่งดีและ m รายได้ให้ฟังก์ชันยูทิลิตี้หรือฟังก์ชันเส้นโค้งไม่แยแส ถ้าเป็นเช่นนั้นเราจะแก้ปัญหานี้อย่างไร

คำตอบ:


11

ใช่ภายใต้เงื่อนไขบางประการ นี้เป็นคลาสสิกปัญหา integrability : สำหรับการอภิปรายรายละเอียดเห็นบางบันทึกที่ดีเยี่ยมโดยคิมชายแดน

ต้องใช้เงื่อนไขทางเทคนิคอื่น ๆ อีกหลายอย่าง แต่เงื่อนไขทางเศรษฐศาสตร์ที่สำคัญที่สุดคือเมทริกซ์ Slutskyจะต้องเป็นแบบกึ่งสมมาตรและกึ่งลบ จะเป็นคอนกรีตถ้าเรากำหนด TH องค์ประกอบของเมทริกซ์ Slutsky ที่( P , ม. )ที่จะ σ ฉันเจ ( P , ม. ) = D ฉัน ( P , ม. )ผมJ(พี,ม.) จากนั้นเราจะต้องมีσฉันเจ(P,ม.)=σJฉัน(P,ม.)สำหรับทุก(P,ม.)และยังสำหรับการใด ๆ เวกเตอร์วีเราจะต้องมีสำหรับทุก(P,ม.)ΣฉันΣJσฉันเจ(P,ม.)วีฉันวีเจ0จำเป็น

σผมJ(พี,ม.)=Dผม(พี,ม.)พีJ+DJ(พี,ม.)Dผม(พี,ม.)ม.
σผมJ(พี,ม.)=σJผม(พี,ม.)(พี,ม.)โวลต์(พี,ม.)
ΣผมΣJσผมJ(พี,ม.)โวลต์ผมโวลต์J0
เงื่อนไขเหล่านี้เกิดขึ้นทันทีจากทฤษฎีผู้บริโภคพื้นฐานซึ่งแสดงให้เห็นว่าหากความต้องการของมาร์แชลมาจากการเพิ่มขีดความสามารถสูงสุดของฟังก์ชั่นยูทิลิตี้แล้วเมทริกซ์ Slutsky ก็คือสมมาตรและลบ semidefinite แต่ความเพียงพอของเงื่อนไขเหล่านี้ (ร่วมกับข้อสันนิษฐานทางเทคนิคอื่น ๆ ) เพื่อให้เราได้กลับมาใช้ฟังก์ชั่นยูทิลิตี้เป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากขึ้นและเพื่อให้ได้รายละเอียดผมขอแนะนำโน๊ตของ Border หรือแหล่งไมโครขั้นสูงอื่น ๆ

ผม=1,2

อี(พี,ยู)พีผม=ชั่วโมงผม(พี,ยู)=Dผม(พี,อี(พี,ยู))
Dอี(พี¯,ม.¯)ยู¯อี(พี¯,ยู¯)=ม.¯พี1ผม=1อี(พี1,พี¯2,ยู¯)พี1
ชั่วโมง(พี1,พี¯2,ยู¯)=D(พี1,พี¯2,อี(พี1,พี¯2,ยู¯))
พี1

ยู¯พี1พี1

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.