จากมุมมองของจีนมัน "อันตราย" เพราะการลงทุนที่สูงเป็นเวลาหลายปีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจจากรัฐหรือโดย บริษัท ของรัฐอาจก่อให้เกิดการจัดสรรทรัพยากรผิดระดับระดับหนี้สินสูงและความจุเกิน (บางคนบอกว่า เช่นการทุ่มตลาดเหล็กเพื่อทำร้ายอุตสาหกรรมของประเทศที่พัฒนาแล้ว ) ตัวอย่างเช่นบทความนี้ระบุว่า:
วัตถุประสงค์หลักของการจัดการใน บริษัท ที่รัฐเป็นเจ้าของและเป็นรัฐวิสาหกิจของจีนนั้นคือการทำกำไรให้ได้มากที่สุด รางวัลสำหรับข้าราชการดังกล่าวจะอยู่ในรูปแบบของบารมีอำนาจและผลประโยชน์ของการบังคับบัญชาองค์กร รางวัลที่ยิ่งใหญ่กว่าคือองค์กร
อีกเหตุผลหนึ่งก็คือการลงทุนมีความผันผวนมากกว่าการบริโภค อย่างไรก็ตามหากการลงทุนได้รับการสนับสนุนที่สำคัญจากรัฐวิสาหกิจซึ่งอาจไม่เหมาะสมกับประเทศจีนซึ่งเป็นวิธีที่ไม่เคยมีภาวะถดถอยมานานหลายทศวรรษ)
จากมุมมองตะวันตกลงทุนสูง (และการบริโภคต่ำ) ก่อให้ดุลการค้าเกินดุลสูงและจึงสูงเกินดุลบัญชีเดินสะพัดซึ่งอาจจะดีสำหรับธนาคารกลางแห่งประเทศจีน (การสะสมของเงินสำรอง) มีเป้าหมายที่จะให้เงินหยวนที่ค่อนข้างต่ำ เพื่อส่งเสริมการแข่งขันของภาคการส่งออก แต่เป็นข่าวร้ายสำหรับส่วนที่เหลือของโลก หลังจะได้รับประโยชน์จากการบริโภคที่เพิ่มขึ้นของประชากรจีน (ผ่านการนำเข้าของจีนและการส่งออกส่วนที่เหลือของโลก) มีการเล่าเรื่องเดียวกันของเยอรมนีซึ่งจะช่วยประเทศอื่น ๆ (ส่วนใหญ่เป็นหุ้นส่วนในยุโรปเนื่องจากสกุลเงินเดียวกัน) โดยการปรับสมดุลทางเศรษฐกิจจากการส่งออกไปสู่การบริโภคมากขึ้น
นอกจากนี้โปรดทราบว่านักเศรษฐศาสตร์บางคนตำหนิจีน (ท่ามกลางคนอื่น ๆ ) สำหรับการถดถอยครั้งใหญ่ (เช่นที่นี่หรือที่นี่ ) ส่วนหนึ่งเป็นเพราะนโยบายการสะสมทุนสำรองที่ไม่เพียงพอของพวกเขาซึ่งเป็นองค์ประกอบหลักในกลยุทธ์การพัฒนาของจีน ดังนั้นเศรษฐกิจโลกที่มีความสมดุลมากขึ้นอาจส่งผลดีต่อเศรษฐกิจโลกโดยรวมซึ่งจะช่วยลดโอกาสที่เศรษฐกิจถดถอยจะถดถอย