การลดคุณค่าและเศรษฐศาสตร์การตลาด

ถ้าฉันไม่เข้าใจผิดมูลค่าทางเศรษฐกิจที่องค์กรธุรกิจมอบให้กับชุมชนนั้นเป็นเพียงมูลค่าหนึ่งประเภท เรามักจะใส่ตัวเลขในสิ่งต่าง ๆ เช่นราคาหุ้นรายได้ผลกำไรเป็นต้น อย่างไรก็ตามมีแง่มุมของค่าที่ไม่สามารถวัดได้เช่นผลประโยชน์ต่อชุมชนท้องถิ่น

มีการสูญเสียครั้งใหญ่เมื่อเราไม่คำนึงถึงปัจจัยที่ไม่ใช่เศรษฐกิจหรือไม่? มีการอภิปรายที่ดีในวรรณคดีเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?

คุณมีความเข้าใจผิด เศรษฐศาสตร์ไม่ได้เกี่ยวข้องกับปริมาณที่วัดได้จริง แต่มีหน้าที่เกี่ยวกับพฤติกรรมที่ก่อให้เกิดปริมาณที่วัดได้ (เช่นราคาการลงทุนและอื่น ๆ ) ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของฟังก์ชั่นนี้คือฟังก์ชั่นยูทิลิตี้เนื่องจากมีขนาดพิเศษ - หมายความว่ามีหลายอย่าง (อันมากมายจริง ๆ ) ซึ่งยังคงทำสิ่งเดียวกัน

พิจารณาภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของผู้ต้องขังตัวอย่างเช่นเราอาจแนะนำให้ผู้เล่นแต่ละคนใช้อัตราส่วนสเกลซึ่งคูณเมทริกซ์ผลตอบแทนทั้งหมด แต่ไม่ว่าเราจะเปลี่ยนวิธีการจ่ายเงินเดือนเหล่านั้นได้อย่างไรตราบใดที่โครงสร้างของเมทริกซ์เหล่านั้นได้รับการเก็บรักษาไว้ก็จะเป็นพฤติกรรมของนักโทษ ดังนั้นจึงไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง แต่นั่นเป็นเรื่องปกติเพราะสิ่งที่เราไม่ได้มีความสนใจในการสร้างแบบจำลองคือค่าของตัวเลือกที่ผู้เล่นแต่ละคน แต่วิธีการที่ผู้เล่นเลือก

ดังนั้นจึงไม่จำเป็นที่จะต้องนำเสนอแนวคิดเกี่ยวกับคุณค่าทางเศรษฐกิจที่วัดได้ของสิ่งใด ๆ ตราบใดที่เราอาจบอกว่ามันเป็นสิ่งที่ดีกว่าอย่างอื่น ซึ่งก็คือการบอกว่าเราอาจจะรูปแบบพฤติกรรมของตัวแทนใด ๆ โดยไม่ต้องแนะนำวัดพระคาร์ดินัล: เราสามารถทำได้ดีถ้าเลือกของเขาเป็นเพียงการสั่งซื้อ (นี่คือความคิดที่อยู่เบื้องหลังการตั้งค่าเปิดเผยซึ่งเป็นสูตรแรกโดย Paul Samuelson เป็นทางเลือกให้ยูทิลิตี้ ฟังก์ชั่น แต่ซึ่งพบในภายหลังจะเทียบเท่ากับพวกเขา)

แต่เพื่อตอบสิ่งที่คุณคิด: ไม่มีอะไรเลยแม้แต่น้อยที่เกี่ยวข้องกับชีวิตมนุษย์ซึ่งนักเศรษฐศาสตร์จะไม่จัดการ เพราะในฐานะที่เป็นทางเลือกของผู้คนที่สังเกตได้พวกเขาสามารถได้รับการปฏิบัติโดยแบบจำลองทางเศรษฐกิจ ยกตัวอย่างเช่นมีบทในคู่มือในเศรษฐศาสตร์ของการพักผ่อนซึ่งเรียกว่าเศรษฐศาสตร์ของการนอนหลับและความเบื่อหน่าย ฉันเคยเห็นกระดาษเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์การฆ่าตัวตายครั้งเดียว (จริงๆแล้วมีวรรณกรรมเล็ก ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้) อีกตัวอย่างหนึ่ง - แม้จะน้อยแปลกและมีความสำคัญมากขึ้น - เป็นทฤษฎีเบกเกอร์ของอาชญากรรมซึ่งจะมีความผิดทางอาญาออกจากโดเมนของวิทยาศาสตร์ทางสังคมอื่น ๆ (ซึ่งอาจอธิบายได้ในแง่ของชายขอบการศึกษาไม่ดีฯลฯ) และในโดเมนของยูทิลิตี้และทฤษฎีทางเลือกที่คาดหวัง (เช่นสิ่งที่เป็นราคาที่ผู้ชายคิดว่าเขาจะได้รับจากสถานการณ์)

ตรงกันข้ามกับความเห็นที่ได้รับความนิยมการจัดการกับเงินและตัวเลขที่กระทืบเป็นสิ่งที่สำคัญและน่าเบื่อที่สุดของงานนักเศรษฐศาสตร์ นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่มักกังวลว่าทำไมคนถึงทำในสิ่งที่พวกเขาทำ

ขณะนี้การปฏิบัติทางเศรษฐศาสตร์คล้ายกับการออกอากาศสภาพอากาศ: มีข้อ จำกัด ทางเทคนิคมากมายที่คุณต้องเอาชนะและเลือกการแลกเปลี่ยนที่ดีที่สุด

มีความเป็นไปได้ที่จะนำคุณค่าที่จับต้องไม่ได้ไปเป็นแบบจำลองทางเศรษฐกิจใด ๆ แต่มันเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิคในขณะนี้ที่จะจำลองเวลาการเปลี่ยนแปลงเชิงพื้นที่และเรื่อง

IMHO แนวคิดของคุณเกี่ยวกับ "ค่านิยมทางเศรษฐศาสตร์" นั้นมีข้อบกพร่อง เศรษฐศาสตร์เองเกี่ยวกับกิจกรรมของมนุษย์ในการค้าขาย คำว่า "ค่านิยม" นั้นถูกเจือจางลงอย่างมากโดยสื่อยอดนิยมและความนิยมนิยมที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางการเงิน

ยกตัวอย่างเช่น "A Christmas Carol" ของ Charles Dickens หนังสือเปลี่ยนค่านิยมของสังคมยุโรป / สหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับคริสต์มาสและเชื่อมโยงกับความบริสุทธิ์ใจ (และตุรกี) นั่นคือ "การซื้อขาย" ที่ไม่สามารถวัดได้