คำถามติดแท็ก markets

สัปดาห์นี้มีข่าวว่าราคาบางอย่างกำลังเพิ่มขึ้น ฉันได้ยินมาว่าในบางประเทศที่มีการทุจริตสูงราคาก็สูงขึ้นเช่นกัน ฉันสงสัยว่ามีสาเหตุหรือทั้งสองอย่างในเวลาเดียวกัน มันจะน่าสนใจที่จะหาวัสดุเพื่อสนับสนุนหากการเรียกร้องเป็นจริง มีการศึกษาบ้างเช่นการเปรียบเทียบระดับราคาพลังงานและการทดสอบว่าระดับการทุจริตในระบบเศรษฐกิจ (การติดสินบนตลาดมืดตลาดที่ไม่มีการควบคุม) มีผลต่อราคาหรือไม่

11 econometrics  markets  effective-price 

ฉันสังเกตเห็นว่าร้านขายรองเท้าหลายแห่งที่ฉันเคยไปมีราคาเท่ากันโดยไม่คำนึงถึงขนาดของรองเท้า โดยสังเขปฉันคิดว่ายิ่งรองเท้ายิ่งใหญ่วัสดุก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้นดังนั้นทุนจึงลงทุนในการผลิตรองเท้า นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมผู้ผลิตถึงกำหนดขนาดรองเท้าที่แตกต่างกันอย่างเท่าเทียมกัน?

11 markets  price 

ตำราของฉันกำหนดความล้มเหลวของตลาดว่าเมื่อ "การผลิตหรือการบริโภคสินค้าหรือบริการเป็นสาเหตุให้เกิดผลกระทบเชิงบวกหรือเชิงลบเพิ่มเติมต่อบุคคลภายนอกที่ไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจ" ที่ถูกกล่าวว่าฉันต้องการถามว่ากิจกรรมทั้งหมดไม่ผลิตภายนอกหรือไม่ ตัวอย่างเช่นการผลิตน้ำมันจะมีผลกระทบด้านลบภายนอกเสมอไม่ว่ารัฐบาลจะเข้าไปแทรกแซงอย่างไร ดังนั้นตลาดจะล้มเหลวเสมอ บางทีฉันอาจเข้าใจผิด บางทีมันอาจหมายถึงเมื่อใดก็ตามที่มีภายนอกสุทธิ (บวก - ลบ), ตลาดล้มเหลว โปรดบอกฉันว่าสิ่งนี้ถูกต้องหรือไม่ นอกจากนี้จากสิ่งที่ฉันได้อ่านผมได้รวบรวมว่าตลาดล้มเหลวเมื่อใดก็ตามที่ค่าใช้จ่ายทางสังคม≠≠\neqสังคมได้รับประโยชน์ แต่นี่เป็นคำนิยามที่แตกต่างจากที่ฉันได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ โปรดบอกฉันว่าความล้มเหลวของตลาดหมายถึงอะไร มันคำนึงถึงต้นทุนและผลประโยชน์ทางสังคมหรือไม่? หรือเฉพาะต้นทุนและผลประโยชน์ภายนอก? และถ้าคำนึงถึงผลกระทบภายนอกเท่านั้นบางตลาดจะล้มเหลวอย่างต่อเนื่อง (เช่นการบริโภคน้ำมัน)?

7 markets  externalities  efficient-markets 

ฉันมีคำถามพื้นฐาน: ความเข้าใจของฉันคือในระบบเศรษฐกิจตลาดการตัดสินใจทางเศรษฐกิจถูกควบคุมโดยราคาคือราคาเป็นสัญญาณว่าควรจะผลิตอะไรและราคาเท่าไหร่ สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับการวางแผนส่วนกลางที่คณะกรรมการตัดสินว่าควรจะผลิตอะไร & เท่าไหร่ ตอนนี้ใน บริษัท หรือครัวเรือนการตัดสินใจทางเศรษฐกิจเช่นนี้เกิดขึ้นจาก "การวางแผนจากส่วนกลาง": - ซีอีโอ / บอร์ดหรือผู้ปกครอง ทำไมราคาไม่ควรใช้ในระดับเหล่านี้ด้วย? ตัวอย่างเช่นทำไม บริษัท ไม่สร้าง "สกุลเงิน" และบอกให้พนักงานทำงานในสิ่งที่คนที่มี "เงิน" มากขึ้น (ผู้บริหารระดับสูง) จะซื้อ หรือในครอบครัวสำหรับผู้ปกครองในการสร้าง "สกุลเงิน" และบอกสมาชิกในครอบครัวให้ทำงานในสิ่งที่คนอื่นจะต้องจ่าย (ทำได้หลายวิธีในบางครอบครัว แต่ไม่ใช่สำหรับทุกคนที่เข้าร่วม) บรรทัดล่างของคำถาม: เมื่อไหร่จะดีกว่าที่จะใช้ "เศรษฐกิจตลาด" (กับราคา) เมื่อเทียบกับการวางแผนจากศูนย์กลาง? มันเป็นฟังก์ชั่นของขนาดหรือไม่? ฉันไม่คิดอย่างนั้น ...

6 markets  price  schools-of-thought 

ถึงเวลาเลือกตั้งในประเทศของฉัน รัฐบาลลดราคาสินค้าอุปโภคบริโภคลง 5% เนื่องจากมีการยกเลิกกฎระเบียบในขณะที่ฝ่ายค้านกล่าวโทษรัฐบาลในกรณีที่ราคาบ้านเพิ่มขึ้น 5% ฉันสงสัยว่ามีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างข้อเท็จจริงทั้งสองนี้หรือไม่ พิจารณาโมเดลต่อไปนี้: มีสองเมืองใกล้เคียง A และ B เริ่มแรกแต่ละเมืองมีร้านขายของชำเดียว ในตลาดที่อยู่อาศัยมีความสมดุลในการแข่งขันระหว่างสองเมืองมีเช่าใน A และR Bเช่าในบีrArAr_ArBrBr_B ตอนนี้นายกเทศมนตรีของ A ตัดสินใจที่จะลบข้อบังคับและอนุญาตให้ร้านค้าส่วนลดใหม่เปิดดำเนินการ สิ่งนี้จะลดราคาสินค้าอุปโภคบริโภคใน A. ทันทีผู้คนที่อาศัยอยู่ใน B ได้ยินเรื่องนี้และไปช้อปปิ้งใน A. บางคนเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการเช่าของพวกเขาตัดสินใจย้ายไปที่ A เพื่ออยู่ใกล้กับร้านค้าส่วนลด เจ้าของบ้านในเอสังเกตความต้องการที่เพิ่มขึ้นและตัดสินใจที่จะเพิ่มค่าเช่า สุดท้ายตลาดที่อยู่อาศัยประสบความสำเร็จในการแข่งขันสมดุลใหม่ที่มีให้เช่าใน บริษัท A เพิ่มขึ้นไปที่ในความเป็นจริงเจ้าของบ้านได้รับผลประโยชน์จากการกำจัดกฎระเบียบr′A>rArA′>rAr_A'>r_A คำถามของฉัน: คำอธิบายนี้ถูกต้องทางเศรษฐกิจหรือไม่ มีหลักฐานเชิงประจักษ์แสดงว่าการลดลงของราคาการบริโภคทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของราคาที่อยู่อาศัย? หากมีความสัมพันธ์ขนาดของมันคืออะไร? คือเท่าไหร่กำไรจากการลดราคาการบริโภคจะถูกเก็บไว้โดยเจ้าของบ้าน?

2 macroeconomics  general-equilibrium  markets  price-level  competition 

นี่คือสถานการณ์สมมุติ: สมมติว่ามีสองเผ่าที่แลกเปลี่ยนสินค้า เผ่า A มีปลาจำนวนมากพอสมควร แต่ไม่มีก้อนอิฐ เผ่า B มีก้อนอิฐจำนวนมาก แต่ไม่มีน้ำในดินแดนของพวกเขาที่จะไปตกปลา Tribe ทำการค้าปลา 5 ตัวกับ Tribe B เป็นจำนวน 100 ก้อน ข้อตกลงนี้มีอยู่อย่างสงบสุขเป็นเวลาหลายปี ณ จุดหนึ่งเผ่า A สร้างเครื่องมือเพื่อสร้างก้อนอิฐและไม่ต้องการก้อนอิฐของเผ่าบีเผ่าอีกต่อไปที่ยังต้องการปลาจากเผ่า A แต่ตอนนี้ไม่มีอะไรจะจ่ายสำหรับปลา จะเกิดอะไรขึ้นในกรณีนี้? มีหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่เกิดเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันหรือไม่? มีทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่อธิบายว่าจะเกิดอะไรขึ้น?

1 microeconomics  markets 

ถ้าฉันไม่เข้าใจผิดมูลค่าทางเศรษฐกิจที่องค์กรธุรกิจมอบให้กับชุมชนนั้นเป็นเพียงมูลค่าหนึ่งประเภท เรามักจะใส่ตัวเลขในสิ่งต่าง ๆ เช่นราคาหุ้นรายได้ผลกำไรเป็นต้น อย่างไรก็ตามมีแง่มุมของค่าที่ไม่สามารถวัดได้เช่นผลประโยชน์ต่อชุมชนท้องถิ่น มีการสูญเสียครั้งใหญ่เมื่อเราไม่คำนึงถึงปัจจัยที่ไม่ใช่เศรษฐกิจหรือไม่? มีการอภิปรายที่ดีในวรรณคดีเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?

1 markets  value 

ระบบทุนนิยมอาศัยระบบการเงินเพื่อแลกเปลี่ยนสินค้าและบริการ สิ่งนี้ดูเหมือนจะทำให้เกิดปัญหาจำนวนมาก ตัวอย่างเช่นเราหลีกเลี่ยงผู้ที่ไม่มีเงิน คือมีรูปแบบทางเศรษฐกิจที่คาดเดาและจริงกระตุ้นให้เกิดการทำงานอย่างหนักในขณะที่ความเกียจคร้านท้อใจและในเวลาเดียวกันทำให้แน่ใจว่าทุกคนมีสิ่งที่พวกเขาต้องการที่จะมีชีวิตอยู่เพื่อการอยู่รอด มีรูปแบบที่แต่งงานกับแบบจำลองทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่ดีที่สุดในรูปแบบที่ส่งเสริมแรงจูงใจและความสามัคคีของชุมชนหรือไม่? แบบจำลองที่ความต้องการพื้นฐานของคุณได้รับการดูแล อาหาร, เสื้อผ้า, ที่อยู่อาศัย, การศึกษาและยามีให้สำหรับทุกคน แต่ทุกคนพยายามอย่างหนักเพื่อชีวิตของพวกเขา ความเกียจคร้านไม่มากนักและแทนที่จะมีชีวิตอยู่เพื่อสิ่งที่ทำให้พวกเขามีความสุขและเป็นประโยชน์ต่อสังคม สิ่งที่จะนำมาซึ่ง? ฉันจะรวบรวมสิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ไว้ในแบบจำลองเดียวได้อย่างไร เป็นไปได้ไหม

1 markets  social-welfare  communism  basic-income