กรณีรายได้ขั้นพื้นฐานในประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศด้อยพัฒนา

จากสิ่งที่ฉันสามารถบอกได้ความคิดของการรับประกันรายได้ขั้นพื้นฐานเป็นที่นิยมมากในบางวงการซึ่งเป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับระบบสวัสดิการที่ทันสมัย

มีใครพัฒนาแบบจำลองเชิงทฤษฎีหรือเชิงประจักษ์ซึ่งทดสอบรายได้ขั้นต่ำหรือไม่? ในแบบจำลองนี้อะไรคือเงื่อนไขที่จำเป็นและเพียงพอสำหรับแบบจำลองดังกล่าวที่ต้องการให้เป็นทางเลือกแบบดั้งเดิมมากขึ้น?

หากใครได้แนะนำการอ่านในหัวข้อที่จะได้รับการชื่นชมเช่นกัน

ขอบคุณ densp สำหรับการระบุกระดาษนี้

มันหมายถึงโครงการนำร่องที่สำคัญที่ดำเนินการในนามิเบีย

พื้นหลัง:

โครงการนำร่องรายได้ขั้นพื้นฐาน (BIG) เกิดขึ้นในพื้นที่ Otjivero-Omitara ประมาณ 100 กิโลเมตรทางตะวันออกของเมืองวินด์ฮุก ผู้อยู่อาศัยทุกคนที่มีอายุต่ำกว่า 60 ปีจะได้รับเงินช่วยเหลือพื้นฐาน 100 เหรียญต่อคนต่อเดือนโดยไม่มีเงื่อนไขใด ๆ เงินช่วยเหลือดังกล่าวมอบให้แก่ทุกคนที่ลงทะเบียนอาศัยอยู่ที่นั่นในเดือนกรกฎาคม 2550 ไม่ว่าพวกเขาจะมีสถานะทางสังคมและเศรษฐกิจใด

ก่อนที่โครงการนำร่องพื้นที่ที่โดดเด่นด้วยการว่างงานความหิวโหยและความยากจน

สรุป:

• นับตั้งแต่เปิดตัวการรับประกันรายได้ขั้นพื้นฐาน (BIG) ความยากจนในครัวเรือนลดลงอย่างมีนัยสำคัญ จากการใช้เส้นความยากจนของอาหารทำให้ผู้อยู่อาศัย 76% ลดลงต่ำกว่าเส้นนี้ในเดือนพฤศจิกายน 2550 ลดลงเหลือ 37% ภายในหนึ่งปีของ BIG

• กิจกรรมทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นอย่างมาก อัตราของผู้ที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมสร้างรายได้ (อายุ 15 ปีขึ้นไป) เพิ่มขึ้นจาก 44% เป็น 55% ดังนั้นบิ๊กทำให้ผู้รับสามารถเพิ่มงานของพวกเขาทั้งการจ่ายผลกำไรหรือผลประโยชน์ครอบครัวรวมถึงการจ้างงานตนเอง เงินช่วยเหลือดังกล่าวทำให้ผู้รับสามารถเพิ่มรายได้ที่มีประสิทธิผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการเริ่มต้นธุรกิจขนาดเล็กของตนเองรวมถึงการทำอิฐการอบขนมปังและการแต่งกาย บิ๊กสนับสนุนการสร้างตลาดในประเทศด้วยการเพิ่มกำลังซื้อของครัวเรือน การค้นพบนี้ขัดแย้งกับการวิจารณ์ของนักวิจารณ์อ้างว่าบิ๊กจะนำไปสู่ความเกียจคร้านและการพึ่งพา

• การขาดสารอาหารในเด็กลดลงอย่างมากจาก 42% เป็น 17% ใน 6 เดือน

• เพิ่มขึ้นในการเข้าโรงเรียน (ไม่เข้าเรียนเนื่องจากเหตุผลทางการเงินลดลง 42%)

• อาชญากรรมลดลง (โจรกรรม 42%)

• ค่าใช้จ่ายโดยประมาณสำหรับโครงการทั่วประเทศในนามิเบียจะอยู่ที่ 2-3% ของ GDP ไม่ถูกไม่ไม่ลงรอยกันอย่างใดอย่างหนึ่ง

ทุกสิ่งที่พิจารณาผู้เขียนรายงานนี้ดูมีความสุขมากกับผลลัพธ์ มีปัญหาบางอย่างที่ส่งผลกระทบต่อข้อมูล เนื่องจากเป็นการศึกษาแบบท้องถิ่นจึงมีการโยกย้ายไปยังพื้นที่การรักษาที่ค่อนข้างยุติธรรม ผลกระทบระยะยาวยังไม่เป็นที่รู้จักเช่นกัน

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม:

ฮาร์มันน์คลอเดีย; Haarmann, Dirk; Jauch, เฮอร์เบิร์ต; มลทินฮิลมาและคณะ 2551 ไปสู่การรับเงินขั้นพื้นฐานสำหรับทุกคน โครงการนำร่องให้รายได้ขั้นพื้นฐาน รายงานการประเมินผลครั้งแรกกันยายน 2551 วินด์ฮุก

Kameeta, Zephania; ฮาร์มันน์คลอเดีย; Haarmann, Dirk; Jauch, Herbert 2007. ส่งเสริมการจ้างงานและงานที่มีคุณค่าสำหรับทุกคน - สู่แบบอย่างการปฏิบัติที่ดีในนามิเบีย - บทความวิจัย - การนำเสนอต่อคณะกรรมาธิการเพื่อการพัฒนาสังคมแห่งสหประชาชาติ วินด์ฮุก

ฮาร์มันน์คลอเดีย; Haarmann, Dirk (ed.) 2005. เงินช่วยเหลือพื้นฐานในนามิเบีย หนังสือทรัพยากร วินด์ฮุก

ดังนั้นฉันได้ทำการวิจัยเพิ่มเติมบางอย่างแล้วฉันไม่ได้พบทรัพยากรที่ฉันกำลังมองหา แต่ฉันมีมูลค่าการโพสต์ที่นี่ เมื่อฉันพบสิ่งที่ดีกว่าฉันจะอัปเดตคำตอบนี้

• Raventós, Daniel; Wark, Julie "การโจมตีทั่วไปในราชอาณาจักรสเปน: เศรษฐกิจการเมืองและรายได้พื้นฐาน" "Opendemocracy", 30 มีนาคม 2555

เป็นบทความข่าวมาก ภาพรวมที่ดีของจุด ไม่ค่อยวิเคราะห์

• Peter Barnes (2014) ด้วยเสรีภาพและเงินปันผลสำหรับทุกคน: จะช่วยชนชั้นกลางของเราได้อย่างไรเมื่องานไม่ได้จ่ายเพียงพอ สำนักพิมพ์ Berrett-Koehler ไอ 1626562148

ฉันได้รับสำเนาของหนังสือเล่มนี้ ฉันคาดว่ามันจะให้ภาพรวมที่ดี

• กรณีสำหรับรายได้รับประกันพื้นฐานสำหรับทุกคน

Huffington โพสต์...

• Caputo, R. (2008) การรับประกันรายได้ขั้นพื้นฐานอย่างไม่มีเงื่อนไข: ความพยายามที่จะทำให้เกิดคราสในรัฐสวัสดิการ งานสังคมสงเคราะห์ระหว่างประเทศ, 51 (4), pp.509-518

ดูเหมือนจะเป็นแหล่งที่ดีที่สุดจนถึง ยังไม่ได้อ่านเลย เมื่อไหร่ฉันจะอัพเดทที่นี่ มันพิจารณาสามรูปแบบรายได้ขั้นพื้นฐานและกล่าวถึงข้อดีและข้อบกพร่อง