สาเหตุของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในสหรัฐอเมริกา

ฉันอ่านบทความใน BusinessWeek ที่พูดคุยเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในสหรัฐอเมริกา

บทความแสดงถึงความแตกต่างของชิป Intel ที่มาในปี 1971 ตั้งแต่นั้นมา บริษัท ไฮเทคขนาดใหญ่ได้เติบโตขึ้นในสหรัฐอเมริกาซึ่งทำให้เกิดการเติบโตของรายได้ในหมู่คนที่ร่ำรวยและยังไม่ได้นำไปสู่การเติบโตที่ค่อนข้างใหญ่ ของงานถูกจ้างไปยังสถานที่ต่าง ๆ เช่นจีน

คำอธิบายนี้มีขอบเขตเท่าไหร่ในสหรัฐอเมริกา ... หรือมันไม่มีนัยสำคัญในการบัญชีสำหรับความแตกต่างของรายได้ระหว่างคนรวยและคนจน?

เหตุผลที่คุณนำมาเป็นของการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีซึ่งถือเป็นหนึ่งในคำอธิบายที่สำคัญสำหรับความแตกต่างของการเติบโตของค่าจ้าง โปรดจำไว้ว่ามันไม่ใช่วิธีที่คุณใช้ถ้อยคำ: การเติบโตของ บริษัท เทคโนโลยีให้ผลตอบแทนแก่ผู้ที่มีทักษะดีสำหรับงานประเภทของพวกเขา (ตรงข้ามกับ " คนร่ำรวย ")

Card และ DiNardo มีบทความสรุปที่ดีเกี่ยวกับปัญหา :

ความไม่เสมอภาคของค่าแรงที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้มักเกิดจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคที่มีทักษะความเอนเอียง (SBTC) ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ใหม่ เราตรวจสอบหลักฐานสำหรับสมมติฐานนี้โดยมุ่งเน้นไปที่ความเกี่ยวข้องของ SBTC สำหรับความไม่เท่าเทียมกันของค่าจ้างโดยรวมและสำหรับการเปลี่ยนแปลงความแตกต่างของค่าจ้างระหว่างกลุ่ม ปัญหาสำคัญสำหรับสมมติฐานของ SBTC คือความไม่เท่าเทียมกันของค่าจ้างในปี 1990 แม้จะมีการโฆษณาทางด้านเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์อย่างต่อเนื่อง SBTC ยังล้มเหลวในการอธิบายวิวัฒนาการของมิติอื่น ๆ ของความไม่เท่าเทียมกันของค่าจ้างรวมถึงเพศและช่องว่างค่าจ้างทางเชื้อชาติและการไล่ระดับอายุในการกลับสู่การศึกษา

หนึ่งในคำอธิบายที่รวดเร็วมากจะทำโดยแบบจำลองการเติบโตแบบบัญญัติของ Robert Solow

$K$$Y$

นอกจากนี้ยังมีรูปแบบการเติบโตบางอย่างที่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ตัวอย่างเช่นรูปแบบทางเศรษฐกิจภาคใต้ - เหนือ โดยทั่วไปแล้วภาคเหนือควรสร้างเทคโนโลยีด้วยการลงทุนในเทคโนโลยีขั้นสูงและมีการรั่วไหลของบางอย่างจากประเทศเหนือไปยังประเทศใต้ (คุณสามารถค้นหาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์อย่างเป็นทางการในวรรณคดีได้) โดยแบบจำลองง่ายๆนี้มีความแตกต่างของเศรษฐกิจในแง่ของระดับเงินทุนและรายได้ที่มั่นคง

$r>g$

แก้ไข: จุดทั้งหมดที่กล่าวถึงข้างต้นเป็นเรื่องเกี่ยวกับความไม่เสมอภาคระหว่างประเทศ แต่ในบางจุดความไม่เท่าเทียมกันระหว่างประเทศยังสามารถอธิบายความไม่เท่าเทียมกันภายในประเทศได้ ระหว่างประเทศความไม่เท่าเทียมเพิ่มขึ้นอาจเป็นไปได้ว่าความไม่เท่าเทียมเพิ่มขึ้นในประเทศใดประเทศหนึ่ง (สหรัฐอเมริกาหรืออื่น ๆ )

เพราะความไม่เท่าเทียมกันในคำอธิบายของฉันเกิดจากการสะสมทุน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะกล่าวว่าคนในประเทศหนึ่งมีเงินออมมากขึ้นลงทุนลงทุนสะสมทุนและนี่อาจเพิ่มความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ระหว่างผู้ถือหุ้น (ที่มีเงินออม) และแรงงาน (ที่มีเงินออมไม่เพียงพอสำหรับการลงทุนในเทคโนโลยี เครื่องจักร ฯลฯ )

นอกจากนี้จะมีบางรอบ ผู้ที่มีอัตราดอกเบี้ยจากเงินทุนของพวกเขาจะลงทุนความสนใจเหล่านี้ในการลงทุนอื่น ๆ อีกครั้งซึ่งพวกเขาสามารถเพิ่มความมั่งคั่งได้มากขึ้น (ฉันหมายถึงเงินทุนจากความมั่งคั่ง) สิ่งนี้จะสร้างความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้ภายในประเทศ สำหรับสหรัฐอเมริกา แต่สำหรับประเทศอื่น ๆ

ปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดคือการสะสมทุน ไอน์สไตน์กล่าวว่า "พลังที่ทรงพลังที่สุดในเอกภพคือดอกเบี้ยทบต้น"

ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ นับตั้งแต่เริ่มการปฏิวัติอุตสาหกรรม ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอนุญาตให้มีการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบเอ็กซ์โพเนนเชียลไม่พอใจ ค่าใช้จ่ายในการประมวลผลล่วงหน้านั้นเพิ่มขึ้นด้วย (กฎของมัวร์) แต่มีความชันสูงดังนั้นจะต้องมีความอิ่มตัวและผลตอบแทนลดลง

ผู้ที่อยู่ในรูปแบบ paycheck เพื่อ paycheck จะไม่สามารถสะสมทุนจำนวนมากและไม่เคยเข้าสู่เกมชี้แจง มีความสัมพันธ์ระหว่างการเลื่อนเวลาของความพึงพอใจในวัยหนุ่มสาวและความมั่งคั่งในภายหลังในชีวิตท่ามกลางสิ่งอื่น ๆ :

การไล่ระดับสีของการควบคุมตนเองในวัยเด็กทำนายสุขภาพความมั่งคั่งและความปลอดภัยสาธารณะ (2010) (มีลิงค์ PDF ในหน้านี้)

แผนภูมิที่น่าสนใจอีกสามประการ:

ส่วนแบ่งรายได้ของสหรัฐที่ 1% สูงสุดและสูงสุด 0.1% ของครัวเรือน 2456-2556 รวมถึงกำไร

ดูช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่าง Dow ที่ปรับและเงินเฟ้อ

S&P 500: ผลตอบแทนในอดีตที่ปรับรวมและเงินเฟ้อ

ฉันไม่มีหมายเลขสหสัมพันธ์ที่จะนำเสนอ แต่ให้ตัวประมวลผลรูปแบบภาพที่ทรงพลังที่สุดรู้ว่ามนุษย์สามารถทำงานได้

ความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างส่วนแบ่งของรายได้จากผลการดำเนินงานที่ร่ำรวยและตลาดหุ้น ช่วงเวลาที่ควรได้รับความสนใจคือระหว่างปี 1950 และ 80 ต้น ๆ แม้จะมีตลาดวัวที่แข็งแกร่งระหว่างปี 1950 และ 1965 ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ไม่เพิ่มขึ้น นั่นคือช่วงเวลาของการเก็บภาษีสูงสำหรับคนรวย ภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางสำหรับผู้มีรายได้สูงสุดคือ 90% ในช่วงเวลานั้น จากนั้นมันถูกเฉือนระหว่างปี 1963 ถึงปี 1988 คิดเป็น 91% ถึง 28% และนั่นคือสาเหตุที่เราเห็นความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เพิ่มขึ้นในตลาดหมี

โลกช้าลงเรื่อย ๆ ทั่วโลกมากขึ้นหลังจากสงครามโลกครั้งที่สอง ** จากนั้นโลกาภิวัตน์ที่แท้จริงเริ่มขึ้นหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการปฏิรูปตลาดเสรีในจีนอินเดียแอฟริกา สิ่งนี้ทำให้ปลอดภัยสำหรับเงินทุนอเมริกันที่จะลงทุนที่นั่น โดยปกติแล้วประเทศใด ๆ จะเป็นแหล่งภาษีสำหรับทุนต่างชาติและภาษีกำไรที่ได้รับต่ำถึงขาด ในฐานะที่เป็นผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจทุนของคนรวยที่เป็นคนอเมริกันก็แยกออกจากความยากจนนับล้านทั่วโลกโดยเฉพาะในเอเชีย พวกเขาเลือกที่จะลงทุนเงินออมของพวกเขาเพื่อสร้างทุนซึ่งจะทำให้แรงงานของแรงงานในประเทศอื่น ๆ มีประสิทธิผลมากกว่าไม่ใช่ในสหรัฐอเมริกา

** ก่อนสงครามครั้งใหญ่ในหลาย ๆ ส่วนของโลกตะวันตกและยุโรปตะวันออกมีการใช้เสรีภาพในการค้าอย่างกว้างขวางและมีการบังคับใช้สิทธิในทรัพย์สินและโลกก็เป็นสากลมาก ในศตวรรษที่ 19 คน ๆ หนึ่งสามารถเดินทางข้ามยุโรปได้โดยไม่ต้องมีหนังสือเดินทางยกเว้นจักรวรรดิรัสเซียและออตโตมัน