โปรดแก้ตัวสิ่งที่ฉันผิดที่นี่ฉันไม่เคยเป็นผู้เชี่ยวชาญทางเศรษฐศาสตร์ แต่ฉันสนใจในเรื่องนี้
ก่อนหน้านี้วันนี้ฉันเห็นใครบางคนโพสต์เกี่ยวกับวิธีการที่ธนาคารเช่น CitiGroup ได้รับเงิน $ ล้านล้านในการช่วยเหลือและกรีซต้องการเงินช่วยเหลือที่เล็กกว่ามาก แต่พวกเขาก็พบว่ามันยากที่จะได้รับเงินนั้น แค่ต้องการย้ำว่ามันไม่ใช่ความเห็นของฉันเพราะฉันไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะสร้างมันได้ ฉันเดาว่าโพสต์นั้นถูกเข้าใจผิดอย่างมากและอาจไม่ง่ายอย่างนั้นเพราะมันอยู่บน Facebook
ฉันจะสมมติว่าเหตุผลที่ธนาคารอย่าง CitiGroup ได้รับความช่วยเหลือทางการเงินที่ใหญ่กว่านั้นเป็นเพราะการลดลงของพวกเขาเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจโลกมากกว่าการที่กรีซจะปฏิเสธ? (เพียงเดา)
ดังนั้นคำถามของฉันทุกคนสามารถอธิบาย (หรือชี้ให้ฉันทรัพยากรได้มากกว่าที่จะอธิบาย) กับฉันว่าทำไมธนาคารมีแนวโน้มที่จะได้รับ bailouts ที่มีขนาดใหญ่ (ถ้ามันเป็นจริง) และสิ่งที่มีผลกระทบต่อความล้มเหลวของธนาคารขนาดใหญ่ เศรษฐกิจของกรีซล่มสลายและผลกระทบที่จะเกิดขึ้นกับส่วนที่เหลือของโลก
อีกครั้งขอโทษสำหรับคำศัพท์ที่ไม่ถูกต้องตามที่ฉันพูดที่ด้านบนฉันไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญหรือแม้กระทั่งนักเรียนในสาขาเศรษฐศาสตร์ฉันแค่พยายามที่จะได้รับความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับวิธีการที่ธนาคารส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลกโ เศรษฐกิจ
สำหรับการอ้างอิงที่นี่เป็นสำเนาและที่ผ่านมาของโพสต์ที่ฉันเห็น;
ประมาณการปัจจุบันคือกรีซต้องการความช่วยเหลือประมาณ 370 พันล้าน ไม่มีใครอยากรู้ ในขณะเดียวกันให้ดูที่ bailouts เหล่านี้และธนาคารที่ไม่มีปัญหาในการรับพวกเขาจากผู้เสียภาษีเช่นคุณและฉัน
ซิตี้กรุ๊ป - $ 2.513 ล้านล้าน
Morgan Stanley - $ 2.041 ล้านล้าน
Merrill Lynch - $ 1.949 ล้านล้าน
ธนาคารแห่งอเมริกา - $ 1.344 ล้านล้าน
Barclays PLC - 868 พันล้านเหรียญสหรัฐ
Goldman Sachs - 814 พันล้านเหรียญสหรัฐ
Royal Bank Of Scotland - 541 พันล้านเหรียญสหรัฐ
JP Morgan CHase - 391 พันล้านเหรียญสหรัฐ
ธนาคารดอยซ์แบงก์ - 354 พันล้านดอลลาร์