คำถามติดแท็ก financial-crises

โดยปกติเมื่อคุณไม่ต้องจ่ายหนี้เจ้าหนี้ของคุณจะนำสินค้าของคุณ (บ้านรถยนต์ ฯลฯ ... ) หากกรีซไม่สามารถชำระหนี้เจ้าหนี้จะสามารถนำสินค้ากรีก (โครงสร้างเมืองอุตสาหกรรมที่ดิน ฯลฯ ... ) ได้หรือไม่ เยอรมนีหรือองค์กรอื่น ๆ สามารถเป็นเจ้าของกรีซได้หรือไม่? อาจเป็นคำถามที่งี่เง่า แต่สำหรับคนที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญฟังดูสมเหตุสมผล

17 banking  financial-crises  default 

ในคำปราศรัยที่มีอิทธิพลเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2013 ที่การประชุมวิจัยประจำปีของกองทุนการเงินระหว่างประเทศแลร์รี่ซัมเมอร์แนะนำว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ช้าในช่วงหลายปีหลังวิกฤตการณ์ทางการเงินปี 2550-2551 อาจเกิดจาก "ภาวะเศรษฐกิจซบเซา" ในหนังสือของเขาFull Recovery หรือ Stagnation? ) Financial Timesกำหนด "ความเมื่อยล้าฆราวาส"ดังต่อไปนี้: ภาวะซบเซาทางโลกเป็นเงื่อนไขของการเติบโตทางเศรษฐกิจเล็กน้อยหรือไม่มีเศรษฐกิจในตลาดตาม เมื่อรายได้ต่อหัวอยู่ในระดับค่อนข้างสูงเปอร์เซ็นต์ของการออมมีแนวโน้มที่จะเริ่มสูงกว่าร้อยละของการลงทุนระยะยาวในเช่นโครงสร้างพื้นฐานและการศึกษาที่จำเป็นต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจในอนาคต การไม่มีการลงทุนดังกล่าว (และเนื่องมาจากการเติบโตทางเศรษฐกิจ) นำไปสู่การลดลงของระดับรายได้ต่อหัว (และจากการออมต่อหัว) ด้วยอัตราการออมที่ลดลงที่มาบรรจบกันกับอัตราการลงทุนที่ลดลงการเติบโตทางเศรษฐกิจก็หยุดนิ่งเช่นมันซบเซา ในระบบเศรษฐกิจเสรีผู้บริโภคคาดการณ์ว่าภาวะซบเซาทางโลกอาจโอนเงินออมของพวกเขาไปยังต่างประเทศที่ดูน่าดึงดูดกว่า สิ่งนี้จะนำไปสู่การลดค่าของสกุลเงินในประเทศของพวกเขา การเติบโตที่ต่ำอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรปเป็นผลมาจากความซบเซาทางโลกที่เกิดจากเศรษฐกิจยุโรปที่แข็งแกร่งเช่นเยอรมนีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันคิดว่ามันอาจเป็นประโยชน์ในการรวมบทสรุปสั้น ๆ ของทฤษฎีความซบเซาทางโลกดั้งเดิมของอัลวินแฮนเซ่น Paul Sweezy สรุปทฤษฎีดังต่อไปนี้: ตำแหน่งของแฮนเซนสรุปได้ดีที่สุดในหนังสือของเขาที่ชื่อว่าFull Recovery หรือ Stagnation? [ ... ] [Joseph] Schumpeter ระบุว่าทฤษฎีของ Hansen คือ "ทฤษฎีการสูญเสียโอกาสในการลงทุน" และเป็นลักษณะที่เหมาะสม ตามทฤษฎีนี้เศรษฐกิจทุนนิยมที่พัฒนาแล้วมีความสามารถอย่างมหาศาลในการประหยัดทั้งเนื่องจากโครงสร้างองค์กรและเนื่องจากการกระจายรายได้ส่วนบุคคลที่ไม่เท่าเทียมกันอย่างมาก แต่หากขาดโอกาสในการลงทุนที่ให้ผลกำไรที่เพียงพอศักยภาพในการออมนี้ไม่ได้หมายถึงการสร้างทุนที่แท้จริงและการเติบโตที่ยั่งยืน แต่จะกลายเป็นรายได้ที่ลดลงการว่างงานจำนวนมากและภาวะซึมเศร้าเรื้อรังซึ่งเป็นเงื่อนไขสรุปในระยะที่ซบเซา (กรอบของการวิเคราะห์นี้แน่นอนมาโดยตรงจากทฤษฎีทั่วไปของคีย์ซึ่งตีพิมพ์ในปี …

13 macroeconomics  interest-rate  reference-request  financial-crises  economic-growth 

มีรายการของธนาคารสหภาพยุโรปที่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐ / ประกันตัวออกมาตั้งแต่วิกฤตการณ์ปี 2551? ฉันรู้ว่าคณะกรรมาธิการช่วยเหลือของรัฐในสหภาพยุโรปอนุมัติการให้เงินทุนแก่ธนาคาร แต่ไม่มีใครติดตามว่าธนาคารใดบ้างที่ได้รับความช่วยเหลือ

8 banking  financial-crises 

ฉันกำลังอ่านเกี่ยวกับวิกฤตที่โด่งดังที่เกิดขึ้นในอดีตและฉันเจอ "วิกฤตเตกีล่า" ในเม็กซิโกระหว่างปี 1994-96 พื้นหลังวิกฤต Tequila (หรือเรียกอีกอย่างว่าวิกฤตการณ์เงินเปโซเม็กซิกันหรือวิกฤตความผิดพลาดเดือนธันวาคม) เป็นวิกฤตสกุลเงินที่เกิดจากการลดค่าเงินเปโซอย่างฉับพลันของรัฐบาลเม็กซิกันเมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐในเดือนธันวาคม 2537 วิกฤตจุดประกายโดย "การบินเมืองหลวง" ในขณะที่นักลงทุนดึงออกจากเม็กซิโก การออกพันธบัตร Tesbonos ซึ่งเป็นพันธบัตรของชาวเม็กซิกันก็มีส่วนทำให้เกิดวิกฤติเช่นกัน อะไรคือกลไกสำหรับการลดค่าเงินในกรณีเช่นนี้?

8 exchange-rates  financial-crises  currency-peg 

โปรดแก้ตัวสิ่งที่ฉันผิดที่นี่ฉันไม่เคยเป็นผู้เชี่ยวชาญทางเศรษฐศาสตร์ แต่ฉันสนใจในเรื่องนี้ ก่อนหน้านี้วันนี้ฉันเห็นใครบางคนโพสต์เกี่ยวกับวิธีการที่ธนาคารเช่น CitiGroup ได้รับเงิน $ ล้านล้านในการช่วยเหลือและกรีซต้องการเงินช่วยเหลือที่เล็กกว่ามาก แต่พวกเขาก็พบว่ามันยากที่จะได้รับเงินนั้น แค่ต้องการย้ำว่ามันไม่ใช่ความเห็นของฉันเพราะฉันไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะสร้างมันได้ ฉันเดาว่าโพสต์นั้นถูกเข้าใจผิดอย่างมากและอาจไม่ง่ายอย่างนั้นเพราะมันอยู่บน Facebook ฉันจะสมมติว่าเหตุผลที่ธนาคารอย่าง CitiGroup ได้รับความช่วยเหลือทางการเงินที่ใหญ่กว่านั้นเป็นเพราะการลดลงของพวกเขาเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจโลกมากกว่าการที่กรีซจะปฏิเสธ? (เพียงเดา) ดังนั้นคำถามของฉันทุกคนสามารถอธิบาย (หรือชี้ให้ฉันทรัพยากรได้มากกว่าที่จะอธิบาย) กับฉันว่าทำไมธนาคารมีแนวโน้มที่จะได้รับ bailouts ที่มีขนาดใหญ่ (ถ้ามันเป็นจริง) และสิ่งที่มีผลกระทบต่อความล้มเหลวของธนาคารขนาดใหญ่ เศรษฐกิจของกรีซล่มสลายและผลกระทบที่จะเกิดขึ้นกับส่วนที่เหลือของโลก อีกครั้งขอโทษสำหรับคำศัพท์ที่ไม่ถูกต้องตามที่ฉันพูดที่ด้านบนฉันไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญหรือแม้กระทั่งนักเรียนในสาขาเศรษฐศาสตร์ฉันแค่พยายามที่จะได้รับความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับวิธีการที่ธนาคารส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลกโ เศรษฐกิจ สำหรับการอ้างอิงที่นี่เป็นสำเนาและที่ผ่านมาของโพสต์ที่ฉันเห็น; ประมาณการปัจจุบันคือกรีซต้องการความช่วยเหลือประมาณ 370 พันล้าน ไม่มีใครอยากรู้ ในขณะเดียวกันให้ดูที่ bailouts เหล่านี้และธนาคารที่ไม่มีปัญหาในการรับพวกเขาจากผู้เสียภาษีเช่นคุณและฉัน ซิตี้กรุ๊ป - $ 2.513 ล้านล้าน Morgan Stanley - $ 2.041 ล้านล้าน Merrill Lynch - $ 1.949 ล้านล้าน …

3 banking  financial-crises 

boomers ทารกกำลังจะเกษียณและได้รับไม่กี่ปีที่ผ่านมา วิกฤตการณ์ทางการเงินอาจทำให้ส่วนใหญ่พวกเขาเปลี่ยนแผนการเกษียณอายุของพวกเขา มีการวัด / ศึกษาผลกระทบนี้บ้างไหม? มีการอ้างอิงใด ๆ ที่จะดู?

1 financial-crises 

ในปี 2551 ไอซ์แลนด์ประกาศล้มละลายเพราะควบคุมวิกฤตการณ์ส่งผลให้นายธนาคารหลายคนเข้าคุก ฉันสงสัยว่าการประกาศนี้หมายถึงอะไรและอะไรคือความแตกต่างจากการล้มละลายตามปกติ

financial-crises 

ฉันกำลังใช้ตำราเศรษฐศาสตร์ของตลาดการเงินและตลาดการเงินของมิชคิน ในบทเกี่ยวกับวิกฤตการณ์ทางการเงินผู้เขียนได้ระบุปัจจัยหลายประการที่อาจก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ ปัจจัยหนึ่งคือการปฏิเสธที่ไม่คาดคิดในมูลค่าของสกุลเงินในประเทศ. ฉันเสนอราคา "เนื่องจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับมูลค่าในอนาคตของสกุลเงินในประเทศในประเทศกำลังพัฒนา (และในประเทศอุตสาหกรรมบางแห่ง) บริษัท ที่ไม่ใช่สถาบันการเงินธนาคารและรัฐบาลในประเทศกำลังพัฒนาพบว่าการออกตราสารหนี้ในสกุลเงินต่างประเทศได้ง่ายกว่า สกุลเงินนี้สามารถนำไปสู่วิกฤตการณ์ทางการเงินใน fasahion ที่คล้ายกันกับการลดลงที่ไม่คาดคิดในระดับราคาด้วยสัญญาตราสารหนี้ในสกุลเงินต่างประเทศเมื่อมีการลดลงไม่คาดคิดในมูลค่าของสกุลเงินในประเทศภาระหนี้ของ บริษัท ในประเทศ •โดยทั่วไปสินทรัพย์จะอยู่ในสกุลเงินในประเทศจึงส่งผลให้งบดุลของ บริษัท ลดลงและมูลค่าสุทธิลดลงซึ่งจะเป็นการเพิ่มการเลือกที่ไม่พึงประสงค์และปัญหาอันตรายทางศีลธรรมตามเส้นที่อธิบายไว้ " ฉันไม่เข้าใจเหตุผล ผู้เขียนค่อนข้างคลุมเครือ: การลดลงของมูลค่าของสกุลเงินในประเทศอาจหมายถึงค่าเสื่อมราคาที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินอื่น ๆ ทีนี้ถ้ามันถูกต้องแล้วถ้ามีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับมูลค่าในอนาคตของสกุลเงินในประเทศทำไม บริษัท จะออกตราสารหนี้เป็นเงินตราต่างประเทศ? หากคาดว่าค่าเงินในประเทศจะแข็งค่าก็จะทำให้เกิดความรู้สึกเท่านั้น ฉันคิดอย่างถูกต้องเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? ขอบคุณ!

financial-crises 

หน่วยงานกำกับดูแลยูโรควรมองหาและตรวจสอบเพื่อป้องกันวิกฤตยูโร

-1 macroeconomics  financial-crises