เศรษฐกิจเติบโตอย่างไร

วันนี้เราได้ยินซ้ำแล้วซ้ำอีกเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "ความต้องการ" เพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่วิธีการที่ไม่จริงประเทศเติบโตทางเศรษฐกิจ? นั่นคือเหตุผลที่ / GDPเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปอย่างไร

เกี่ยวข้องนโยบายอะไรที่นักเศรษฐศาสตร์เชื่อว่ามีผลกระทบมากที่สุดกับการเติบโต และช่องทางของการมีปฏิสัมพันธ์เหล่านี้คืออะไร? ฉันไม่ได้มองหาคำตอบที่ดันทุรังในส่วนนี้ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณระบุห่วงโซ่สาเหตุที่เป็นกลางที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และอ้างอิงการเชื่อมโยงเมื่อเป็นไปได้

ดูสิ่งนี้ด้วย

• ความเกี่ยวข้องของการเติบโตทางเศรษฐกิจคืออะไร?
• ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (GDP) คืออะไร?

จีดีพีเป็นตัวชี้วัดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ วิธีการหนึ่งที่โดยทั่วไปจะมองไปที่คำถามคือวิธีที่แสดงในคำตอบอื่น ที่นี่ฉันต้องการตั้งสมมติฐานบางอย่างเพื่อให้โครงสร้างเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย

เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าผลผลิตทางเศรษฐกิจนั้นถูกสร้างขึ้นผ่านทุนและแรงงานและอำนวยความสะดวกด้วยเทคโนโลยี เพื่อตอบคำถามนี้เราสามารถสรุปได้ว่าเราสามารถรวบรวมกิจกรรมทางเศรษฐกิจขนาดเล็กทั้งหมดที่กระจายอยู่ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจหนึ่งเดียว สำหรับเศรษฐกิจของเราแล้ว GDPผลิตโดยใช้แรงงานเมืองหลวงและเทคโนโลยีและการเรียงลำดับของฟังก์ชั่นการผลิตบางส่วนF$Y$$L$$K$$A$$F$

สิ่งนี้นำไปสู่ทุกวิธีที่การเติบโตสามารถเกิดขึ้นได้และฉันจะเดินผ่านพวกเขาอย่างรวดเร็ว

แรงงาน

เมื่อมีการทำงานมากขึ้นเราจะผลิตมากขึ้น ซึ่งรวมถึงทั้งส่วนต่างที่เข้มข้น (คนงานแต่ละคนใช้เวลามากขึ้นต่อสัปดาห์เดือนปีในการทำงาน) และอัตรากำไรขั้นต้นที่กว้าง (มีคนงานเพิ่มขึ้นเนื่องจากจำนวนประชากรที่มากขึ้น)

โปรดทราบว่ามันไม่น่าจะได้รับการเติบโตอย่างต่อเนื่องจากอัตรากำไรขั้นต้นในที่สุดผู้คนก็ทำงานได้มากที่สุด อย่างไรก็ตามอัตรากำไรขั้นต้นที่ครอบคลุมสามารถทำให้คุณเติบโตอย่างต่อเนื่อง

เราสามารถคิดได้ว่าเป็นแรงงานที่มีประสิทธิภาพในแง่ที่ว่าทุนมนุษย์มีอิทธิพลต่อผลผลิตด้วยเช่นกัน คนที่แข็งแรงสามารถเก็บเกี่ยวทุ่งได้มากกว่าคนที่อ่อนแอและคนฉลาดสามารถออกแบบสะพานได้มากกว่า หากคนงานได้รับทักษะเพิ่มเติมที่เป็นประโยชน์ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจของพวกเขานั่นจะกระตุ้นการเติบโต$L$

เมืองหลวง

เมื่อมีเครื่องจักรมากขึ้นเราสามารถผลิตได้มากขึ้นในจำนวนแรงงานเท่ากัน ในสมการนั้นมีทั้งปริมาณและคุณภาพของเครื่องจักรคล้ายกับทุนมนุษย์$K$

ทุนเป็นส่วนหนึ่งของผลผลิตทางเศรษฐกิจ ดังนั้นเพื่อสร้าง GDP เราต้องการ GDP นอกจากนี้เรายังต้องการให้ผู้คนตัดสินใจว่าการออมที่ได้รับจีดีพีก่อนหน้านี้และ "การเปลี่ยนเป็นทุน" นั้นดีกว่าการบริโภค

ทุนอ่อนตัวลงตามธรรมชาติ นี่เป็นเพราะเทคโนโลยีอาจมีการเปลี่ยนแปลงและด้วยเหตุนี้เครื่องมือเก่าอาจใช้งานน้อยกว่า แต่ก็เป็นเพราะความล้าเป็นต้นดังนั้นแม้ว่าเราจะไม่ต้องการเติบโต ถ้าเราต้องการการเติบโตเชิงบวกเราต้องลงทุนเพิ่มเติม

เทคโนโลยี

ในทางเทคนิคเทคโนโลยีรวมทั้งและในสมการก่อนหน้า หากเรามีประชากรจำนวนมาก แต่มีทุนเพียงเล็กน้อยการสร้างเทคโนโลยีที่ใช้แรงงานอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นและต้องการเงินทุนน้อยลงจะเพิ่มการเติบโต เกี่ยวกับใช้เทคโนโลยีที่ช่วยให้เราสามารถผลิตได้อย่างมีประสิทธิภาพในระดับที่สูงขึ้นเราสามารถผลิตเอาต์พุตในระดับที่สูงขึ้นสำหรับอินพุตที่เท่ากัน$A$$F$$A$

ดังนั้นนโยบาย / ช่องทางที่ดีคืออะไร

เพิ่มการลงทุน

การลงทุนที่สูงขึ้นหมายถึงเงินทุนที่มากขึ้นและการผลิตที่มากขึ้น ตัวอย่างนโยบายในการเพิ่มการลงทุนคือการลดการเก็บภาษีทุนและสิ่งใดก็ตามที่เพิ่มผลตอบแทนให้แก่ทุน

เพิ่มแรงงานที่มีประสิทธิภาพ

เราไม่สามารถเติบโตแบบถาวรได้จากการเพิ่มชั่วโมงทำงานต่อคนแม้ว่านี่อาจเป็นนโยบายที่ถูกต้องในระยะสั้น การเพิ่มกำลังแรงงาน (การเข้าเมืองมากขึ้นความอุดมสมบูรณ์ที่สูงขึ้น) เป็นวินาที ข้อควรระวังนั่นก็หมายความว่าประชากรจะได้รับส่วนแบ่งที่น้อยลงของ GDP เนื่องจากเรามีผู้คนจำนวนมากที่จะแบ่งเค้ก

การเพิ่มทุนมนุษย์จึงดูเหมือนเป็นวิธีธรรมชาติ นโยบายที่อนุญาตให้คนทำงานได้ดีขึ้นจะเพิ่มการเติบโต นั่นอาจเป็น

• การศึกษาที่ดีขึ้น
• การฝึกอบรมเกี่ยวกับงาน
• การนอนของผู้ว่างงาน

เพิ่มเทคโนโลยี

นี่ไม่ใช่เกมง่ายๆและน่าจะเป็นตัวขับเคลื่อนที่สำคัญที่สุดของการเติบโตทางเศรษฐกิจในศตวรรษที่ผ่านมา ในความเป็นจริงคนจำนวนมากกังวลว่าเวลาของการเติบโตครั้งใหญ่จบลงเพียงเพราะช่วงเวลาของการประดิษฐ์ขนาดใหญ่และเทคโนโลยีที่เฟื่องฟูดูเหมือนจะจบลง นโยบายที่จูงใจการวิจัยและพัฒนาจะเพิ่มการเติบโต เช่น

• สิทธิบัตร (แต่เป็นดาบสองคม) และสิ่งอื่นใดที่จะเพิ่มผลตอบแทนให้กับการวิจัย
• การศึกษาที่ดีขึ้นทำให้ "การวิจัย" น่าดึงดูดยิ่งขึ้น
• ฮับเทคโนโลยี / การวิจัยคล้ายกับซิลิคอนวัลเลย์: สิ่งใดก็ตามที่เอื้ออำนวยต่อการวิจัย

คุณกล่าวถึงในคำถามที่เศรษฐกิจเติบโตเมื่อ GDP ของพวกเขาเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ก่อนที่จะไปต่อต้องเข้าใจว่าอะไรทำให้ GDP

คำถาม

ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (GDP) คืออะไร? และหนึ่งในคำตอบของมันคือการขาดดุลและช่วยให้เราเรียนรู้ว่า GDP สามารถคำนวณได้เป็น

ที่คือการบริโภคลงทุนส่งออกนำเข้าและการใช้จ่ายสาธารณะ$C$$I$$X$$M$$P$

จากนั้นวิวัฒนาการของ GDP เมื่อเวลาผ่านไปสามารถวิเคราะห์ได้

ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อวิวัฒนาการของ GDP

เนื่องจากพารามิเตอร์เหล่านี้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของราคาเป็นอย่างมากเงินเฟ้อขนาดใหญ่จะส่งผลให้เกิดการเติบโตอย่างมาก นี่คือเหตุผลที่เรามักจะสามารถอ่านเกี่ยวกับ GDP ในสกุลเงินดอลลาร์ที่คงที่ (เมื่ออัตราเงินเฟ้อได้รับการแก้ไขแล้ว) ในเงินเฟ้อต่อไปนี้จะถูกละเว้น

ในการสนทนานี้เราจะพิจารณาเฉพาะคำศัพท์ข้างต้นเท่านั้นการวิเคราะห์อย่างเต็มรูปแบบอาจครอบคลุมวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกหลาย ๆ ฉบับ เรามี

• การบริโภค ( ): สิ่งนี้จะได้รับผลกระทบจากการว่างงานสถานการณ์เกี่ยวกับการคาดเดา (ใน "วิกฤติ" ผู้คนมีแนวโน้มที่จะบริโภคน้อยลง) การคลัง (ภาษีมากขึ้นการบริโภคน้อยลง) และการเงิน ( อัตรากองทุนอาจชักจูงให้คนประหยัดเงินแทน ใช้มัน);$C$
• การลงทุน ( ): บริษัท มีแนวโน้มที่จะลงทุนมากขึ้นหากพวกเขาสามารถเพิ่มผลกำไรของพวกเขาหากมุมมองดูดีและหากพวกเขามีโอกาส;$I$
• ส่งออก ( ): หากตลาดของคุณมีการแข่งขัน (คุณภาพ / ราคา) และปริมาณการผลิตของคุณเพียงพอที่จะครอบคลุมความต้องการระหว่างประเทศคุณสามารถส่งออกสินค้าซึ่งจะเพิ่ม GDP$X$
• นำเข้า ( ): ตรงกันข้ามถ้าคุณขาดสินค้า (เช่นแหล่งข้อมูลหลัก) คุณจะต้องนำเข้า เงินนั้นไปประเทศอื่นและลด GDP ของคุณ$M$
• การใช้จ่ายสาธารณะ ( ): รัฐภูมิภาคเมืองหรือการบริหารใด ๆ ที่ใช้จ่ายเงินโดยการซื้อบริการหรือผลิตภัณฑ์จาก บริษัท เอกชน ทั้งหมดเหล่านี้จะหายไปในCและX ดังนั้นเมื่อรัฐใช้จ่ายมากขึ้น ควรสังเกตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทปัจจุบันว่าหากรัฐใช้จ่ายมากกว่าที่เป็นอยู่ปัญหาอาจเกิดขึ้นได้ แต่ที่นี่ไม่ใช่สถานที่สำหรับสิ่งนั้น$P$$C$$X$

ดังนั้นนโยบายในการสร้างการเติบโตทางเศรษฐกิจจึงเป็นนโยบายที่จะส่งผลต่อพารามิเตอร์เหล่านั้น (ในทิศทาง "ดี")

ปัญหาคือนโยบายส่วนใหญ่ไม่ใช่มิติเดียว

ตัวอย่างที่ 1: การลดภาษี

ตัวอย่างเช่นการลดภาษี (โดยทั่วไป) จะ

• ช่วยประชากรโดยจัดให้มีวิธีการบริโภคมากขึ้น (เพิ่ม )$C$
• ช่วยให้ บริษัท ได้รับส่วนเกินเพื่อให้พวกเขาสามารถเลือกได้ระหว่างสองเส้นทาง: ลดต้นทุนของผลิตภัณฑ์ (และเพิ่มหรือX ) หรือลงทุนในผลิตภัณฑ์ใหม่หรือสาขาใหม่ (เพิ่มI )$C$$X$$I$
• อย่างไรก็ตามมันจะลดโอกาสที่รัฐจะลงทุน (ลด )$P$

บางคนอาจโต้แย้งว่าการเพิ่มพารามิเตอร์สองตัว ( และIหรือCและX ) ที่ราคาของการลดลงหนึ่ง ( P ) นั้นคุ้มค่า แต่ควรเห็นว่าจะไม่มีการใช้ภาษีที่ไม่ได้จัดเก็บ 100% บางคนจะช่วยให้ประชากรเพิ่มบัญชีธนาคารจ่ายค่าจำนอง (ซึ่งไม่ได้ผล) และ บริษัท อาจให้โบนัสเงินปันผลที่สูงขึ้น ฯลฯ ดังนั้นการลดภาษีอาจไม่เพิ่มพารามิเตอร์เหล่านั้นมากเท่าที่ควร$C$$I$$C$$X$$P$

นอกจากนี้การเพิ่มอาจส่งผลในการเพิ่มขึ้นของM หากผู้คนร่ำรวยยิ่งขึ้นพวกเขามีแนวโน้มที่จะนำเข้าไวน์ฝรั่งเศสที่มีชื่อเสียงบางส่วน รัฐบาลอาจเลือกที่จะลงทุนภาครัฐต่อไปเพื่อเพิ่มหนี้ ดังนั้นในกรณีที่เลวร้ายที่สุดจีดีพีไม่ได้รับผลกระทบใด ๆ และหนี้สาธารณะจะถูกแปลงเป็นความมั่งคั่งที่ไม่ใช้งานสำหรับทั้งประชากรและ บริษัท$C$$M$

ตัวอย่างที่ 2: การลดลงของการว่างงาน

ตัวอย่างที่สองเพื่อให้ทราบถึงความซับซ้อนของการกำหนดนโยบาย การว่างงานที่ลดลงและการจ้างงานในภาคเอกชนที่เพิ่มขึ้นอาจช่วยให้จีดีพีดีขึ้น

• แท้จริงแล้วเงินสาธารณะสามารถนำไปสู่การลงทุนได้มากขึ้น (เพิ่ม ) มากกว่าการดูแลปัญหาสังคม (รายได้จากการว่างงานการช่วยเหลือด้านสุขภาพการฝึกอบรมและการศึกษาเป็นต้น)$P$
• และนั่นจะเพิ่มภาษีที่พวกเขารับรู้ดังนั้นพวกเขาจึงมีเงินมากขึ้นที่จะใช้จ่าย
• ผู้ที่ได้รับเงินเดือนสูงกว่า (มีงานทำมากกว่าที่บ้านช่วยชาติ) มีแนวโน้มที่จะบริโภค (เพิ่ม ) ซึ่งจะเพิ่มการนำเข้า ( M ) แต่ยังเพิ่มยอดขายของ บริษัท ของคุณเอง$C$$M$
• การทำงานพิเศษหมายถึง บริษัท ของคุณจะผลิตมากขึ้นและ / หรือดีขึ้นซึ่งจะช่วยเพิ่มการส่งออก ( ) และพวกเขาก็สามารถรักษาส่วนเกินที่กำหนดซึ่งสามารถนำมาใช้ในการลงทุน ( I ) ในการขยายธุรกิจของพวกเขา สร้างการจ้างงานมากขึ้น)$X$$I$

ฟังดูวิเศษใช่มั้ย แต่ตอนนี้ส่วนที่ยุ่งยาก คุณสร้างการจ้างงานได้อย่างไร นั่นคือสิ่งที่ไม่มีคำตอบเดียว แต่มีหลายวิธีขึ้นอยู่กับมุมมองดันทุรัง เพียงเพื่อสรุปมุมมอง "คลาสสิค" สองรายการ

• ลดภาษีให้กับ บริษัท ต่างๆเช่นพวกเขาจะได้รับเงินมากขึ้นในการลงทุนและขยายธุรกิจของพวกเขาโดยการสร้างงาน สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับเสรีนิยมแบบคลาสสิกนักการเมืองอนุรักษ์นิยมและนักการเมืองฝ่ายขวาโดยทั่วไป ปัญหาดังที่เราได้เห็นข้างต้นคือเงินทั้งหมดที่รัฐจะนำไปใช้ในการลงทุนไม่ใช่โดยการลดรายได้ทั้งหมด (โดยการลดรายได้) โดยรัฐ และอาจลดหรือเพิ่มหนี้ (หรือทั้งสอง)$P$
• เพิ่มการใช้จ่ายสาธารณะตัวอย่างเช่นการสร้างถนนจ้างคนจำนวนมาก ฯลฯ การสร้างงานโดยตรงมักจะมีรายได้ค่อนข้างต่ำซึ่งมีแนวโน้มที่จะใช้จ่ายทั้งหมด ดังนั้นควรเพิ่มขึ้นและทำให้ผลกำไรของ บริษัท ควรเพิ่มขึ้นตามลำดับโดยเริ่มจากกลุ่มผู้มีคุณธรรม นี่เป็นวิธีที่ตรงกว่า อย่างไรก็ตามมันมีราคาแพงมากเมื่อคุณเริ่มลงทุนคุณต้องมีเงินออมหรือมีแนวโน้มที่จะเพิ่มหนี้สาธารณะ$C$

$M$

ทั้งสองวิธีนั้นดีมากในทางทฤษฎี แต่ทั้งคู่ก็ล้มเหลวในบางครั้ง

ฉันคิดว่า ณ จุดนี้ความซับซ้อนของนโยบายเป็นที่เข้าใจกันและเป็นที่เข้าใจกันว่าการวิเคราะห์อย่างเต็มรูปแบบสามารถเติมลงในหนังสือหลายเล่มได้ (และมีบางอย่างที่ดีในตลาด)

อีกทราบว่า GDP ของประเทศส่วนใหญ่ (ทั้งหมด?) วัดเป็นระยะสม่ำเสมอ (ทุกเดือน / ทุกไตรมาส) ถ้าการเปลี่ยนแปลง / เพิ่มของ GDP ในช่วงสองไตรมาสติดต่อกัน (หมายถึง 6 เดือน) เป็นลบ (หมายถึงถ้าลดจีดีพีเป็นเวลา 6 เดือนในแถว) เราพูดคุยเกี่ยวกับภาวะเศรษฐกิจถดถอย

เพื่อตอบคำถามแรกของคุณ (เศรษฐกิจเติบโตอย่างไร): โดยการสร้างมูลค่าส่วนเกิน ฉันมักจะสงสัยว่าทำไมค่าส่วนเกินจึงไม่ได้ศึกษาอย่างลึกซึ้งเพราะอธิบายความขัดแย้งของวิธีที่ 1 + 1 มีค่าเท่ากัน 3 ทีนี้วิธีที่คุณสร้าง / เพิ่มมูลค่าส่วนเกินเป็นหัวข้อที่ฉันไม่สามารถอธิบายได้ในสองสามคำ ฉันจะได้รับเงินรางวัล)

จีดีพีเป็นตัวชี้วัดของมูลค่าใหม่ที่สร้างขึ้นในระบบ มันเป็นขนาดการไหล คำสั่งที่ควรจะถ่ายทอดความคิดของมันเพิ่มสิ่งใหม่เพื่อสิ่งอื่นที่มีอยู่แล้วมีเช่นกับหุ้นในปัจจุบันอยู่แล้วค่า เมื่อGDPเติบโตขึ้นเศรษฐกิจกำลังขยายตัวของมูลค่าหุ้น

' ค่า ' ตามที่เป็นอยู่ประกอบด้วยสองส่วนที่เป็นส่วนประกอบ มีส่วนเกี่ยวข้องกับราคาและเป็นส่วนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับปริมาณ นอกจากนี้ยังทราบว่าค่าควรจะถือว่าเป็นรูปแบบพหูพจน์ในแง่ที่ว่ามีหลายสิ่งหลายอย่างของค่า; ผลรวมของค่าเหล่านั้นคือสิ่งที่ถือเป็นมูลค่ารวมที่มีอยู่ณ จุดเวลาสำหรับเศรษฐกิจที่กำหนด

การรักษาGDPเป็นผลรวมของค่าช่วยให้เราสามารถย่อยสลายการเปลี่ยนแปลงขนาด:

$ΔY = ΔY_1 + ΔY_2 + ... + ΔY_n$

$Y$$Y_i$$i$

$Y_i$

$ΔY=(ΔP_1Q_1+P_1ΔQ_1+ΔP_1ΔQ_1)+...+(ΔP_nQ_n+P_nΔQ_n+ΔP_nΔQ_n)$

$Y_i$$ΔP_i>0$$ΔQ_i$$ΔP_i>0$$ΔQ_i>0$

$ΔP_i>0$$ΔQ_i=0$$ΔP_i=0$$ΔQ_i>0$

มีบางสิ่งที่สังเกตเห็นในแบบฝึกหัดการบัญชีง่าย ๆ นี้ สิ่งแรกนั้นเกี่ยวกับสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงที่เรากำลังพิจารณาอยู่ แม้ว่าเราได้พูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกทั้งในด้านราคาหรือส่วนประกอบปริมาณ แต่ก็ไม่มีเหตุผลที่จะไม่พิจารณากรณีที่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นลบจริงๆ

$ΔQ_i=0$$i$$i$$ΔP_i=0$$i$$i$

$i$

$ΔY$$ΔP_i>0$$ΔQ_i>0$$i$

$ΔQ_i>0$$i$$ΔP_j>0$$j$$i$$j$เหมือนกัน. มันเป็นเพราะเหตุการณ์นี้ที่เราทำให้ความแตกต่างระหว่างจริงและเล็กน้อยGDP การเติบโตที่แท้จริงนั้นเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของปริมาณสินค้าและบริการที่มีอยู่ในขณะที่การเติบโตเล็กน้อยอาจถูกขีดเส้นใต้จากแรงกดดันเงินเฟ้อ

$ΔY$$Y_i$$i=1,2,...,n$$n$

$n_1$$n$$n_2$$n_3$$n_1<n_2<n_3$$n$ วรรคราคาคงที่และปริมาณสำหรับสินค้าและบริการ 'เก่า' ทั้งหมด)

$n=const$

'การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี' ในสาขาเศรษฐศาสตร์เป็นแนวคิดที่ครอบคลุมซึ่งหลอมรวมความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ด้วยการเปลี่ยนแปลงด้านการบริหารจัดการและองค์กรในการดำเนินธุรกิจ ในแง่นั้นการเปลี่ยนแปลงของGDPที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี (สิ่งที่มักเรียกว่าการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตโดยรวม ) อาจเกิดจากการเปิดตัวสินค้าหรือบริการใหม่ ๆ หรือการนำวิธีการทำธุรกิจที่ดีขึ้นมาใช้ เนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงของราคาสัมพัทธ์เนื่องจากนวัตกรรมที่อนุรักษ์ทรัพยากรที่ค่อนข้างหายาก

$Y_i$
$Y_i$$Y_i$

เมื่อพูดถึงเรื่องทั้งหมดนี้เราสามารถพูดได้ว่าเศรษฐกิจเติบโตในแง่จริงเมื่อโดยเฉลี่ยแล้วราคาที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยจะมาพร้อมกับปริมาณที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้การเคลื่อนไหวเหล่านี้ควรจะเป็นเช่นสำหรับสินค้าและบริการส่วนใหญ่ นอกจากนี้การเติบโตอาจมาในรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างต้นทุนของกระบวนการผลิตที่มีอยู่โดยไม่ก่อให้เกิดการหยุดชะงักของรายได้ที่ไม่แน่นอนหรือในที่สุดจากการขยายจำนวนของสินค้าและบริการที่มีอยู่

สิ่งฝ่ายหนึ่ง: เราต้องการเศรษฐศาสตร์ที่กำลังเติบโตเพราะเราต้องการชีวิตที่ดีขึ้นและดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป กลไกของอัตราเงินเฟ้อและตลาดที่กำลังเติบโตสร้างความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่และป้องกันภาวะเงินฝืด

อีกฝ่ายคิดว่าวิธีที่เราสามารถมีผลิตภัณฑ์ยังมีชีวิตอยู่ 20 ปี (แทนที่จะล้าสมัยตามแผน) และประเทศหนึ่งอาจมีวงจรการทำงานของเศรษฐกิจที่เติบโตด้วยจำนวนคนแทนที่จะเป็นอัตราเงินเฟ้อ

ทฤษฎีทั้งสองมีข้อโต้แย้งที่ลึกกว่ามากและฉันได้เพิ่มมุมมองทั้งสองเพื่อให้เป็นกลางเท่านั้น ไม่ควรวางหนึ่งในนั้นไว้ในมุมที่ไม่ดี

แก้ไข: Wikipedia บอกคุณได้อย่างไรและมีทฤษฎีที่แตกต่างกันอย่างไร

แก้ไข 2: เศรษฐศาสตร์เติบโตโดย "ความเร็ว" รอบเงินเมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้า มูลค่า / ต้นทุนของสินค้าและบริการ (เหตุผลในการขี่จักรยานเงิน) ได้รับผลกระทบจากปัจจัยต่าง ๆ เช่นอัตราเงินเฟ้อและปัจจัยการผลิต (มนุษย์, พื้นดิน, ... ) การอธิบายสิ่งนี้วิธีที่ง่ายจะไม่สมบูรณ์ - วิธีที่สมบูรณ์จะมาก ในที่สุดก็อธิบายการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นคำถามของมุมมองและแรงจูงใจ ดังนั้นการวัดการเติบโตทางเศรษฐกิจจึงมีเป้าหมาย: ปกครองเปรียบเทียบและตัดสินใจ