คำถามติดแท็ก law

ฉันกำลังมองหาคำตอบทั่วไปและมีหลักการมากขึ้นและใช้สแกนดิเนเวียในวันนี้เป็นเพียงตัวอย่างคร่าวๆของประเภทสถานการณ์ที่ฉันถาม ฉันอาศัยอยู่ในสแกนดิเนเวียซึ่งราคาบ้านมีฟองสบู่ที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงไตรมาสของศตวรรษนี้ ครัวเรือนเป็นหนี้มากที่สุดในโลก ส่วนใหญ่แน่นอนในรูปแบบของสินเชื่อที่อยู่อาศัย หากฟองสบู่ที่อยู่อาศัยจะระเบิดในสแกนดิเนเวียเช่นเดียวกับในหลาย ๆ ทศวรรษที่ผ่านมาแน่นอนว่าทุกธนาคารจะถูกล้างออกทันทีและชาวสแกนดิเนเวียหลายล้านคนจะกลายเป็นคนยากจนไปตลอดชีวิตโดยไม่มีหนี้สิน มันเป็นภาวะซึมเศร้าลึกชุด ตัวเลขสำคัญบางอย่าง (สำหรับสวีเดนไม่ใช่ประเทศน้ำมัน): + ราคาที่อยู่อาศัยเฉลี่ย 7% ต่อปีตั้งแต่ 23 ปีโดยมีสถิติเพิ่มขึ้นในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา อัตราการเติบโตของ GDP ต่อหัว 0% ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา (ราคาบ้านเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า) 1.2% (เป็นบวก) CPI- อัตราเงินเฟ้อตั้งแต่ 10 ปี ปัจจุบันสินเชื่อเพื่อที่อยู่อาศัยของผู้บริโภค 0.8% (เป็นบวก) นำเสนอในโฆษณาโดยไม่มีการเจรจา (หลังหักภาษี) ในขณะที่อัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางติดอยู่ในเชิงลบ ลองนึกภาพว่ารัฐบาลสร้างกฎหมายที่ห้ามไม่ให้ใครขายบ้านในราคาที่ถูกกว่าซื้อครั้งสุดท้าย ดังนั้นตามคำนิยามฟองบ้านไม่สามารถระเบิดไม่ถูกต้องตามกฎหมายอยู่แล้ว และทุกคนมีความปลอดภัยความผิดพลาดถูกป้องกันและทุกคนจะทำเงินหลายล้านอย่างง่ายๆโดยการกู้ยืมมากขึ้นเพื่อการลงทุนที่ปราศจากความเสี่ยงในการเป็นเจ้าของบ้านใช่ไหม? ผลกระทบด้านลบจะเป็นอย่างไรและจะเป็นอย่างไร?

29 housing  law  economic-bubble 

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้เห็นคนรู้จักสองคนของฉันมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนสินค้าโดยที่คนหนึ่งแลกเปลี่ยนบริการของเขาเพื่อรับใช้ผู้อื่น บริการทั้งสองมีมูลค่าเท่ากัน โดยการซื้อขายโดยตรงพวกเขาไม่ได้จ่ายภาษีมูลค่าเพิ่มหรือภาษีจากรายได้เนื่องจากไม่มีเงินหรือแม้แต่สินค้าที่เกี่ยวข้อง นั่นไม่ใช่เหตุผลของการแลกเปลี่ยน แต่มันเป็นแง่มุมที่น่าสนใจ ฉันไม่ได้ผลักดันพฤติกรรมนี้ แต่มันทำให้ฉันสงสัยว่าทำไมไม่มีคนทำเช่นนี้อีกเพราะเป็นวิธีที่ง่ายในการประหยัดเงินโดยการออกจากเงินและเก็บภาษี AFAIK สิ่งนี้ถูกกฎหมายหรืออย่างน้อยก็เป็น 'พื้นที่สีเทา' ฉันคิดว่าในบางประเทศมีกฎหมายบางอย่างที่ป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ในวงกว้าง แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะบังคับใช้ในทุกที่หรือในขนาดเล็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสินค้าสามารถยังคงมีมูลค่าในแง่ของเงิน แต่มันยากมากที่จะทำเช่นนั้นกับบริการ และการปรากฏตัวและการตรวจสอบย้อนกลับของพวกเขานั้นผันผวนไม่เหมือนสินค้า ฉันอาศัยอยู่ในหมู่บ้านเล็ก ๆ ที่คนในท้องถิ่นมักจะใช้บริการอื่น ๆ บ่อยครั้งที่ต้องใช้บริการมากกว่าหนึ่งครั้ง ภาษีและภาษีมูลค่าเพิ่มสูงที่นี่ในเนเธอร์แลนด์ดังนั้นมันจะสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ฉันคาดหวังว่าพวกเขาจะแลกเปลี่ยนบริการเพื่อประหยัดเงิน แต่พวกเขาก็จ่ายเงินตามบิล ฉันเห็นพยานสองคนแลกเปลี่ยนครั้งเดียว แต่ไม่เคยมาก่อน ฉันไม่เคยได้ยินว่ามันเป็นเรื่องธรรมดาในประเทศสมัยใหม่อื่น ๆ เช่นกัน ทำไมมันไม่ธรรมดามากกว่านี้?

24 taxation  money  law  bargaining  trading 

ฉันได้อ่านเกี่ยวกับเทคนิคต่าง ๆ ที่ใช้ในการประเมินการบาดเจ็บในกรณีที่มีการแข่งขัน (แต่สำหรับ, การวิเคราะห์การถดถอย, ความแตกต่างในความแตกต่าง) แต่ฉันล้มเหลวที่จะดูว่าพวกเขาถูกนำไปใช้อย่างไรในบริบทของกฎหมายยุโรป ตามแนวทางของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการกำหนดค่าปรับ: '' EC แสดงให้เห็นว่าในการพิจารณาปรับที่จะกำหนดในการดำเนินการ EC จะมีสัดส่วน (สูงถึง 30%) ของมูลค่าการขายสินค้าหรือบริการของการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดโดยตรงหรือโดยอ้อมที่เกี่ยวข้อง พื้นที่ทางภูมิศาสตร์ภายใน EEA '' ขณะนี้เนื่องจากไม่มีข้อมูลในกรณีที่แม้แต่จะเริ่มสัมผัสกับการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจที่ดำเนินการอยู่เบื้องหลัง EC จะกำหนดยอดขายที่เกี่ยวข้องได้อย่างไร เหตุใดจึงมีความยุ่งยากมากเกี่ยวกับ 'การนับจำนวนการบาดเจ็บอย่างถูกต้อง' ถ้า EC ไม่ได้ทำแทนการปรับอัตราร้อยละโดยประมาณของหุ้น (ซึ่งในขณะที่ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อยนั้นเป็นการตัดสินใจทางกฎหมายด้วยตนเอง) ?

competition  law