ลูกศรของเวลาและกลับไม่ได้ในสาขาเศรษฐศาสตร์
ในฟิสิกส์มีแนวคิดของลูกศรของเวลาซึ่งระบุว่าเวลานั้นวิวัฒนาการในทิศทางเดียวเท่านั้น (ไปข้างหน้า) และสิ่งนี้ควรปรากฏให้เห็นในโลกแห่งวัตถุ ในฐานะที่เป็นบทความ Wikipedia รัฐ (เน้นการระเบิด): กระบวนการทางกายภาพในระดับกล้องจุลทรรศน์เชื่อว่าจะเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งทั้งหมดหรือส่วนใหญ่เวลาสมมาตร: ถ้าทิศทางของเวลาที่จะย้อนกลับงบทฤษฎีที่อธิบายถึงพวกเขาจะยังคงเป็นจริง แต่ในระดับมหภาคมักปรากฏว่านี่ไม่ใช่กรณี: มีทิศทางที่ชัดเจน (หรือการไหล) ของเวลา การเน้นด้านบนต้องการเน้นคำถามที่สำคัญซึ่งฉันคิดว่าเกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์ ถ้าทิศทางของเวลาถูกย้อนกลับข้อความทางทฤษฎีที่อธิบายโดยแบบจำลองเหล่านี้จะยังคงอยู่หรือไม่? นี่คือแบบจำลองเศรษฐกิจแบบไดนามิกที่มีความไม่สมดุลของเวลาหรือสมมาตรตามเวลาหรือไม่ ตัวอย่างเช่นพิจารณาโมเดล Solow มีลูกศรของเวลาในรุ่นนี้หรือไม่? เพื่อให้แตกต่างกันให้วาดแผนภาพ Solow ของการสะสมทุน วาดเส้นทางของเศรษฐกิจจาก A ไป B. นี้ไม่ได้บ่งบอกถึงความจำเป็นต้องวิวัฒนาการเวลาทิศทางเดียว? เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับปัญหาของการกลับไม่ได้และระดับ ถ้าเราใช้โมเดลที่กำหนดขึ้น (เป็น Solow มาตรฐาน) เราสามารถสร้าง "ย้อนกลับ" ทุกอย่างจาก "อนาคต" แต่ระบบที่ซับซ้อนที่ไม่แน่นอนและความแรงกระแทกสุ่ม prevails โดยมีความหมายกลับไม่ได้ ตามบทความเกี่ยวกับผู้ชนะรางวัลเคมีรางวัลโนเบลIlya Prigogineกล่าวว่า: Prigogine เชื่อว่าระดับไม่ใช่ความเชื่อทางวิทยาศาสตร์ที่มีศักยภาพ: "ยิ่งเรารู้เกี่ยวกับจักรวาลของเรามากเท่าไหร่มันก็ยิ่งยากที่จะเชื่อในระดับ" นี่คือการเดินทางครั้งสำคัญจากแนวทางของ Newton, Einstein และSchrödingerซึ่งทุกคนแสดงทฤษฎีของพวกเขาในแง่ของสมการที่กำหนดไว้แล้ว ตามที่ Prigogine …