1
การยิงขีปนาวุธของ Tomahawk กับซีเรียส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจและงบประมาณของรัฐบาลอย่างไร
เมื่อคืนที่ผ่านมามีการโจมตีทางอากาศกับซีเรียประมาณ 60 ขีปนาวุธ Tomahawk ที่ประมาณ $ 832,000 คนละเครื่องนี้ค่าใช้จ่ายของสหรัฐไม่ได้ประมาณ 49 ล้านดอลลาร์ ตอนแรกฟังดูเหมือนว่าเป็นการเสียเงินทุนที่น่ากลัว แต่ฉันคิดว่าฉันอาจพลาดอะไรบางอย่างที่นี่ ดูเหมือนว่าการสร้างอุปกรณ์ทางทหารที่รัฐบาลให้การสนับสนุนอาจคล้ายคลึงกับการใช้จ่ายของเคนส์ - ซึ่งเป็นประเพณี (อย่างน้อยโดย Keynesianists) เข้าใจเพื่อช่วยเศรษฐกิจ ข้อเท็จจริงที่ว่า WW2 ช่วยดึงเราออกจากภาวะซึมเศร้าที่ยิ่งใหญ่อย่างแน่นอนสนับสนุนหลักการที่ว่าสงครามเป็นสิ่งที่ดีสำหรับเศรษฐกิจ ที่กล่าวว่ามีเหตุผลใดที่จะเชื่อว่าการใช้ฮาร์ดแวร์ทางทหารของรัฐที่ใช้ไปได้จะไม่ช่วยเศรษฐกิจหรือไม่? สำหรับวัตถุประสงค์ของคำถามนี้ฉันไม่สนใจอย่างมากกับข้อโต้แย้งทางศีลธรรมเกี่ยวกับสาเหตุที่การส่งเสริมเศรษฐกิจโดยใช้อุปกรณ์ทางทหารอาจเป็นสิ่งที่ไม่ดี