คำถามติดแท็ก saving

รัฐบาลหลายแห่งพยายามลดการออมในระบบเศรษฐกิจเพื่อไม่ให้เกิดภาวะถดถอย มันสมเหตุสมผลหรือไม่สำหรับการออมและความยากจนในการอยู่ร่วมกันในระดับที่มีนัยสำคัญ? สมมติว่าประชากรทั้งคู่มีปัญหาความยากจนอย่างกว้างขวางและมีเงินออม หากพวกเขามีความต้องการที่ไม่คาดฝันพวกเขาจะใช้เงินไปกับความต้องการเหล่านั้น เรื่องนี้จะเกิดขึ้นจนกว่าจะมีการออมที่ใช้หรือความต้องการที่พบ หากการออมในที่ที่ไม่ดีและก่อให้เกิดความยากจน ดังนั้นไม่ว่าจะดี แต่ไม่จำเป็นต้องท้อแท้เพราะมันกำจัดตัวมันเองหรือดีและไม่ต้องท้อแท้ ฉันเดาว่าปัญหาอาจเกิดขึ้นได้หากออมที่ไม่สม่ำเสมอ แต่แล้ว นั่นไม่ได้หมายความว่าเงินออมจะไม่ดีในระดับสากลเพียงแค่การออมของคนจน หากมีภาวะเศรษฐกิจถดถอยผู้คนจะมีเงินน้อยลงในการซื้อสิ่งต่าง ๆ และสิ่งต่าง ๆ จะต้องถูกขายน้อย สิ่งนี้จะช่วยให้คนที่มีเงินออมใช้จ่าย

6 poverty  saving 

ธนาคารบางแห่งส่งเสริมแผนการออมทรัพย์โดยระบุว่าการลงทุนเป็นจำนวนเงินคงที่ในช่วงเวลาปกติจะลดราคาซื้อเฉลี่ยหรือความเสี่ยงขาลง (ค่าใช้จ่ายดอลลาร์เฉลี่ย) เนื่องจากจำนวนเงินออมปกติได้รับการแก้ไขพวกเขาอ้างว่าเมื่อราคาหุ้นต่ำจะมีการซื้อหุ้นเพิ่มและเมื่อราคาสูงจะมีการซื้อหุ้นน้อยดังนั้นโดยรวมคุณจะซื้อหุ้นเพิ่มเมื่อราคาถูกและ น้อยลงเมื่อพวกเขามีราคาแพงจึงลงทุนอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ถึงแม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นข้อโต้แย้งที่ถูกต้อง แต่อย่างน้อยก็สำหรับฉันมันยังรู้สึกค่อนข้างเข้าใจผิดมากกว่ากลยุทธ์การลงทุนที่ดี แต่ฉันไม่สามารถแสดงได้อย่างชัดเจนว่าทำไม ดังนั้นคำถามของฉันคือว่ามีจริงหรือไม่ หลักฐานทางคณิตศาสตร์ ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของเงินดอลลาร์นั้นมีข้อได้เปรียบที่แน่นอนมากกว่าการลงทุนครั้งเดียว (หรือตรงกันข้าม) เพื่อความแม่นยำเป็นไปได้หรือไม่ที่จะลดความเสี่ยงและรักษาผลตอบแทนที่คาดหวังไว้เหมือนเดิม (หรือเพิ่มผลตอบแทนที่คาดหวังและรักษาความเสี่ยงเดียวกัน) โดยใช้ stragegy นี้

5 investment  risk  saving 

นี่เป็นพื้นฐานและตรรกะที่บอกว่า: ได้รับการทำซ้ำ แต่ฉันกำลังมองหาการตรวจสอบ สถานการณ์: มีความน่าจะเป็น 7% ของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้น 1,000 ครั้ง ฉันมีเครื่องมือที่ใช้กับกระบวนการมีความน่าจะเป็น 95% ในการลดโอกาสของค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้น 58-78% (ค่าเฉลี่ยที่ 60%) ฉันจะคำนวณเงินออมได้อย่างไร

finance  probability  saving