ฉันทำงานในอุปกรณ์ที่อยู่ในระหว่างการทดสอบจะผ่านFCC ส่วน B (CSRR 22) การปล่อยมลพิษ ที่มุมหนึ่งและโพลาไรซ์ (แนวตั้ง) อุปกรณ์จะล้มเหลวเนื่องจากมีการปล่อยก๊าซในช่วง 100-200Mhz ซึ่งละเมิดเกณฑ์

ผลการทดสอบแสดงให้เห็นสองยอดลักษณะที่145Mhzและ128Mhz แหล่งที่มาของเสียงรบกวนวงกว้างที่กว้างขึ้นกำลังดังขึ้น เสียงกริ่งดังกล่าวมีองค์ประกอบของฮาร์มอนิกหลายอย่าง

ปัญหา

PCB มีอุปกรณ์จ่ายไฟแบบสวิตช์ 2 โหมด (SMPS)ชิปเหล่านี้เป็น Semtec TS30011 / 12/13 ซีรีย์ชิป ( DATASHEET ) เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิดจะมีสัญญาณเสียงส่งออกพลังงาน (ก่อนช่วงเหนี่ยวนำ) SMPS 1 มีวงแหวนที่ 145MHz ในขณะที่ SMPS2 มีวงแหวนที่ 128Mhz เป็นที่น่าสังเกตว่าพวกเขามีโหลดที่แตกต่างกัน แผนงานของพวกเขาเหมือนกันเค้าโครงของพวกเขาคือสิ่งที่แตกต่างกัน แต่ 80% เหมือนกัน

1. ตัวเลือกเค้าโครงฉันต้องลดเสียงรบกวนของ EMI อย่างไร
2. ฉันกำลังยุ่งอยู่กับการปรับความหนาของร่องรอยที่จะเข้าไปในตัวเหนี่ยวนำเพื่อลดความจุจรจัด

โปรดทราบว่ามี GND เทซึ่งไม่เห็นในรูปแบบที่ผูกแคปทั้งหมดเข้าด้วยกันค่อนข้างดี

ฉันกำลังสูญเสียวิธีปรับส่วนประกอบตัวกรองเพื่อลดเสียงเรียกเข้า

ผลการทดสอบ (3M, แนวตั้ง Pol.)

แผนงานและผังของ 1

สิ่งนี้สามารถแก้ไขได้โดยการวางแกนเฟอร์ไรต์ลงบนสายไฟที่จ่ายเข้าไปในอุปกรณ์อย่างไรก็ตามนี่เป็นวิธีการแก้ปัญหาที่ไม่เหมาะสมสำหรับค่าใช้จ่ายและเหตุผลด้านความงามที่หลากหลาย

การวัดตัวเหนี่ยวนำล่วงหน้า

เค้าโครงของทั้งสอง SMPS ซึ่งอยู่ติดกัน

การเรียกใช้ทั้งหมดที่อ้างอิงถึง GND ซึ่งถูกซ่อนชั้นพลังงานด้านล่างส่ง Vin ที่ 5-12V ซึ่งแต่ละอันได้รับการแก้ไขเป็นเอาต์พุต 3V3

การสลับโหนดนั้นสั้นมากซึ่งเป็นสิ่งที่ดี แต่ฉันไม่เข้าใจต้นขั้วที่มีร่องรอยต่อตัวเหนี่ยวนำคุณควรลบออกพร้อมกับจุดอ่อน GND เพิ่มเติมสองอัน มันมีประโยชน์ไม่มาก

แม้ว่าจะมีเลเยอร์ GND แต่ฉันจะไม่ทำให้ระนาบสีส้มเป็นไปตามตัวเหนี่ยวนำ ทำเช่นเดียวกันสำหรับ L1 เช่นเดียวกับ L2 ไม่มีอะไรภายใต้ตัวเหนี่ยวนำ คุณจะหลีกเลี่ยงการแต่งงานกัน

ฉันคิดว่าตัวเก็บประจุเอาท์พุทสูงเกินไป Semtech แนะนำตัว 44µF แบบทั่วไปและคุณอยู่ที่ 200µF ลองถอดตัวเก็บประจุ 150µF

ลองเพิ่ม GND จุดจบของ C11, C62 และ C10, C42 ด้วยอย่างน้อย 2 GND แต่ละจุดเพราะถ้าคุณมีกระแส 3A มันจะไหลผ่านจุด GND เพียงสองจุดเท่านั้น เช่นเดียวกันกับ C4 decoupling cap ลองอย่างน้อย 2 GND vias

แก้ไข: ฉันไม่เข้าใจการใช้เฟอร์ไรต์บีดและ snubber ที่ส่วนท้ายของ SMPS FB ถูกใช้เพื่อป้องกันไม่ให้รางไฟฟ้าส่งเสียงกลับเข้าไปในรางไฟหลักตัวอย่างเช่นกับรางไฟ PLL แต่แรงดันไฟฟ้าหลังจากตัวเหนี่ยวนำหลัก une ควรอยู่ในช่วงการป้องกันเสียงรบกวนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับราง 3.3V

คุณอาจมีเสียงเรียกเข้าเนื่องจากการใช้ FB อย่างไม่เหมาะสมดูที่ความถี่สะท้อน LC บนกระดาษของอุปกรณ์อะนาล็อกนี้: http://www.analog.com/en/analog-dialogue/articles/ferrite-beads-demystified.html

การออกแบบมีการเรียกเข้าแบบคลาสสิกบนขอบสวิตช์ สาเหตุทั่วไปของการเรียกเข้าอยู่ในการเหนี่ยวนำกาฝากในทรานซิสเตอร์สลับซึ่งรูปแบบวงจรถังกาฝากพร้อมกับปรสิตอื่น ๆ เสียงเรียกเข้าเกิดจากการสลับขอบอย่างรวดเร็วเกินไป มีแอปพลิเคชันที่ดีหมายเหตุ 045 จาก Richtekที่มีเคล็ดลับหลายประการเกี่ยวกับวิธีลดหรือกำจัดปัญหา

อย่างที่ฉันสามารถเห็นได้ schematics อ้างอิงของผู้ผลิต (และบอร์ดทดสอบ) รวมถึงไดโอด "catch" (Schottky) ซึ่งขาดหายไปจากการออกแบบ ไดโอดปรสิตสามารถช่วยปรับเสถียรภาพ / ชื้นเสียงเรียกเข้าด้านสวิทช์ [แม้ว่าไดโอดเป็นตัวเลือกสำหรับตัวแปลงซิงโครนัส]

การสรุปผล: การออกแบบอ้างอิงของผู้ผลิต SEMTECH ใช้ "อุปกรณ์เสริม" PMED4030ER, 115 ไดโอดในบอร์ดทดสอบ / สาธิตซึ่งมีความจุกาฝาก 250 pF ที่ 1 V. Appnote Richtek 045 เกี่ยวกับ RC snubbers มาที่ RC ของคำสั่ง 330pF / 9 Ohms เพื่อระงับเสียงเรียกเข้า ดังนั้นจึงเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ไดโอดจะปรับปรุงทั้งประสิทธิภาพของตัวสลับและลดเสียงเรียกเข้า