การใช้งานที่ดีสำหรับการสอบสวน 1: 1

เราทุกคนรู้ว่าทำไมการใช้โพรบ 10: 1 ที่ได้รับการชดเชยอย่างเหมาะสมนั้นเป็นสิ่งที่จำเป็นเมื่อต้องดูสัญญาณความเร็ว MHz ในขอบเขตที่มีอิมพิแดนซ์อินพุต 1 MOhm ตอนนี้ใครบ้างที่สามารถใช้โพรบ 1: 1 ได้อย่างดี โพรบเหล่านี้ไม่พบการใช้งานมากนักในห้องแล็บของฉัน

สิ่งเดียวที่ฉันคิดได้ก็คือโพรบ 1: 1 อาจมีประโยชน์สำหรับการวัดระลอกของแหล่งจ่ายไฟการสลับสิ่งประดิษฐ์ ฯลฯ อย่างไรก็ตามอย่างไรก็ตามคำถามที่ว่าโพรบ 1: 1 นั้นมีความสามารถในการเชื่อมต่อที่มีระดับต่ำหรือไม่ พอโอนอิมพิแดนซ์พอที่จะเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริงเช่นรางไฟสลับ ฮาวเวิร์ดจอห์นสัน ( "พลังชีวิต" ) และจิมวิลเลียมส์ ( "การลดการเปลี่ยนสารตกค้างในเอาท์พุตควบคุมแบบเส้นตรง"หน้า 11) ทั้งคู่อภิปรายเทคนิคที่คล้ายกัน แต่ใช้ coax ธรรมดาแทนการสอบสวน 1: 1 ในตัวอย่างของ Howard Johnson โล่เล้าโลมจะถูกบัดกรีให้กับบอร์ดด้วยลวดบัสเพื่อให้ได้อิมพิแดนซ์การถ่ายโอนภาคพื้นดินที่ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ การกำจัดการเหนี่ยวนำในสายกราวด์เป็นกุญแจสำคัญในการตรวจสอบสิ่งประดิษฐ์การสลับอย่างรวดเร็ว ฉันไม่แน่ใจว่าโพรบ 1: 1 น่าจะดีแค่ไหนในกรณีนี้ แต่มันอาจจะทำงานได้ดี

ใครสามารถแนะนำการใช้งานอื่น ๆ สำหรับโพรบ 1: 1 ได้หรือไม่?

เสียงรบกวนในออสซิลโลสโคปปลายด้านหน้าค่อนข้างสูงอาจจะ 1mVp-p

การใช้โพรบ 1: 1 จะลดระดับเสียงรบกวนที่อินพุตเข้ามาตามลำดับความสำคัญ ยังคงเป็นคนเส็งเคร็ง แต่เปิดประตูไม่กี่ประตู

ความสะดวกสบาย โพรบ 1: 1 (หรือการตั้งค่า x1 บนโพรบแบบสลับได้ x10) อาจมีความจุต่ำกว่า coax 50ohm ที่มีความยาวเท่ากันเล็กน้อยและคลิปที่มีประโยชน์บนสัญญาณและพื้นดิน ดังนั้นจึงเป็นเครื่องมือที่สะดวกสบายสำหรับสัญญาณขนาดเล็กที่เสียงรบกวนทำให้หัววัด 10: 1 ไม่สามารถใช้งานได้และสำหรับความถี่ต่ำที่ตะกั่วภาคพื้นดินค่อนข้างยาวจะไม่ทำให้เกิดปัญหา

สำหรับสถานการณ์การตรวจสอบที่สำคัญยิ่งขึ้นคุณอาจใช้อินพุต 50 โอห์มของขอบเขตโดยตรงหรือโพรบที่ใช้งานอยู่หรือโพรบ DIY หรือชิ้นส่วนเกลี้ยกล่อมธรรมดา

ฉันใช้โพรบคงที่ x10 ไม่มีสวิตช์หมายถึงสิ่งที่ผิดพลาดน้อยลงและฉันพบว่าสวิตช์ของโพรบที่สลับได้มักอยู่ในตำแหน่งที่ไม่ถูกต้องและเป็นการยากที่จะตรวจสอบเมื่อมี เมื่อฉันต้องการ x1 ฉันใช้ coax สั้น ๆ

Coax vs 1: 1 โพรบ ฉันใช้ทั้งสองอย่าง มันขึ้นอยู่กับความต้านทานแหล่งที่มาในระดับมาก โพรบทำงานได้ดีกว่าการจับคู่กับ 'ความต้านทานอินพุตขอบเขต (R / C) ในช่วงความถี่ทั้งหมด (ในกรณีที่การโหลด capacitive ของ coax ชิ้นยาวอาจลดการตอบสนอง HF)

ใครสามารถแนะนำการใช้งานอื่น ๆ สำหรับโพรบ 1: 1 ได้หรือไม่?

ด้วยขอบเขตอะนาล็อก 5MHz คุณได้รับฟรีจากการดำน้ำถังขยะการตอบสนองความถี่ของโพรบจึงมีความสำคัญน้อยกว่าเล็กน้อย)

สำหรับมือใหม่มันดีกว่าไม่มีขอบเขต!

ซึ่งแตกต่างจากชิ้นส่วนสุ่มของสายเคเบิล 50/75/93 โอห์มซึ่งเป็นครั้งแรกที่ดูเหมือนจะเป็นการทดแทนที่สมบูรณ์แบบสำหรับการสอบสวน 1: 1 - การสอบสวนแบบ 1: 1 หรือแบบเปลี่ยนได้ยังคงได้รับประโยชน์จากการใช้เล้าโลมที่สูญเสียโดยเจตนา 1:10, 1: 100 โพรบใช้เช่นกัน) ดังนั้นการสะท้อนจึงถูกทำให้ชื้นมากขึ้นแม้ว่าระบบจะไม่ตรงกันอย่างมาก

ดังนั้นในตอนท้ายโพรบ 1: 1 จึงทำหน้าที่เป็นสายเคเบิลเชื่อมต่อไปยังแหล่งใด ๆ ที่มีความต้านทานต่ำและมีสัญญาณเสียงระดับต่ำเอาท์พุทจากเซ็นเซอร์แบบพาสซีฟ (เช่นอุปนัยหรือมาตรวัดความเครียด) โปรดทราบว่าไม่ใช่ทุกขอบเขต (หรือปลั๊กอินขอบเขต) ลงไปที่ 1mV / div - และที่ 1mV / div ด้วยโพรบ 1:10 แล้วหมายความว่าคุณต้องการ 80mVpp เพื่อเติมเต็มหน้าจอ 400mVpp ที่ 5mV / div (ขั้นต่ำเช่น Tek 7A18 / 7A26), 2-3Vpp (!!) ที่ 50mV / div (ขั้นต่ำของขอบเขตที่เก่าแก่จริงๆที่ใช้ปลั๊กอินเอนกประสงค์ - คิดว่า 545B / CA ไม่ปกติ 4Vpp เนื่องจากขอบเขตดังกล่าวมักจะสูง 4 หรือ 6 div ไม่ใช่ 8)

นอกจากนี้ความแม่นยำของ DC ก็น่าจะดีกว่า (ยกเว้นว่าสายเคเบิลที่มีการสูญเสียนั้นอยู่ในช่วงสิบกิโลวัตต์) ซึ่งอาจมีความสำคัญหากฟังก์ชั่นการอ่านข้อมูลของขอบเขตนั้นถูกใช้งานในรูปแบบ DVM

มีการใช้งานที่ จำกัด มากสำหรับสัญญาณ <20 MHz ที่โหลด 1M ด้วย ~ 50pF หรือมากกว่าด้วยสัญญาณต่ำกว่า 1 ถึง 50mV

ถ้าใหญ่กว่า 10: 1 โพรบนั้นดีกว่าและถ้าเล็กกว่าโพรบดิฟเฟอเรนต์บัฟเฟอร์ FET จะดีที่สุดหรือยกเลิกได้ 50 โอห์มถ้าเป็นไปได้

คุณสามารถรับแบนด์วิดท์ได้มากขึ้นโดยการลบคลิปและสายกราวด์ออกด้วยง่ามคู่

คุณสามารถใช้พวกมันเป็น EMI sniffer พิสูจน์การวิเคราะห์สเปกตรัมโดยใช้สายเปิดสั้นหรือดีกว่ากราวด์สำหรับ RF

ขอบเขตจำนวนมากมีตัวกรอง BW ขนาด 20MHz หรือคล้ายกัน สิ่งนี้ทำให้การสอบสวนแบบ 1: 1 มีประโยชน์มากขึ้นเนื่องจากไม่สามารถใช้งานหรือจับการตั้งค่า risetimes ที่ขยายผ่านแถบนี้ได้อย่างแม่นยำ โพรบนั้นไม่สมดุลสำหรับอิมพิแดนซ์เนื่องจากอินพุตอิมพีแดนซ์ RC และตัวเหนี่ยวนำโพรบ

โพรบ 1: 1 ลดเสียงรบกวนของออสซิลโลสโคปให้น้อยที่สุด แต่มาพร้อมกับแบนด์วิดธ์ที่ต่ำกว่า

โพรบ 1: 1 เป็นที่นิยมมากสำหรับการวัดระลอกคลื่นและการวัดกำลังงาน โดยพื้นฐานแล้วโพรบ 10: 1 หมายความว่าคุณได้รับโพรบน้อยลง (ความจุ) แต่รับเสียงรบกวน 10 เท่าของขอบเขต

ฉันไปดูรายละเอียดเพิ่มเติมที่นี่:

http://www.electronicdesign.com/test-measurement/how-pick-right-oscilloscope-probe