มีเหตุผลใดที่ Q11 เหลือ 4060 IC หรือไม่? ฉันได้อ่านมาแล้วเพื่อยืดเวลาชีพจรสูงสุด (ตัวแบ่งนาฬิกาสูงสุด) แต่ทำไมถึงทำใน Q11 ทำไมไม่ใช่ Q12 และดังนั้นจึงมีตัวนับ 8 บิตเต็มรูปแบบ (Q4-Q11)
มีเหตุผลใดที่ Q11 เหลือ 4060 IC หรือไม่? ฉันได้อ่านมาแล้วเพื่อยืดเวลาชีพจรสูงสุด (ตัวแบ่งนาฬิกาสูงสุด) แต่ทำไมถึงทำใน Q11 ทำไมไม่ใช่ Q12 และดังนั้นจึงมีตัวนับ 8 บิตเต็มรูปแบบ (Q4-Q11)
คำตอบ:
สาเหตุหนึ่งที่เป็นไปได้สำหรับการตัดสินใจออกแบบคือข้อ จำกัด ด้านบรรจุภัณฑ์ / งบประมาณ พวกเขามีโมเดล 4040 ซึ่งบรรจุด้วยหมุด 16 และพวกเขาสามารถผลิตตัวนับใหม่ที่มีคุณสมบัติที่แตกต่างกันได้ค่อนข้างง่ายโดยทำให้มันคล้ายกัน:
4060 เพิ่มสองหลักพิเศษไปที่เคาน์เตอร์พร้อมกับสองพินสำหรับเชื่อมต่อคริสตัลออสซิลเลเตอร์โดยตรง นี่จะหมายถึงพินพิเศษสี่อัน ดังนั้นเพื่อให้ตัวนับจำนวนพินเท่ากันพวกมันจะต้องตัดเอาท์พุทออกจากตัวนับบิตบางตัว ดูเหมือนว่าเป็นข้อผิดพลาดสำหรับฉันซึ่งคุณจะละเว้น MSB สองตัวของเคาน์เตอร์ดูเหมือนจะสำคัญที่สุดเนื่องจากทั้งสองเป็นหนึ่งในคุณสมบัติหลักที่แตกต่างจากตัวนับ 4040
4040 มีตัวนับจำนวนบิตสูง (12) และไม่มีพรีสเกลเลอร์ 4060 มีเคาน์เตอร์ที่แตกต่างกันสองแบบพร้อมพรีเซลเลอร์ที่แตกต่างกัน มีตัวนับ 6 บิตพร้อมตัวนับนาฬิกา / 16 ตัวนับหรือตัวนับ 4 บิตพร้อมตัวนับนาฬิกา / 1024
ในท้ายที่สุด 4060 ดูเหมือนว่ามันถูกออกแบบมาเพื่อให้คุณสมบัติเสริมด้วย 4040 4040 ไม่ได้มีการเชื่อมต่อ oscillator ที่ 4060 ทำ 4060 สามารถแบ่งนาฬิกาลง 4 เท่าช้ากว่า 4040 (4040 สามารถตั้งค่าล่วงหน้าได้ด้วย / 2, / 4, ฯลฯ โดยไม่ต้องใส่ LSBs) 4060 ไม่ได้ให้เคาน์เตอร์ที่มีจำนวนบิตสูงในขณะที่ 4040 ทำ
ฉันไม่มีแหล่งข้อมูลใด ๆ เพื่อสำรองการอ้างสิทธิ์ของฉันดังนั้นให้ปฏิบัติตามคำตอบนี้เป็นบางส่วนและด้วยความสงสัย