อีเธอร์เน็ต: ระยะทางจาก PHY ถึงสนามแม่เหล็ก
ฉันสับสนเกี่ยวกับตำแหน่งที่ต้องการของ Ethernet PHY และสนามแม่เหล็ก ฉันคิดว่าโดยทั่วไปยิ่งใกล้ยิ่งดี แต่แล้วบันทึกย่อของแอป SMSC / Microchip ( http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/en562744.pdf ) พูดว่า: SMSC แนะนำระยะห่างระหว่าง LAN950x และแม่เหล็กของ 1.0” ที่ต่ำสุดและ 3.0” สูงสุด มีความสับสนก่อนหน้านี้ในวรรคเดียวกันสามารถอ่านได้: หากเป็นไปได้ควรติดตั้งอุปกรณ์ LAN ให้ใกล้ที่สุดกับสนามแม่เหล็ก ฉันใช้บริการ LANcheck ที่ยอดเยี่ยมจาก Microchip และผู้เชี่ยวชาญในการตรวจสอบการออกแบบของฉันยังแนะนำว่าควรแยกระยะห่างระหว่างชิปและแม่เหล็กอย่างน้อย 1 นิ้วเพื่อลด EMI ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมการเพิ่มระยะทางที่สัญญาณเดินทางต้องทำให้ EMI ลดลง ? นอกจากนี้คำถามที่เกี่ยวข้อง - ฉันไม่เข้าใจเหตุผลต่อไปนี้: เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ESD สูงสุดผู้ออกแบบควรพิจารณาเลือกหม้อแปลงแยกโดยไม่เห็นด้วยกับโมดูลแม่เหล็ก / RJ45 ในตัว สิ่งนี้อาจลดความซับซ้อนของการกำหนดเส้นทางและอนุญาตให้แยกได้มากขึ้นในส่วนหน้าของอีเธอร์เน็ตเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ ESD / ความไวต่อสัญญาณ …