คำถามติดแท็ก wire-size

ปิด คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้สามารถตอบข้อเท็จจริงและการอ้างอิงได้โดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดเมื่อปีที่แล้ว เมื่อ breadboarding ความยาวของสายไฟบนตัวต้านทาน (ผ่านรู) ค่อนข้างสบาย เช่นเดียวกันกับส่วนประกอบอื่น ๆ เช่นไดโอดหรือตัวเก็บประจุ ฉันคิดว่าความยาวเทอร์มินัลถูกสร้างขึ้นเพื่อให้เหมาะกับแอปพลิเคชันนี้เพราะโดยพื้นฐานแล้วมันคล้ายกับว่าเมื่อ 60 ปีที่แล้ววาล์วถูกต่อสายกับตัวต้านทาน "ในอากาศ" (ไม่มี pcb) อย่างไรก็ตามเนื่องจากตัวต้านทานแบบผ่านรูทั้งหมดเข้าสู่ pcb เทอร์มินัลอาจมีความยาวครึ่งหนึ่ง หรือถ้าเป็นมุมพวกเขาอาจมีความยาวที่ถูกต้องสำหรับการแทรก pcb จริง ๆ แล้วฉันเคยเห็นสิ่งเหล่านั้น แต่ฉันไม่พบพวกมันใน digikey ดังนั้นฉันคิดว่าพวกมันไม่ธรรมดา ทองแดงค่อนข้างมีค่าใช้จ่ายสูง การตัดเทอร์มินัลแบบยาวดูเหมือนจะทำให้เกิดขยะเพิ่มขึ้นเท่านั้นดังนั้นการรีไซเคิลและ / หรือค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่จำเป็น คำถามคือ: มีบางสิ่งบางอย่างที่หยุดยั้งการเปลี่ยนผ่านไปสู่เทอร์มินัลที่สั้นลงหรือเครื่องจักรส่วนใหญ่สามารถยอมรับได้โดยไม่มีปัญหาหรือไม่? ปรับปรุงใหม่: ทำไมสายเทอร์มินัลไม่สั้นลงเมื่อนานมาแล้ว ฉันคาดหวังว่าจะได้รับคำตอบที่อ้างถึงแง่มุมทางวัฒนธรรมเนื่องจากมาตรฐานลดค่าใช้จ่ายสำหรับทุกคน แต่ฉันสนใจสิ่งกีดขวางทางเทคนิค (เพื่อลดขยะ) เราจะสามารถเดินหน้าต่อไปได้หรือไม่? ทำไมจะไม่ล่ะ?

9 resistors  components  wire-size