เหตุใดแรงเสียดทานจึงไม่ถือว่าเป็นแรงสู่ศูนย์กลาง


0

นี่เป็นตัวอย่างที่แก้ไขแล้วในหนังสือ "กลศาสตร์วิศวกรรมศาสตร์ RCHibbeler" ของฉัน:

ดิสก์ขนาด 3 กก. ต่ออยู่ที่ปลายสาย ปลายอีกด้านของสายไฟถูกติดตั้งกับลูกและข้อต่อซ็อกเก็ตตั้งอยู่ที่ใจกลางของแพลตฟอร์ม หากแพลตฟอร์มหมุนอย่างรวดเร็วและวางดิสก์บนดิสก์แล้วปล่อยจากที่วางให้พิจารณาเวลาที่ใช้ในการเข้าถึงดิสก์เพื่อให้สปีดดีพอที่จะทำลายสาย ความตึงสูงสุดที่สายไฟสามารถทนได้คือ 100 นิวตันและค่าสัมประสิทธิ์ของแรงเสียดทานจลน์ระหว่างดิสก์และแพลตฟอร์มคือ 0.1

เมื่อมีการวาดแผนภาพร่างกายอิสระของอนุภาคแรงเสียดทานจะถูกพิจารณาในทิศทางวง แต่มันไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาในทิศทางปกติ (พิจารณาถึงความตึงเท่านั้น) ทำไม? ฉันคาดหวังว่าจะมีแรงเสียดทานจลน์ในทิศทางปกติเนื่องจากดิสก์กำลังเคลื่อนที่เมื่อเทียบกับแพลตฟอร์ม
ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

คำตอบ:


1

เนื่องจากแรงเสียดทานขัดขืนแรงเหวี่ยงหรือแรงสู่ศูนย์กลาง - นั่นคือแรงเสียดทานต่อต้านการเคลื่อนไหวใด ๆ


นี่คือการวิเคราะห์แบบสแตติก แต่ในการวิเคราะห์แบบไดนามิกแรงเสียดทานจะอยู่ในทิศทางเดียวกันของการเคลื่อนที่
มูฮัมหมัดอับดุลราซูล

@MuhammadAbdulrasool ตั้งแต่เมื่อไหร่? ฉันไม่สามารถนึกถึงสถานการณ์ที่เป็นจริงได้
JMac

@JMac จลนศาสตร์ของแรงเสียดทานกองกำลัง (พหูพจน์) มักจะทำหน้าที่ในทิศทางเดียวกับการเคลื่อนที่สัมพัทธ์ของร่างกาย ตามกฎข้อที่สามของนิวตันกองกำลังทั้งสอง (หนึ่งตัวต่อร่างกาย) มีสัญญาณตรงกันข้ามแน่นอน ในปัญหาที่ซับซ้อนมักจะง่ายกว่าในการทำงานกับการลงนามที่สอดคล้องกันและขนาดลบบางอย่างแทนที่จะวาดไดอะแกรมของร่างกายที่ดูเหมือน "ยืนสุดท้ายของคัสเตอร์" ด้วยลูกศรชี้ไปทุกทาง
alephzero

@alephzero มันทำหน้าที่ในทิศทางตรงกันข้ามกับการเคลื่อนไหวของร่างกาย แรงต่อร่างกายหนึ่ง ๆ นั้นอยู่ในทิศทางเดียวกันกับการเคลื่อนไหวของร่างกายอีกข้างหนึ่ง
JMac

แรงเสียดทานของรถกระทำเพื่อเร่งความเร็วหรือลดความเร็วลงหรือไม่?
Solar Mike
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.