เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาในสัปดาห์ LSR ฉันต้องพูดคุยกับนักวิ่งติดตามที่กำลังจะวิ่งมาราธอนครั้งแรกในเวลา 2 เดือน เรื่องนี้เป็นวิธีการค้นหาจังหวะมาราธอนที่ถูกต้องและปรากฎว่าพวกเราส่วนใหญ่มีกฎแตกต่างกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับวิธีการค้นหาจังหวะที่ถูกต้องหรือเหมาะสมที่สุด
เรามาพร้อมกับรายการวิธีการต่อไปนี้และฉันสงสัยว่าใครในพวกคุณมีอะไรที่จะพูดถึงพวกเขาบ้าง (ใช่ฉันรู้ว่ามันไม่ใช่คำถามและคำตอบที่เหมาะสม แต่ฉันไม่มีความคิดที่จะถามคำถามอื่น ๆ ... ) สมมติว่าคุณใช้ฮาล์ฟมาราธอนเวลา 1:45:00 (= 4: 57 นาที / กม.) ...
- เรามี "ระยะทางสองเท่าหมายถึงเพิ่ม 13 วินาที / กม. หรือ 20 วินาที / ไมล์" (ไม่มีการอ้างอิงอย่างเป็นทางการ แต่ดูRunners World ) ซึ่งให้ 5:10 นาที / กม. (= 3: 38: 00)
- เรามี "2 * HM + 20 นาที" ซึ่งให้ 3:50:00 (= 5: 27 นาที / กม.)
- วิ่ง 60% HRR ซึ่งสำหรับฉันจะให้ 5:25 นาที / กม. (= 3: 48: 00)
- เรามี "เกรดอายุคงที่" ซึ่งจะให้ 3:39:00 (= 5: 12 นาที / กม.) (ดูเครื่องคิดเลขสำหรับตัวเลข) ความคิดที่นี่คือถ้าคุณวิ่งด้วยความเร็ว x% ของความเร็วของนักวิ่ง HM ที่เร็วที่สุดในวัยของคุณคุณสามารถทำเช่นเดียวกันกับนักวิ่งมาราธอนที่เร็วที่สุดและอายุของคุณ
- เรามีสูตร Pete Riegelsซึ่งให้ 3:38:00 (= 5: 10 นาที / กม.) ฉันใช้สิ่งเหล่านี้ผ่าน SportTracks มาหลายปีแล้วและยืนยันว่าพวกเขาค่อนข้างมองโลกในแง่ดีเว้นแต่คุณจะพยายามอย่างเต็มที่
- เรามีวิธี "VO2max เป็นค่าคงที่" ตามการทำงานของแดเนียลและกิลเบิร์ตซึ่งให้ 3:38:00 (= 5: 10 นาที / กม.)
แม้ว่าวิธีการจะค่อนข้างแตกต่างกัน (อย่างน้อยที่สุดเท่าที่ฉันดูเหมือนพวกเขา) พวกเขามักจะให้ผลลัพธ์ที่เหมือนกันเกือบ: 3:38:00 (= 5: 10 นาที / กิโลเมตร) หรือ 3:50:00 (= 5: 27 นาที / กม.) ฉันไม่สงสัยเลยว่าความเร็วที่ตามมาจะให้ความสะดวกสบายมากขึ้นและวิ่งได้อย่างแน่นอนโดยมีความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บเล็กน้อยในขณะที่อดีตอาจจะทำให้เจ็บขาในสัปดาห์หน้า
คุณจะให้คะแนนวิธีการเหล่านี้อย่างไร? เราควรบอกนักวิ่งเพื่อนให้ก้าวไปอย่างรวดเร็ว (เขายังเด็กและมั่นใจในตัวเอง) หรือก้าวช้าลง?