น้ำหนักที่ลดลงสามารถทำได้อย่างต่อเนื่องผ่านการออกกำลังกายที่มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงเมตาบอลิซึมหรือไม่


10

พื้นหลัง: คำถามนี้ได้รับการแจ้งเตือนจากความคิดเห็นบางส่วนจากผู้ใช้: michael อ้างอิง 1

อ้างอิง 2

การอ่านบทความในนิวยอร์กไทม์สล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ทำให้ฉันต้องพิสูจน์เพิ่มเติมในหัวข้อของการเผาผลาญอาหารและผลกระทบจากการออกกำลังกายและการลดน้ำหนัก


"ผู้แพ้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด" เป็นรายการที่ผู้เข้าแข่งขันแข่งขันกันเพื่อลดน้ำหนักที่เร็วที่สุด มันได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจาก "ไขมันอับอาย" และมีการถกเถียงกันมากมายในรายการ ในบทความนิวยอร์กครั้งล่าสุดมีหลักฐานหยิบยกว่าบางคนก็ไม่สามารถลดน้ำหนักเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในการเผาผลาญอาหาร

ในบทความดร. ฮอลล์ผู้เชี่ยวชาญด้านการเผาผลาญอาหารที่สถาบันโรคเบาหวานแห่งชาติและทางเดินอาหารและโรคไตซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสถาบันสุขภาพแห่งชาติอ้าง:

มันเกี่ยวกับการเผาผลาญอาหารที่เหลือซึ่งกำหนดจำนวนแคลอรี่ที่คนเผาผลาญเมื่อพัก เมื่อการแสดงเริ่มขึ้นผู้เข้าแข่งขันแม้จะมีน้ำหนักตัวเกินอย่างมหาศาลมีการเผาผลาญปกติตามขนาดของพวกเขาซึ่งหมายความว่าพวกเขากำลังเผาผลาญแคลอรี่จำนวนปกติสำหรับคนที่น้ำหนัก เมื่อมันสิ้นสุดลงเมตาบอลิซึมของพวกมันช้าลงอย่างรุนแรงและร่างกายของพวกเขาเผาผลาญแคลอรี่ไม่เพียงพอเพื่อรักษาขนาดให้ผอมลง

นักวิจัยรู้ว่าทุกคนที่จงใจลดน้ำหนัก - แม้ว่าพวกเขาจะเริ่มต้นที่น้ำหนักปกติหรือต่ำกว่าก็จะมีการเผาผลาญช้าลงเมื่ออาหารสิ้นสุดลง ดังนั้นพวกเขาจึงไม่แปลกใจที่จะเห็นว่าผู้แข่งขัน“ The Biggest Loser” มีเมแทบอลิซึมช้าเมื่อการแสดงสิ้นสุดลง

... เมื่อหลายปีที่ผ่านมาและตัวเลขในระดับสูงขึ้นการเผาผลาญของผู้แข่งขันไม่หาย พวกเขายิ่งช้าลงและปอนด์ก็ยังคงซ้อนอยู่ ราวกับว่าร่างกายของพวกเขาพยายามที่จะดึงผู้เข้าแข่งขันกลับสู่น้ำหนักเดิม

ดูออนไลน์มีบทความที่ระบุว่าการออกกำลังกายสามารถปรับปรุง MR ของคุณและแม้แต่ BMR ของคุณ:

และแม้แต่บทความแปลก ๆ ที่ได้ข้อสรุปตรงข้ามกับการค้นพบ NYT! Svetkey LP, Stevens VJ, Brantley PJ และอื่น ๆ (2008)พบว่า

สรุป: ผู้คนส่วนใหญ่ที่ประสบความสำเร็จในโปรแกรมลดน้ำหนักเชิงพฤติกรรมเริ่มต้นรักษาน้ำหนักไว้ต่ำกว่าระดับเริ่มต้น การติดต่อส่วนบุคคลรายเดือนสั้น ๆ ให้ผลประโยชน์พอประมาณในการลดน้ำหนักอย่างยั่งยืนในขณะที่การแทรกแซงที่อิงกับเทคโนโลยีแบบโต้ตอบนั้นให้ผลประโยชน์ แต่เนิ่น ๆ


คำถาม:

น้ำหนักกลับคืนมาตามการควบคุมอาหารอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในการเผาผลาญอาหารหรือการใช้ชีวิตที่ดีขึ้นอย่างยั่งยืนซึ่งรวมถึงการออกกำลังกายเปลี่ยน BMR ของคุณเพื่อนำไปสู่ระดับปกติสำหรับน้ำหนักที่ลดลง?

โบนัส: ผู้แพ้ที่ใหญ่ที่สุดเป็นตัวบ่งชี้ของปัญหาที่ใหญ่กว่า (ให้อภัยปุน) กับการลดน้ำหนักหรือเป็นรายการที่ผิดปกติเนื่องจากลักษณะของมันหรือไม่

หมายเหตุ

โปรดอย่าเน้นว่าทำไมน้ำหนักถึงได้มาตั้งแต่แรก มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้คนอเมริกันมีระดับความอ้วนมากขึ้น แต่คำถามนี้ไม่ต้องการพูดถึง

โปรดระบุแหล่งที่มาแบบเต็มสำหรับคำแถลงทั้งหมดในคำตอบของคุณและระบุสิ่งที่คุณเชื่อว่าเป็นความรู้ทั่วไปหรือความเห็น (หรืออื่น ๆ ) ของคุณอย่างชัดเจน คะแนนโบนัสสำหรับการอ้างอิงเช่นฉันใช้คำอธิบายลิงก์

แก้ไข: บทความนี้ได้รับการกล่าวถึงเพิ่มเติมเกี่ยวกับ r / fitness ของ reddit https://www.reddit.com/r/Fitness/comments/4hhgjk/new_york_times_article_summarizing_longitudinal/


+1 สำหรับคำถามที่น่าสนใจ ในฐานะที่เป็นคนที่พยายามลดน้ำหนักและอ่านบทความผู้แพ้ที่ใหญ่ที่สุดฉันก็ยังสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้ นี่เป็นสิ่งที่มักเกิดขึ้นกับการลดน้ำหนักอย่างมาก (300 ปอนด์ + ถึง ~ 200 ปอนด์ภายในระยะเวลาอันสั้น) เช่นผู้เข้าร่วมการแสดงหรือสิ่งนี้เกิดขึ้นกับผู้คนในโปรแกรมลดน้ำหนักปกติ (1-2 ปอนด์ / สัปดาห์) ถ้าฉันไม่ผิดพวกเขาออกกำลังกายด้วยแคลอรีต่ำเป็นเวลา 8 ชั่วโมงต่อวันถูกต้องหรือไม่
Yousend

@akadian ข้อมูลเดียวที่ฉันสามารถหาได้จาก Wikipedia ซึ่งระบุว่า "ระบบการลดน้ำหนักที่ใช้ในการแสดง - ข้อ จำกัด แคลอรี่ที่รุนแรงรวมกับการออกกำลังกายหนักถึงหกชั่วโมงต่อวัน"
John

@akadian bit more ขุดได้เกิดขึ้นกับบทความนี้ซึ่งรายละเอียดระบอบการปกครองในรายละเอียดแบบเต็ม: onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/oby.20065/full
จอห์น

ไม่มีอะไรหลีกเลี่ยงไม่ได้ ประเด็นของฉันคือไม่มีใครเคยแสดงในสถานพยาบาลแบบสุ่มที่รักษาความสูญเสียน้ำหนักได้สำหรับคนส่วนใหญ่ ไม่ได้หมายความว่าเป็นไปไม่ได้ มันหมายความว่ายังไม่ได้ทำและถ้าคุณคิดว่าคุณรู้วิธีที่จะทำคุณอาจหลอกตัวเอง
ไมเคิล

ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23747584 "ผู้เข้าร่วมประสบความสำเร็จในการลดน้ำหนักอย่างมีนัยสำคัญหลังการรักษาโดยไม่มีการลดน้ำหนักอย่างมีนัยสำคัญในการติดตามหกเดือนหรือ 18 เดือน"
จอห์น

คำตอบ:


6

คำเตือนกำแพงข้อความที่เข้ามา ขออภัยมีหลายสิ่งที่ต้องพิจารณา TL; DR ในตอนท้าย


ก่อนอื่นเรามาดูสิ่งที่ดูเหมือนว่ามีอิทธิพลต่ออัตราการเผาผลาญมากที่สุด สำหรับผู้เริ่มต้นเมื่อเรามองข้ามสปีชีส์ดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์ที่เรียบร้อยระหว่างมวลเฉลี่ยของวัตถุในสปีชี่นั้นกับอัตราการเผาผลาญ อันที่จริงแล้วมีความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่างอัตราการเผาผลาญและมวลของร่างกายกับกำลังของ 3/4 สิ่งนี้เรียกว่ากฎของ Kleiber ความลาดชันแตกต่างกันเล็กน้อยในสิ่งมีชีวิตเซลล์เดียวและสัตว์เลือดเย็นและเลือดเย็น แต่โดยทั่วไปความสัมพันธ์จะมีอยู่ภายในแต่ละกลุ่ม

เนื่องจากอัตราการเผาผลาญมีขนาดร่างกายในหมู่สัตว์บางทีมันอาจจะไม่ได้รับการคาดหมายว่าจะเป็นไปได้สำหรับวัตถุภายในสปีชีส์รวมถึงมนุษย์ด้วย นี่คือการศึกษาที่น่าสนใจเกี่ยวกับสิ่งที่สัมพันธ์กับอัตราการเผาผลาญพื้นฐาน (BMR) สำหรับผู้คน: http://ajcn.nutrition.org/content/82/5/941.full (ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงอัตราการเผาผลาญพื้นฐานรวมถึงปราศจากไขมัน มวล, มวลไขมัน, อายุ, และการไหลเวียนของต่อมไทรอยด์, แต่ไม่ใช่เพศ, การไหลเวียนของเลปติน, หรือไตรโอโทโทโธนีโรนีน 1,2,3, วารสารโภชนาการคลินิกอเมริกัน)

ผลกระทบภายในเรื่องความหมายภายในบุคคลเดียวกันคิดเป็นความแปรปรวนเพียง 2% และ 0.5% เป็นข้อผิดพลาดในการวิเคราะห์ สิ่งที่น่าสนใจมากขึ้นคือเอฟเฟกต์ระหว่างเรื่องโดยดูที่สิ่งที่เป็นตัวทำนายที่ดีที่สุดสำหรับ BMR เราพบเปอร์เซ็นต์ต่อไปนี้สำหรับการอธิบาย BMR:

  • 63% สำหรับมวลปราศจากไขมัน (FFM)
  • 6% สำหรับมวลไขมัน (FM)
  • อายุ 2%
  • ไม่ได้อธิบาย 26%

ส่วนสุดท้ายพบว่าไม่สามารถอธิบายได้โดยการหมุนเวียนเลปติน (ฮอร์โมนขับถ่ายเต็มอิ่ม) หรือไตรโอโทโทธีโรนอยน์ (ไทรอยด์ฮอร์โมน) ที่น่าสนใจ thyroxine (ไทรอยด์ฮอร์โมนอื่น) ไม่แสดงความสัมพันธ์กับความแปรปรวนของผู้หญิง แต่มีสัดส่วนถึง 25% ของความแปรปรวนที่เหลืออยู่ในผู้ชาย

ซึ่งหมายความว่ามี BMR ของเรามากกว่า FFM และ FM แต่จะเห็นได้ว่า FFM เป็นหนึ่งในปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดและ FM ก็ไม่สำคัญ ดังนั้นจึงมีข้อสรุปบางอย่างที่คนบางคนไม่ชอบ

สิ่งแรกคือมวลที่ปราศจากไขมันนั้นมีความสำคัญและความสูงมีบทบาทสำคัญในเรื่องนั้น เห็นได้ชัดว่าคนที่มีความสูงเท่ากันอาจมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใน FFM ขึ้นอยู่กับสิ่งต่าง ๆ เช่นความหนาแน่นของกระดูกและกล้ามเนื้อ สิ่งนี้สนับสนุนความคิดที่ว่าการฝึกความแข็งแรงและยั่วยวนสามารถเป็นประโยชน์ในการสนับสนุนการลดน้ำหนักอย่างยั่งยืนเนื่องจากจะช่วยเพิ่ม BMR อย่างไรก็ตามปริมาณของกล้ามเนื้อที่สามารถรับได้โดยไม่ต้องใช้แอนนาโบลิคนั้นไม่ จำกัด ดังนั้นในขณะที่การฝึกความแข็งแกร่งสามารถเพิ่มพลังที่ดีให้กับแต่ละบุคคลมันก็ไม่สามารถชดเชยความแตกต่างของ FFM ระหว่างคนสองคนที่อยู่ที่ 60 กิโลกรัมและ 90 กิโลกรัมตามลำดับเปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกายเดียวกัน

ประการที่สองมวลไขมันมีความสำคัญอยู่ที่ 6% แต่ไม่น่าทึ่งนักที่จะทำให้การเผาผลาญของคุณหยุดชะงักเมื่อมีการสูญเสียไขมันจำนวนมากซึ่งเป็นสิ่งที่บางคนอ้าง เรื่องนี้ทำให้รู้สึกจากมุมมองทางชีวภาพ การรักษามวลกายที่น้อยเช่นกระดูกกล้ามเนื้ออวัยวะภายในผิวหนังและอื่น ๆ มีราคาแพงในกระบวนการเผาผลาญ มันคงไม่สมเหตุสมผลที่การเก็บรักษามวลไขมันจะมีราคาแพงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเผาผลาญเพราะจะทำให้เป็นแหล่งพลังงานที่ค่อนข้างแย่ซึ่งเป็นหน้าที่หลักของมัน ที่ต้องการจะเหมือนเป็นปัจจัยสำคัญมากสำหรับรถของการบริโภคน้ำมันเชื้อเพลิงเป็นเชื้อเพลิงปัจจุบัน (มันมีแบริ่งบางเนื่องจากน้ำหนัก แต่ไม่ว่ามาก) หรือจะใช้น้ำมันเชื้อเพลิงเมื่อมันเป็นเพียงแค่ยืนอยู่ในโรงรถ

ประการที่สามฮอร์โมนหมุนเวียนในระดับที่ตรวจสอบ (ซึ่งมีความสำคัญสำหรับอัตราการเผาผลาญ) ไม่ได้จะเป็นข้อตกลงที่ทำให้หรือทำลาย ผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นภาวะไทรอยด์ทำงานผิดปกตินั้นจะเห็นผลกระทบที่สำคัญเกี่ยวกับการสูญเสียไขมันและการได้รับ แต่เมื่อมีการทำงานตามปกติของต่อมไทรอยด์และระบบฮอร์โมนการได้ยินบ่อยครั้งอ้างว่าบางคนไม่สามารถลดน้ำหนัก ฮอร์โมนเมื่อพวกเขาไม่เคยทำการทดสอบใด ๆ ในเรื่องนั้นจะต้องถูกมองว่าเป็นข้อแก้ตัว คนที่กำลังขอโทษ แต่คุณไม่สามารถตำหนิปัญหาทางการแพทย์ได้หากไม่มีหลักฐานว่ามีปัญหาดังกล่าวเกิดขึ้นในตัวคุณและฉันเกรงว่ามันจะปรากฏขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่าเราทุกคนเก่งในเรื่องโกหกกับตัวเอง

ในที่สุดก็มีปัจจัยอื่น ๆ ที่น่าสนใจซึ่งอาจมีความหมายและอาจมีสาเหตุว่าทำไมคนสองคนที่มีรูปร่างคล้ายกันบางครั้งก็สามารถกินได้ตามใจชอบและอีกคนจะมีช่วงเวลาที่ลำบากในการลดน้ำหนัก แต่เนื่องจากอาจมีปัจจัยที่ทำให้สับสนจำนวนมากเกินไปและสิ่งนี้จะนำไปสู่คำถามที่อยู่ในมือเราจะดำเนินการกับสิ่งที่สามารถนับจำนวนได้


ดังนั้นเมื่อน้ำหนักลดลงโดยการสูญเสียไขมันสิ่งนี้จะนำไปสู่การลดลงของ BMR ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับมวลไขมัน แต่ไม่เพียงพอที่จะรับประกันการอ้างว่า BMR ช้าลงอย่างมากพอที่จะทำให้เกิดการตอบสนองที่สำคัญเมื่อหลังจากอาหารหนึ่ง การใช้พลังงานรายวันทั้งหมด (TDEE) ดังนั้นการลดน้ำหนักด้วยวิธีอื่นจะทำให้ BMR ต่ำลงหรือไม่?

ที่นี่เรามาถึงที่ "โหมดความอดอยาก" ที่น่ากลัว หลายคนเชื่อว่าเมื่อร่างกายได้รับแคลอรี่น้อยร่างกายจะชะลอกระบวนการเมตาบอลิซึมและ / หรือจัดลำดับความสำคัญใหม่เพื่อยืดอายุการทำงานเมื่อเผชิญกับสิ่งที่อาจเป็นวิกฤต ดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้อย่างแน่นอนเพราะมีความแตกต่างของประสิทธิภาพสูงสุดและประสิทธิภาพ "เพียงพอ" อย่างไรก็ตามมันเป็นหนึ่งในสิ่งที่ไม่เหมือนใครซึ่งฉันหวังว่าจะมีชื่อ หนึ่งในแนวคิดเหล่านั้นที่มาจากที่ไหนสักแห่งจากแหล่งที่ในเวลานั้นอาจมีความน่าเชื่อถือ แต่อาจจะไม่สมบูรณ์จะกลายเป็นโมฆะในหน้าของหลักฐานที่ใหม่กว่าหรือเพิ่งตีความผิดโดยทันที เวอร์ชั่นง่าย ๆ กลายเป็นที่นิยมกระจายและในไม่ช้าการทำซ้ำบ่อย ๆ ทำให้มันอยู่ในใจของประชาชนทั่วไปว่าเป็น "ความรู้ทั่วไป" แต่เมื่อข้อมูลใหม่พร้อมใช้งานและผู้ที่อยู่แถวหน้าของการรวบรวมมันจะกลายเป็นหงุดหงิดกับการเผยแพร่ของ "ความรู้ทั่วไป" เก่าพวกเขาเริ่มติดฉลากว่าเป็นตำนานและจะให้ข้อโต้แย้งโต้ เนื่องจากผู้คนต้องการความรู้สึกที่ฉลาดและทันสมัยขณะนี้ "ตำนาน" ได้ถูกโจมตีอย่างดุเดือดทำให้ผู้คนที่อาศัยอยู่ในบริเวณนั้นรู้สึกหงุดหงิดและตอนนี้ก็รู้สึกว่าถูกหลอกทำร้ายหรือถูกโจมตีโดยส่วนตัว เตรียมที่จะเห็นลูกตุ้มแกว่งเช่นนี้ในด้านโภชนาการและการออกกำลังกาย ("แคลอรี่ใน / แคลอรีออก", "แคลอรี่คือแคลอรี่", เวลาโภชนาการ, บาร์เบลล์ -> เครื่อง -> บาร์เบลล์) พวกเขาเริ่มต้นการติดฉลากว่าเป็นตำนานและจะให้ข้อโต้แย้ง เนื่องจากผู้คนต้องการความรู้สึกที่ฉลาดและทันสมัยขณะนี้ "ตำนาน" ได้ถูกโจมตีอย่างดุเดือดทำให้ผู้คนที่อาศัยอยู่ในบริเวณนั้นรู้สึกหงุดหงิดและตอนนี้ก็รู้สึกว่าถูกหลอกทำร้ายหรือถูกโจมตีโดยส่วนตัว เตรียมที่จะเห็นลูกตุ้มแกว่งเช่นนี้ในด้านโภชนาการและการออกกำลังกาย ("แคลอรี่ใน / แคลอรีออก", "แคลอรี่คือแคลอรี่", เวลาโภชนาการ, บาร์เบลล์ -> เครื่อง -> บาร์เบลล์) พวกเขาเริ่มต้นการติดฉลากว่าเป็นตำนานและจะให้ข้อโต้แย้ง เนื่องจากผู้คนชอบที่จะรู้สึกฉลาดและล้ำสมัยตอนนี้ "ตำนาน" ได้ถูกโจมตีอย่างดุเดือดทำให้ผู้คนที่อาศัยอยู่ด้วยความรำคาญกลายเป็นคนน่ารำคาญและตอนนี้ก็รู้สึกว่าถูกหลอกทำร้าย เตรียมที่จะเห็นลูกตุ้มแกว่งเช่นนี้ในด้านโภชนาการและการออกกำลังกาย ("แคลอรี่ใน / แคลอรีออก", "แคลอรี่คือแคลอรี่", เวลาโภชนาการ, บาร์เบลล์ -> เครื่อง -> บาร์เบลล์)

มันเป็นตำนานหรอ ก่อนอื่นต้นกำเนิด แหล่งที่มาน่าจะเป็นการทดลองอดอาหารมินนิโซตาส่วนใหญ่ ( https://en.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Starvation_Experiment ) ในการทดลองพบว่ากระบวนการทางสรีรวิทยาซึ่งเป็นตัวบ่งชี้สำคัญสำหรับ BMR นั้นลดลงอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตามอาสาสมัครในการศึกษานั้นกำลังหิวโหยจริง ๆ แล้วไม่ใช่อาหารลดไขมันที่สามารถจัดการได้ จุดตอบโต้ที่ดีมาจากการศึกษานี้: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11010936 (ข้อความเต็ม: http://ajcn.nutrition.org/content/72/4/946.longการเผาผลาญพลังงานหลังจาก 2 ปีของการ จำกัด พลังงาน: การทดลองชีวมณฑล 2, Am J Clin Nutr 2000 ต.ค. ; 72 (4): 946-53) เมื่อพูดถึงการศึกษาของมนุษย์มันไม่ได้ดีไปกว่าการล็อคมันไว้ในชีวมณฑลเป็นเวลา 2 ปีเมื่อคุณอยู่ในแง่มุมทางกฎหมายของสิ่งต่าง ๆ ผลการศึกษาสรุปว่ามีเป็นผล แต่ให้ดูที่ขนาด การลดน้ำหนักโดยเฉลี่ยคือ 15% ของมวลกายและส่วนใหญ่มาจากการสูญเสียไขมันเพราะในขณะที่การควบคุมอาหารถูก จำกัด มันไม่ได้มีคุณค่าทางโภชนาการต่ำ การตอบสนองโดยเฉลี่ยใน TDEE นั้นลดลง 180 kcal นั่นไม่มากเริ่มต้นด้วย 60 กิโลแคลอรีถูกอธิบายโดยการสูญเสียมวลกาย (FFM และ FM), 65 กิโลแคลอรีจากการลดลงของการเที่ยวกลางคืนและ 55 กิโลแคลอรี่ออกไปอย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ

ความคิดที่ว่า BMR จะลดลงอย่างจริงจังอันเป็นผลมาจากอาหารและโดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวคิดของโหมดความอดอยากได้ถูกระบุว่าเป็นตำนานมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ ในขณะที่มีความจริงบางอย่างเกี่ยวกับมันเล็บมากพอที่ได้รับการผลักดันเข้าสู่โลงศพที่จะสรุปได้ว่าตอนนี้ไม่ได้เป็นสิ่งที่ทำให้คนจำนวนมากเพื่อตอบสนองหลังจากอาหาร


แล้วเกิดอะไรขึ้นใน The Biggest Loser? ฉันคิดสองสิ่ง

ก่อนอื่นข้อ จำกัด แคลอรี่สำหรับคนที่แสดงการได้รับการสนับสนุนให้ลดน้ำหนักให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้นั้นใกล้เคียงกับตัวเลขการทดลองในมินนิโซตาที่แท้จริงมากกว่าสิ่งที่ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นอาหารที่มีสติและยั่งยืน ดร. ฮอลล์ที่อ้างจากการสัมภาษณ์ในคำถามได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับรายการที่กล่าวว่ามาก ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3660472/) ค่อนข้างสำคัญวิธีการลดน้ำหนักที่น่าทึ่งไม่เพียงส่งผลต่อไขมัน มวลกล้ามเนื้อบางก็จะหายไปเช่นกันโดยเฉพาะกล้ามเนื้อซึ่งเราเคยเห็นมาก่อนจะส่งผลต่ออัตราการเผาผลาญมากขึ้น ดังนั้นตอนนี้เรามีคนที่สูญเสียไขมันและมวลร่างกายที่มีประโยชน์มีอัตราการเผาผลาญลดลงและจะถูกปล่อยออกมาจากอาหารที่ผิดพลาด สองเดาว่าจะเกิดอะไรขึ้น

สิ่งนี้นำเราไปสู่จุดที่สอง: ความเข้าใจผิดที่น่ากลัวเกี่ยวกับ "อาหาร" ที่ฝังอยู่ในความคิดที่ควรจะล้าสมัยไปแล้ว คุณเคยเห็นมันในนิตยสาร ... "อาหารกล้วย" อาหาร "ดีท็อกซ์" ทั้งหมดอาหารไขมันต่ำเมื่อเร็ว ๆ นี้อาหาร keto ผู้คนต่างพากันเชื่อว่าอาหารเป็นสิ่งที่คุณทำในเวลาที่ จำกัด และไม่สบายจนกว่าสถานการณ์จะ "คงที่" และอาหารก็สามารถจบลงได้ ปัญหาคือว่ามันไม่ใช่การตัดสินใจชั่วขณะชั่วครู่ที่ทำให้ใคร ๆ มีน้ำหนักเกินปกติมันเป็นนิสัยทางโภชนาการที่ไม่ดีซึ่งทำให้น้ำหนักเพิ่มขึ้นอาจจะมองไม่เห็นในช่วงสัปดาห์หรือเป็นเดือนซึ่งสะสมอยู่ตลอดเวลา แนวทางที่ถูกต้องในการ "ลดน้ำหนัก" คือการสร้างนิสัยที่ดีกว่า ในรูปแบบการลดขนาดของสิ่งที่สามารถทำได้หลังจากการลดไขมันในร่างกายเสร็จสมบูรณ์เพื่อให้สามารถรักษาน้ำหนักใหม่ได้ ฉันจะไม่ขุดการศึกษาเพิ่มเติม แต่พบว่าอาหารในแง่นี้ในความเป็นจริงเป็นตัวบ่งชี้ของการเพิ่มน้ำหนักในอนาคต ยิ่งอาหารมีความยากลำบากเท่าไหร่มันจะยากมากขึ้นที่จะรักษาไว้ได้ตลอดเวลา เมื่อคุณเจาะสัญชาตญาณการเอาชีวิตรอดที่ได้รับการฝึกฝนโดยวิวัฒนาการหลายร้อยล้านปีกับกระบวนการทางปัญญาซึ่งเป็นเด็กวัยหัดเดินในการเปรียบเทียบ "จิตตานุภาพ" ของคุณจะไม่ชนะ ยิ่งมันยากที่จะรักษามันไว้ในช่วงเวลาสำคัญ เมื่อคุณเจาะสัญชาตญาณการเอาชีวิตรอดที่ได้รับการฝึกฝนโดยวิวัฒนาการหลายร้อยล้านปีกับกระบวนการทางปัญญาซึ่งเป็นเด็กวัยหัดเดินในการเปรียบเทียบ "จิตตานุภาพ" ของคุณจะไม่ชนะ ยิ่งมันยากที่จะรักษามันไว้ในช่วงเวลาสำคัญ เมื่อคุณเจาะสัญชาตญาณการเอาชีวิตรอดที่ได้รับการฝึกฝนโดยวิวัฒนาการหลายร้อยล้านปีกับกระบวนการทางปัญญาซึ่งเป็นเด็กวัยหัดเดินในการเปรียบเทียบ "จิตตานุภาพ" ของคุณจะไม่ชนะ

ดร. ฮอลยังแสดงให้เห็นในบทความข้างต้นว่าหากมีการขาดแคลอรี่ในระดับปานกลางมากขึ้นควบคู่ไปกับการออกกำลังกายเป็นระยะเวลานานไม่เพียง แต่การลดน้ำหนักแบบเดียวกันในที่สุดก็มาถึงมันจะเป็นเช่นนั้น มวลกายปล่อยให้ผู้แข่งขันมีรูปร่างที่ดีขึ้นและมีอุปกรณ์ที่ดีกว่าเพื่อรักษาน้ำหนักตัวใหม่ของพวกเขาไว้

ในแง่นั้นใช่โปรแกรมเป็นส่วนขยายของปัญหาที่ใหญ่กว่ามาก: อาหารที่ยังคงเข้าหาในลักษณะความผิดพลาดและการเผาไหม้นี้มากกว่าที่จะเห็นการเปลี่ยนแปลงทีละน้อยต่อนิสัยที่ดีขึ้นอย่างยั่งยืน มันส่งผลต่อความอดทนของผู้คนที่ต้องการผลลัพธ์ในทันทีและความจริงที่ว่าแผนการที่ใช้เวลาหลายปีกว่าจะเสร็จสมบูรณ์นั้นน่ากลัวมาก ฉันเดาว่าจะติดตามใครบางคนเป็นเวลา 3 ปีในขณะที่พวกเขาลดน้ำหนัก 0.25 กก. ต่อสัปดาห์จะไม่ทำรายการโทรทัศน์ที่น่าตื่นเต้น แต่คน ๆ นั้นจะมีความก้าวหน้าที่ดีเยี่ยมเมื่อเริ่มอ้วน


TL; DR

  • มวลกายที่ปราศจากไขมันเป็นปัจจัยหลักในการกำหนดอัตราการเผาผลาญ
  • มวลไขมันยังมีส่วนช่วย BMR แต่มีขอบเขตที่น้อยกว่ามาก
  • "โหมดความอดอยาก" จะไม่เกิดขึ้นจากการ จำกัด แคลอรี่อย่างง่ายเว้นแต่คุณจะอดอาหารด้วยตัวเอง
  • BMR จะไม่ช้าลงอย่างมากเนื่องจากการสูญเสียไขมันหรือการขาดแคลอรี่ปานกลาง
  • BMR สามารถชะลอตัวลงเล็กน้อยเนื่องจากการขาดพลังงานแคลอรี่อย่างรุนแรงซึ่งอย่างน้อยก็ในบางส่วนอาจเกิดจากการสูญเสียมวลร่างกายที่ไม่ติดมัน
  • น้ำหนักสามารถลดและเก็บไว้ด้วยวิธีการที่เหมาะสม

คำตอบที่ดี! การแก้ไขเรียงความบางอย่างอาจเข้ามาเป็นคำแนะนำจากฉัน สิ่งเดียวที่ขาดหายไปสำหรับฉันคือคำอธิบายหรือข้อเสนอแนะว่าทำไมผู้เข้าแข่งขันรายการทีวีทุกคนได้รับมากและทำให้ BMR ของพวกเขาช้าลงมากเกินกว่าจะบ่งบอกว่าพวกเขาสูญเสีย LBM ไปบ้าง
จอห์น

1
การศึกษา @JJosaur อ้างอิงโดยดร. ฮอลล์ในบทความของเขาคือ: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3387402 มันแสดงให้เห็นถึงการลดลงอย่างรวดเร็วของการพักผ่อนอัตราการเผาผลาญหลังจากการลดน้ำหนักอย่างมีนัยสำคัญซึ่งมวลที่ปราศจากไขมันได้รับการเก็บรักษาไว้ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ สิ่งนี้ยังคงมีอยู่หลังจากสิ้นสุดการขาดดุลแคลอรี่ การศึกษาคาดการณ์สาเหตุ แต่ไม่มีข้อสรุปที่ชัดเจน สำหรับตอนนี้ฉันคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดที่จะสรุปวิธีการลดน้ำหนักที่ช้านั้นเป็นเรื่องที่รอบคอบมากขึ้น
G_H

1
มันดูสมเหตุสมผลจากทฤษฎีของ Selye เกี่ยวกับความเครียดและการปรับตัว ความเครียด: การ จำกัด แคลอรี่อย่างรุนแรง การตอบสนอง: การใช้ไขมันเพื่อรักษาฟังก์ชั่นทางชีวภาพ การปรับตัว: การลดอัตราการเผาผลาญเพื่อสร้างร้านค้าไขมันและลดผลกระทบจากการซ้ำซ้อนของความเครียดเพื่อยืดอายุการรอดชีวิตด้วยต้นทุนที่เหมาะสม เมื่อคุณคิดเกี่ยวกับมัน% ไขมันในร่างกายที่ต่ำกว่าเป็นวิธีการประดิษฐ์ของการปรากฏกล้ามเนื้อมากขึ้น เราคิดว่า 6 แพ็คดูเรียบร้อย แต่สำหรับร่างกายของเรามันคือ "รหัสแดงการปันส่วนฉุกเฉินหมด"
G_H

พลาดการอ่านบทความในคำตอบของคุณมันน่าทึ่ง! มันน่าอัศจรรย์ว่ามีการศึกษาทางการแพทย์และการวิเคราะห์อภิมานจำนวนมากที่แยกตัวออกจากรายการทีวีนี้
จอห์น

@Josaur มันไม่ได้อยู่ในบทความจริงๆในคำตอบมันถูกอ้างถึงเป็นข้อมูลอ้างอิง ถ้ามันมีประโยชน์คำตอบก็สามารถทำให้ชุมชน wiki
G_H

4

ฉันทำการทดลองระยะยาวกับตัวเองโดยไม่รู้ตัว คำตอบอย่างน้อยในกรณีของฉันคือใช่ ฉันเคยชั่งน้ำหนักประมาณ 63 กิโลกรัมและกินประมาณ 3,000 กิโลแคลอรี / วันเมื่อสิบปีก่อน วันนี้ฉันกินประมาณ 3800 Kcal / วันและมีน้ำหนัก 54 กิโลกรัม การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญคือฉันเพิ่มความพยายามในการออกกำลังกายใช้เวลาประมาณ 20 นาทีในการวิ่ง 3 ครั้งต่อสัปดาห์ในขณะที่ตอนนี้มันเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงในการวิ่ง 5 ครั้งต่อสัปดาห์

ฉันไม่เคยมุ่งที่จะลดน้ำหนักเป้าหมายของฉันคือเพื่อปรับปรุงความฟิต ฉันไม่ได้ลดปริมาณแคลอรี่ แต่ฉันทำตรงกันข้ามเพราะคิดว่าการออกกำลังกายจะต้องได้รับแคลอรีและสารอาหารมากขึ้น นอกจากนี้น้ำหนัก 63 กิโลกรัมก็ไม่ใช่เรื่องหนักเลยดังนั้นการลดน้ำหนักจึงไม่ใช่สิ่งที่ทำให้ฉันคิดใจ และนั่นอาจช่วยให้ฉันออกกำลังกายได้ดีขึ้นอย่างมากและในขณะที่ผลข้างเคียงลดน้ำหนัก หากฉันลดปริมาณแคลอรี่ลงฉันอาจต้องดิ้นรนกับความพยายามในการเพิ่มเวลาออกกำลังกายและไม่สามารถบรรลุเป้าหมายการออกกำลังกายได้

ตอนนี้ให้พิจารณาสถานะเริ่มต้นที่ฉันอยู่ที่ 63 กก. และสถานะสุดท้ายที่ฉันอยู่ที่ 54 กก. ในสถานะเริ่มต้นน้ำหนักของฉันคงที่ฉันไม่ได้เพิ่มหรือลดน้ำหนักในระยะยาว ดังนั้นจึงมีความสมดุลระหว่างปริมาณพลังงานและพลังงานที่ใช้ และนี่ก็เป็นดุลยภาพที่มั่นคงโดยเฉพาะพลังงานที่ใช้จะผันผวน แต่น้ำหนักของฉันก็ยังคงเสถียร นี่อาจเป็นเพราะกลไกความคิดเห็นที่ปรับอัตราการเผาผลาญในการตอบสนองต่อเซลล์ไขมันที่ได้รับการว่างเปล่าหรือเติมเต็ม ถึงสมดุลนั้นที่ปริมาณพลังงาน = การใช้พลังงาน = 3000 Kcal / วัน

ในสถานะสุดท้ายที่ฉันอยู่ที่สมดุลที่แตกต่างกันในระดับที่สูงขึ้น: การบริโภคพลังงาน = การใช้พลังงาน = 3800 Kcal น้ำหนัก 54 กิโลกรัมนั้นไม่เกี่ยวข้องเลยนอกจากความจริงที่ว่านี่เป็นค่าคงที่ซึ่งบ่งบอกว่าฉันอยู่ในภาวะสมดุล เหตุผลเดียวที่ทำให้การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นเพราะฉันสร้างความฟิตจนถึงจุดที่ฉันสามารถออกกำลังกายได้มากขึ้น ฉันเผาผลาญแคลอรี่ประมาณวันละ 700 แคลอรี่ซึ่งมากกว่า 20% ของปริมาณแคลอรี่ที่ได้รับ ในสภาวะสมดุลแบบเก่าฉันเผาผลาญปัจจัยที่น้อยกว่า 5 นี่เป็นเพียงประมาณ 5% ของปริมาณพลังงาน

ทำไมฉันถึงลดน้ำหนักได้? โดยหลักการแล้วเราสามารถเรียกใช้ชีวเคมีที่เกี่ยวข้องทั้งหมดที่นี่และท้ายที่สุดการเปลี่ยนแปลงในระยะยาวในการสงวนไขมันเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงการใช้พลังงานและการเปลี่ยนแปลงในการบริโภคพลังงาน แต่ imo นี่ไม่ใช่วิธีที่ถูกต้องในการวิเคราะห์ปัญหา หากคุณชะลอความเร็วและหยุดรถด้วยสัญญาณไฟสีแดงคุณจะทำเช่นนั้นเพราะคุณได้รับการตั้งโปรแกรมให้ปฏิบัติตามกฎจราจร แต่โดยหลักการแล้วคุณสามารถอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นได้โดยการวิเคราะห์กระบวนการทั้งหมดในระดับโมเลกุลจากนั้นเรียกสัญญาณที่ส่งผ่านเส้นประสาทของคุณไปยังเท้าของคุณจากนั้นกดเบรกและวิธีที่ทำให้รถช้าลง

ถูกต้องทั้งหมด แต่ส่วนใหญ่ไม่เกี่ยวข้องด้วยเพราะระบบได้รับการออกแบบให้ทำงานในลักษณะนั้น ซึ่งหมายความว่าหากการออกแบบรถยนต์แตกต่างกันและหากเราพัฒนาไปในทางที่แตกต่างเราจะต้องหันไปใช้กฎจราจรและเราจะต้องดำเนินการตามกระบวนการเดียวกับที่คุณต้องชะลอหรือหยุด แต่ก็เป็นไปได้ จะดำเนินการในวิธีที่แตกต่าง

ในทำนองเดียวกันฉันเชื่อว่าฉันลดน้ำหนักเพราะการออกกำลังกายมากขึ้นร่างกายของฉันดำเนินการอัลกอริทึมที่แตกต่างกันสำหรับการจัดการพลังงานโดยมีเป้าหมายเฉพาะในการทำให้การทำงานง่ายขึ้น สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับทั้งความฟิตและการลดน้ำหนัก วิวัฒนาการหลายร้อยล้านปีได้นำไปสู่ร่างกายที่ใช้อัลกอริธึมเพื่อความอยู่รอด สัตว์ไม่ได้เริ่มออกกำลังกายมากขึ้นเพื่อความสนุกหากพวกเขาลงเอยด้วยการใช้พลังงานมากขึ้นนั่นหมายความว่าพวกเขาต้องทำสิ่งนี้เพื่อรับอาหารที่พวกเขาต้องการ ร่างกายมีการพัฒนาเพื่อเพิ่มความเป็นไปได้ในการเอาชีวิตรอดให้สูงสุดดังนั้นเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นมันจะคำนึงถึงสถานการณ์ใหม่และปรับกลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุด ปริมาณไขมันสำรองจะถูกปรับ อัตราการเผาผลาญจะถูกปรับจนกว่าสถานะที่เหมาะสมที่ต้องการเนื่องจากถึงจำนวนการออกกำลังกายพลังงานและปริมาณสารอาหาร


4

การสูญเสียน้ำหนักที่ยังคงรักษา: ใครคือผู้แพ้ที่ใหญ่ที่สุด?

บทนำ

มีหลายสิ่งที่ควรพิจารณาเมื่อตรวจสอบผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตในระยะสั้นหรือระยะยาวโดยมีเป้าหมายในการลดน้ำหนัก ในคำตอบของฉันฉันจะเปรียบเทียบการค้นพบของการศึกษาระยะยาวของ TBL กับการทดลองทางคลินิกที่คล้ายกันที่ประเมินความสำเร็จของการลดน้ำหนักในระยะยาว

คำถามนี้มุ่งเน้นไปที่การใช้รายการทีวี“ The Biggest Loser” (TBL) ซึ่งเปิดตัวในเดือนตุลาคม 2547 ในการแสดงผู้เข้าแข่งขันอ้วนเป็นผู้แข่งขันชิงรางวัลเงินสดจำนวนมากโดยการสูญเสียน้ำหนักสูงสุดเมื่อเทียบกับน้ำหนักเริ่มต้น (Wikipedia, 2016)

TBL: ระบบการลดน้ำหนัก: ความเสี่ยงและการวิจารณ์

ก่อนอื่นเพื่อให้เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับร่างกายและจิตใจของผู้เข้าแข่งขันใน TBL ก่อนที่จะจบการแสดงฉันจะสำรวจการวิพากษ์วิจารณ์ TBL บางส่วนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การออกอากาศ รายการเริ่มต้นด้วยข้อจำกัดความรับผิดชอบซึ่งระบุว่า:

“ ผู้เข้าแข่งขันของเราได้รับการดูแลจากแพทย์ในขณะที่เข้าร่วมในการแสดงและระบบการควบคุมอาหารและการออกกำลังกายของพวกเขาได้รับการปรับให้เหมาะสมกับสถานะทางการแพทย์และความต้องการเฉพาะของพวกเขา ปรึกษาแพทย์ของคุณก่อนเริ่มโปรแกรมลดน้ำหนักหรือออกกำลังกาย”

แม้จะมีการเรียกร้องการกำกับดูแลโดยแพทย์ผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการรับรองนี้ผู้เข้าแข่งขันทุกคนจะต้องลงชื่อในการสละสิทธิ์ซึ่งระบุว่า:

"... ไม่มีการรับประกันการรับรองหรือการรับประกันใด ๆ เกี่ยวกับคุณสมบัติหรือข้อมูลรับรองของแพทย์ผู้เชี่ยวชาญที่ตรวจสอบฉันหรือปฏิบัติตามขั้นตอนใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในซีรี่ส์หรือความสามารถในการวินิจฉัยเงื่อนไขทางการแพทย์ที่อาจส่งผลต่อฉัน ออกกำลังกายเพื่อมีส่วนร่วมในซีรีส์ " (Pitney, 2010)

ธรรมชาติของการแสดงถูกโจมตีโดยดร. ชาร์ลส์บรูนต์ (เอ็ดเวิร์ด, 2559) ผู้อำนวยการศูนย์เมตาโบโลมิกส์และโรคอ้วนของมิชิแกนผู้กล่าว:

"ฉันรอคนแรกที่มีอาการหัวใจวายฉันมีผู้ป่วยบางคนที่ต้องการ [ปฏิบัติตามกฎระเบียบของการแสดง] และฉันแนะนำพวกเขาต่อต้านมันฉันคิดว่ารายการนี้เป็นการแสวงหาผลประโยชน์ ผู้ที่มีปัญหาเรื่องน้ำหนักอย่างจริงจังซึ่งผู้ที่ให้ความสนใจอย่างแท้จริงพยายามที่จะชนะหนึ่งในสี่ล้านดอลลาร์ " (Edward, 2016)

ดร. บรูแอนท์อ้างว่าความเครียดทางจิตใจที่เกิดขึ้นกับผู้เข้าแข่งขันเนื่องจาก 'การแข่งขัน' ของรายการที่นำไปสู่การบาดเจ็บทางจิตใจที่สำคัญได้รับการยืนยันโดยข้อมูลที่จัดทำโดยผู้เข้าแข่งขันเอง

Ryan C. Benson ผู้ชนะของฤดูกาลแรกของโปรแกรม (Wikipedia, 2016) ยอมรับต่อสาธารณชนว่า"[I] ลดน้ำหนักลงได้บ้างโดยการอดอาหารและทำให้ร่างกายของฉันแห้งไปจนถึงจุดที่ฉันปัสสาวะฉี่" นับตั้งแต่การแสดงเสร็จสิ้นเบนสันก็กลับมามีน้ำหนักเกือบทั้งหมด (Edward, 2016)

ในปี 2009 Kai Hibbard (รองอันดับ 1 จากฤดูกาลที่สาม) บอกกับ The New York Times ว่า"ผู้เข้าแข่งขันจะดื่มน้ำน้อยที่สุดใน 24 ชั่วโมงก่อนการชั่งน้ำหนัก"และจะ"ทำงานในเสื้อผ้าให้ได้มากที่สุด "เมื่อปิดกล้อง เธอยังกล่าวอีกว่าสองสัปดาห์หลังจากการแสดงจบลงเธอได้น้ำหนักประมาณ 31 ปอนด์ซึ่งส่วนใหญ่มาจากการคงความชุ่มชื้น (Edward, 2016)

ต่อไปในการสัมภาษณ์เดือนมิถุนายน 2010 ฮิบบาร์ด (ผู้แข่งขันอีกคน) กล่าวว่า"ฉันยังคงดิ้นรน [กับความผิดปกติของการกิน] ฉันทำสามีของฉันบอกว่าฉันยังกลัวอาหาร ... ฉันยังสับสนอยู่ จากการแสดง” (Poretsky, 2016)

เป็นที่ชัดเจนว่า TBL เป็นรายการที่เป็นอันตรายสำหรับผู้แข่งขันและสิ่งนี้มีผลกระทบอย่างสำคัญต่อสุขภาพจิตของพวกเขาการบาดเจ็บครั้งนี้เกิดขึ้นก่อนที่พวกเขาจะเข้าสู่ช่วงเวลาที่เป็นผู้นำในการลดน้ำหนัก เป็นที่ชัดเจนว่าสำหรับผู้เข้าแข่งขันบางคนการบาดเจ็บทางจิตใจของการมีส่วนร่วมในการแข่งขันได้ส่งผลโดยตรงต่อความสามารถในการรักษาน้ำหนักที่มีสุขภาพดีในระยะยาว แต่สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

ทริกเกอร์สำหรับการเพิ่มน้ำหนักอีกหลายครั้งนั้นเป็นที่รู้กันว่าเชื่อมโยงกับเกลียวลุ่มจากความเกลียดชังภาพตนเอง อาหารถือว่าเป็นความสะดวกสบายสำหรับคนเหล่านี้ที่รู้สึกเบื่อหน่ายเมื่อพวกเขาเห็นว่าตัวเองนำไปสู่การบังคับให้กินเพื่อให้รู้สึกอารมณ์ดีขึ้น การตรวจสอบจิตวิทยาของรายการ (Domoff SE, et al., 2012) ได้ข้อสรุปว่าผู้เข้าร่วมการแข่งขันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดมีระดับความเกลียดชังของบุคคลที่มีน้ำหนักเกินอย่างมีนัยสำคัญและเชื่อว่าน้ำหนักสามารถควบคุมได้หลังจากการสัมผัสซึ่งอาจนำไปสู่ ภาวะซึมเศร้าในอนาคตและฟื้นตัวได้เร็วกว่าน้ำหนักเดิม

TBL: การศึกษาระยะยาว

ในปี 2559 ผลการศึกษาระยะยาวโดยสถาบันสุขภาพแห่งชาติสหรัฐอเมริกา (NIH) ได้รับการปล่อยตัวซึ่งบันทึกน้ำหนักและการสูญเสียของผู้เข้าแข่งขันในตอนที่ 8 (ซึ่ง Danny Cahill ประสบความสำเร็จในการตั้งค่าการบันทึก) ผลการศึกษาพบว่าผู้เข้าแข่งขัน 16 คนส่วนใหญ่มีน้ำหนักคืนและในบางกรณีได้รับมากกว่าก่อนเข้าร่วมการแข่งขัน (Kolata, 2016)

บทความของ New York Times ยังคงยืนยันเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังแนวโน้มทั่วไปของผู้เข้าร่วมการแข่งขัน TBL เพื่อให้ได้น้ำหนักที่ลดลงซึ่งสัมพันธ์กับการเผาผลาญที่ช้าลงซึ่งหมายถึงพวกเขาเผาผลาญแคลอรี่ที่เหลือน้อยลง

บทความยังคงอธิบายว่าการอดอาหารส่งผลต่อการเผาผลาญอาหารอย่างไร:

นักวิจัยรู้ว่าทุกคนที่จงใจลดน้ำหนัก - แม้ว่าพวกเขาจะเริ่มต้นที่น้ำหนักปกติหรือต่ำกว่าก็จะมีการเผาผลาญช้าลงเมื่ออาหารสิ้นสุดลง ดังนั้นพวกเขาจึงไม่แปลกใจที่จะเห็นว่าผู้แข่งขัน“ The Biggest Loser” มีเมแทบอลิซึมช้าเมื่อการแสดงสิ้นสุดลง

อย่างไรก็ตามแทนที่จะเผาผลาญของผู้เข้าแข่งขันฟื้นตัวเพื่อให้ตรงกับคนที่มีขนาดปัจจุบันของพวกเขาพวกเขาแทนที่จะจมดิ่งลงราวกับว่าร่างกายของพวกเขากำลังต่อสู้เพื่อนำน้ำหนักกลับมา ในกรณีที่รุนแรงที่สุดนายคาฮิลที่ได้รับ£ 100 ตั้งแต่การแสดงต้องกิน 800 แคลอรี่น้อยกว่าคนที่มีขนาดปัจจุบันของเขาเพื่อรักษาน้ำหนักของเขา (Kolata, 2016)

บทความยังคงดำเนินต่อโดยอ้างถึงดร. ไมเคิลชวาร์ตษ์นักวิจัยโรคอ้วนและโรคเบาหวานซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่มหาวิทยาลัยวอชิงตัน:

“ ประเด็นสำคัญคือคุณสามารถอยู่ในทีวีได้คุณสามารถลดน้ำหนักได้มหาศาลคุณสามารถดำเนินต่อไปอีกหกปี แต่คุณไม่สามารถหนีจากความเป็นจริงทางชีววิทยาขั้นพื้นฐานได้” ... “ ตราบใดที่คุณยังอยู่ ต่ำกว่าน้ำหนักเริ่มต้นของคุณร่างกายของคุณจะพยายามนำคุณกลับมา” (Kolata, 2016)

ถัดไปดร. เดวิดลุดวิกผู้อำนวยการศูนย์ป้องกันโรคอ้วนมูลนิธินิวบาลานซ์ที่โรงพยาบาลเด็กบอสตันซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการแสดงนี้

“ นี่เป็นส่วนย่อยของ [dieters] ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด "... " หากพวกเขาไม่แสดงผลการเผาผลาญอาหารปกติเรามีความหวังอะไรสำหรับพวกเราที่เหลือ? "…" ที่ไม่ควรตีความ หมายความว่าเราต้องผ่านการต่อสู้กับชีววิทยาหรือยังคงอ้วนหมายถึงเราต้องสำรวจแนวทางอื่น ๆ ” (Kolata, 2016)

บทความสรุปว่าสำหรับผู้เข้าแข่งขัน TBL ส่วนใหญ่ทุกคนมีการต่อสู้ที่สำคัญกับการเผาผลาญของพวกเขาหลังจากการแสดง

กลยุทธ์ที่น่าตกใจและน่าทึ่งของการแสดงเพื่อลดน้ำหนักอย่างรวดเร็วอาจเป็นสาเหตุให้เกิดการขาดดุลมากในระดับเลปตินในช่วงเวลาที่ยั่งยืนและนำไปสู่ระดับความหิวพื้นฐานที่สูงขึ้น บทความ (Kolata, 2016) สนับสนุนทฤษฎีนี้ค่อนข้างอ้างอิงการศึกษาหนึ่งปีคล้ายกับรูปแบบ TBL รับการสนับสนุนจากสภาวิจัยสุขภาพและการแพทย์แห่งชาติของออสเตรเลีย (Sumithran, Prendergast, Delbridge, Purcell, Shulkes, Kriketos และ Proietto, 2011) Joseph Proietto จากมหาวิทยาลัยเมลเบิร์นและเพื่อนร่วมงานของเขาคัดเลือกคนที่มีน้ำหนักเกิน 50 คนซึ่งตกลงที่จะบริโภคเพียง 550 แคลอรี่ต่อวันเป็นเวลาแปดหรือเก้าสัปดาห์ พวกเขาสูญเสียน้ำหนักโดยเฉลี่ยเกือบ 30 ปอนด์ แต่ในปีต่อมาน้ำหนักกลับคืนมา ดร. Proietto และเพื่อนร่วมงานของเขาดูเลปตินและฮอร์โมนอื่น ๆ อีกสี่ชนิดที่ปรนเปรอผู้คน ระดับของพวกเขาส่วนใหญ่ตกอยู่ในวิชาที่ศึกษา พวกเขายังดูฮอร์โมนที่ทำให้คนอยากกินด้วย ระดับของมันเพิ่มขึ้น

“ สิ่งที่น่าแปลกใจก็คือมันมีผลกระทบต่อการประสานงานกันอย่างไร” ... “ ร่างกายวางกลไกหลายอย่างเพื่อให้คุณกลับไปสู่น้ำหนักของคุณ วิธีเดียวที่จะรักษาน้ำหนักให้คงอยู่ได้คือหิวตลอดเวลา เราต้องการตัวแทนที่จะระงับความหิวและปลอดภัยด้วยการใช้งานในระยะยาว” (Sumithran, Prendergast, Delbridge, Purcell, Shulkes, Kriketos และ Proietto, 2011)

ในบทความดังกล่าว (Kolata, 2016), ดร. ฮอลล์ผู้เชี่ยวชาญด้านเมแทบอลิซึมของสถาบันเบาหวานและระบบย่อยอาหารและโรคไตถูกอ้างถึงว่านักวิจัยที่เกี่ยวข้องในรายการรู้ว่า“ [ผู้เข้าแข่งขัน] จะมี เผาผลาญช้าลงเมื่ออาหารสิ้นสุดลง”

หลังจากการแสดงดร. ฮอลล์เปิดตัวบทความที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับข้อ จำกัด ด้านอาหารและการออกกำลังกายที่ผู้เข้าแข่งขันประสบ ผลการวิจัยของ "การควบคุมอาหารและการออกกำลังกายใน" การสูญเสียน้ำหนักที่ยิ่งใหญ่ที่สุด "การแข่งขันการสูญเสียน้ำหนัก" (ฮอลล์, 2013) เห็นด้วยกับหลายประเด็นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ที่นี่ด้วยความเคารพต่อผู้เข้าแข่งขัน ในระยะยาว ด้วยการจำลองสถานการณ์ดร. ฮอลล์แสดงให้เห็นว่าการลดน้ำหนักที่ผู้เข้าแข่งขันต้องการทำได้โดยใช้วิธีการที่รุนแรงน้อยกว่าคิดว่าเวลาที่จำเป็นในการบรรลุและรักษาเป้าหมายของพวกเขาประสบความสำเร็จจะอยู่ในขอบเขตของปีและไม่ใช่เดือนตามการแข่งขัน

การศึกษาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง

ผู้ที่ประสบความสำเร็จในการรักษาน้ำหนักที่สูญเสียมักจะได้สัมผัสกับความสัมพันธ์เชิงบวกกับน้ำหนักตัวใหม่และลดของพวกเขา บน TBL เป็นที่ชัดเจนว่าการเชื่อมโยงเชิงลบกับอาหารและได้รับการพัฒนาซึ่งอาจเพิ่มความน่าจะเป็นของการกำเริบของโรคในระยะยาว อาการทางจิตวิทยาสำหรับผู้ที่ประสบความสำเร็จในการบำรุงรักษาลดน้ำหนักในระยะยาว (Klem et al., 1998) เป็นอาการทางอารมณ์ที่เป็นบวกและความมั่นใจในตนเองโดยมีหลายคนที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาที่ระบุว่าง่ายต่อการรักษาน้ำหนัก ปิด ในการศึกษาครั้งนี้ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจทั้งหมดต้องการลดน้ำหนักและอัตราใด

ถัดไปร่างกายใช้เวลาหลายปีในการตอบสนองต่อความต้องการที่เปลี่ยนไป การศึกษาล่าสุด (Wing and Hill, 2001) พบว่าระยะเวลาที่ร่างกายของคุณต้องปรับตัวเข้ากับการควบคุมอาหารและการออกกำลังกายแบบใหม่นั้นนานกว่าที่คาดไว้ โอกาสของความสำเร็จในระยะยาวของการลดน้ำหนักยังเพิ่มขึ้นอย่างมากหลังจากการลดน้ำหนักมานานกว่า 2 ปีเนื่องจากการรับประทานอาหารอย่างต่อเนื่องและกลยุทธ์การออกกำลังกายระดับต่ำของภาวะซึมเศร้าและ dis-inhibition และทริกเกอร์ทางการแพทย์ นี่อาจเป็นวิธีที่อธิบายสาเหตุของการกำเริบของโรคเมื่อเวลารอบเฉลี่ยสำหรับอาหารและการรักษาคือ 1 ปี

การศึกษาการพักผ่อนอัตราการเผาผลาญ (RMR) โดย National Weight Control Registry (Wyatt, 1999) ของผู้ที่ลดน้ำหนักได้ข้อสรุปว่าอย่างน้อยบางคนที่เป็นโรคอ้วนดูเหมือนจะไม่ลดภาระหน้าที่ถาวรใน RMR เลย การลดลงที่คาดไว้สำหรับมวลน้อยลงผ่านการอดอาหารอย่างรวดเร็ว นี้ได้รับการสนับสนุนโดยการวิเคราะห์เพิ่มเติมของการพักผ่อนอัตราการเผาผลาญในหมู่ผู้ที่เคยเป็นโรคอ้วน (Astrup, 1999); การวิเคราะห์นี้สรุปว่าผู้ที่เคยเป็นโรคอ้วนมีค่า RMR สัมพัทธ์เฉลี่ยต่ำกว่า 3-5% เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ความแตกต่างสามารถอธิบายได้ด้วย RMR ที่ต่ำซึ่งพบได้บ่อยในผู้ที่เคยเป็นโรคอ้วนมากกว่าคนที่อยู่ในกลุ่มควบคุม ไม่ว่าสาเหตุของ RMR ต่ำนั้นเกิดจากพันธุกรรมหรือได้มา

อัตราการเผาผลาญเป็นที่รู้จักกันในการวัดด้วยมวลกายซึ่งสามารถแบ่งออกเป็นมวลไขมันฟรีและมวลไขมัน การศึกษา (Weinsier, Schutz และ Bracco, 1992; Cunningham JJ, 1991; Fukagawa et al., 1996) ยอมรับว่าการเปลี่ยนแปลงปริมาณไขมันฟรี - คนมีผลโดยตรงต่อการเผาผลาญ แต่ระดับที่ปัจจัยอื่น ๆ มีผลต่อการเผาผลาญ: มวลไขมัน (FM) เพศอายุและระดับฮอร์โมน (Leptin, triiodothyrionine (T3) และ thyroxine (T4)) ยังไม่เข้าใจอย่างสมบูรณ์ การศึกษาโดย American Society สำหรับคลินิกโภชนาการ (Johnstone et al., 2005) ตรวจสอบผลกระทบของปัจจัยรองเหล่านี้โดยสรุปว่าทั้ง FFM และ FM เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้อัตราการเผาผลาญเป็นพื้นฐาน อย่างไรก็ตามพบว่าเลปตินเพศและระดับ T3 มีนัยสำคัญทางสถิติในการกำหนด BMR

ปัจจัยสำคัญอย่างหนึ่งที่ต้องพิจารณาคือการวิจัยดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งของการทดลองอดอาหารในมินนิโซตา (Keys and Drummond, 1950) การศึกษาติดตามที่ตีพิมพ์ใน American Journal for Clinical Nutrition ได้สร้าง MSE ขึ้นใหม่ แต่ในสภาพแวดล้อมที่ดีขึ้นโดยใช้โรงงาน Biosphere เพื่อตรวจสอบว่าการค้นพบของ MSE นั้นเกิดขึ้นได้อย่างไรในระหว่างการอดอาหารร่างกายจะเปลี่ยนแปลงการเผาผลาญอย่างรุนแรง ผลการศึกษาครั้งนี้ (Weyer et al., 2000) คือหกเดือนหลังจากที่ออกไปและกลับไปที่อาหารปกติน้ำหนักตัวเพิ่มขึ้นถึงระดับก่อนเข้า; อย่างไรก็ตามเมแทบอลิซึมที่ปรับแล้วยังต่ำกว่ากลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญ

การศึกษาโดย Weyer และคณะ ได้ข้อสรุปว่าในการเผาผลาญของมนุษย์น้อยลงแบบปรับตัวลดลงบัญชีสำหรับ "โหมดความอดอยาก" และตอบสนองต่อการ จำกัด พลังงาน (> 5 ปี) ที่ยั่งยืน โดยเฉลี่ยแล้วผู้ที่เกี่ยวข้องในการศึกษาชีวมณฑลได้สูญเสียมวลร่างกาย 15% จากอาหารที่มีคุณค่าทางโภชนาการซึ่งชี้ไปที่การสูญเสียมวลไขมัน (FM) และไม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในระดับไขมันฟรี (FFM) อย่างไรก็ตามมันก็เป็นที่น่าสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงค่าเฉลี่ยที่อธิบายถึง BMR เป็น 180kcal แยกตามการศึกษาเพื่อบ่งชี้ว่าการลดลงเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงใน FM และ FFM นั้นเท่ากับเมื่อเทียบกับการลดลงของการทำให้รำคญ (~ 60kcal ea.)

ผลของการออกกำลังกายต่อการเปลี่ยนแปลงเมตาบอลิซึม

การฝึกความแข็งแรงได้แสดงให้เห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ชายที่จะช่วยให้มีการปรับปรุงอย่างรวดเร็วใน RMR (อัตราการเผาผลาญที่เหลือ) (LEMMER et al., 2001) การศึกษาก่อนหน้านี้ของชายอายุ 50-65 ปีเห็นด้วยกับสิ่งที่ค้นพบเหล่านี้ว่า BMR สามารถปรับปรุงให้ดีขึ้นได้ด้วยการฝึกความต้านทาน (Pratley, 1994) การทบทวนในปี 2544 สรุปว่า“ งานวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการฝึกอบรมเรื่องการต่อต้านอาจส่งผลในเชิงบวกต่อปัจจัยเสี่ยงเช่น…พักอัตราการเผาผลาญ…ซึ่งสัมพันธ์กับโรคเบาหวานโรคหัวใจและมะเร็ง” (Winett และ Carpinelli, 2001) นอกเหนือจากการค้นพบว่าการออกกำลังกายแบบต้านทานช่วยเพิ่ม RMR, การฝึกอบรมหัวใจและหลอดเลือดได้แสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพในการรักษาน้ำหนัก (Pollock et al., 1998)

อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์อื่น ๆ ของ TBL แสดงให้เห็นว่าการออกกำลังกายเพียงอย่างเดียวจะไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อ RMR เมื่อเทียบกับการเปลี่ยนแปลงของอาหารการวิเคราะห์ของการจำลองการแสดงว่าการออกกำลังกายเพียงอย่างเดียวนั้น คาดว่าจะมีการปราบปราม RMR เพียงอย่างเดียว 25%

สรุป (TL; DR)

การตรวจสอบ "ผู้แพ้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด" (TBL) เป็นที่ชัดเจนว่าผู้เข้าแข่งขันมีส่วนร่วมในโปรแกรมการออกกำลังกายลดน้ำหนักที่ทำให้การรักษาระยะยาวทำได้ยากขึ้น ผลกระทบทางสรีรวิทยาและทางกายภาพที่เป็นอันตรายต่อร่างกายของผู้เข้าแข่งขันทำให้พวกเขาล้มเหลวในระยะยาว ตรงกับข้อมูลการทดสอบซ้ำ 6 เดือนที่รวบรวมบน RMR และน้ำหนักของผู้ที่เข้าร่วม

การศึกษาพบว่าเมื่อทำตามระบอบการลดน้ำหนักที่แพทย์แนะนำซึ่งดำเนินการโดยบุคคล (ดังที่สังเกตในการควบคุมน้ำหนักแห่งชาติ) ซึ่งการลดน้ำหนัก / การสูญเสียน้ำหนักที่ยั่งยืนนั้นมีแนวโน้มที่จะชนะ การจับคู่โปรแกรมลดน้ำหนัก / การบำรุงรักษาที่เหมาะสมกับการออกกำลังกายต้านทานสามารถช่วยให้ร่างกายนำ BMR กลับสู่ระดับปกติสำหรับการสร้างของบุคคลหลังจากการควบคุมอาหารโดยที่ไม่ได้มีการสูญเสียมวลไขมันฟรี (FFM) ที่สำคัญ

ตลาดเป้าหมายของ TBL คือผู้ที่สมัครรับหลักการ“ all-or-nothing” ของการอดอาหารที่เป็นที่นิยมหลังจากสหัสวรรษ ด้วยผู้เข้าแข่งขันที่ให้ความบันเทิงผ่านผู้ชม 'การเดินทาง' สุดขีดของพวกเขาจะถูกดูดเข้าไปดูการแสดง หนึ่งสามารถสันนิษฐานได้ว่าหากการลดน้ำหนักเป็น 0.5 กิโลกรัมต่อสัปดาห์โดยออกกำลังกาย 1 ชั่วโมงต่อวันแทนที่จะเป็นรูปแบบปัจจุบันหลายคนคงไม่ปรับ

TBL ฟีดแนวโน้มการเติบโตของ "อาหารแฟชั่น" ซึ่งสัญญาผลลัพธ์ขนาดใหญ่ในเวลาน้อยมากมักจะบิดเบือนความจริงในการขายสินค้าหรือบริการเพื่อดึงดูดความคาดหวังที่ทันสมัยของความพึงพอใจทันที สำหรับการลดน้ำหนักในระยะยาวอย่างแท้จริงและยั่งยืนบทสรุปนั้นง่ายมาก เป้าหมายการลดน้ำหนักที่เหมาะสมรวมกับการขาดพลังงานความร้อน 10-20% และการออกกำลังกายที่หลากหลายเป็นประจำจะนำไปสู่การลดน้ำหนักอย่างยั่งยืน โพสต์ - อาหารสมดุลการออกกำลังกายและอาหารจะนำไปสู่การรักษาน้ำหนักได้ง่าย

อ้างอิง

Astrup, A. (1999) การวิเคราะห์เมตาของการพักผ่อนอัตราเมตาบอลิซึมในคนอ้วนเดิม วารสารคลินิกโภชนาการอเมริกัน, [ออนไลน์] 69 (6), pp.1117-1122 สามารถใช้ได้ที่: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10357728 [เข้าถึง 18 พฤษภาคม 2559]

ชีววิทยาของความอดอยากของมนุษย์ (1952) ธรรมชาติ, 170 (4318), pp.177-177 คันนิงแฮมเจเจ (1991) องค์ประกอบของร่างกายเป็นตัวกำหนดค่าใช้จ่ายพลังงาน: การทบทวนสังเคราะห์และสมการทำนายทั่วไปที่เสนอ วารสารโภชนาการคลินิกอเมริกัน, 54, pp.963-969

Edward, W. (2016) "ใน 'ผู้แพ้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด' สุขภาพสามารถกลับไปนั่งได้" เดอะนิวยอร์กไทมส์ [ออนไลน์] มีจำหน่ายที่: http://www.gainesville.com/article/20091125/ZNYT01/911253011/1109/SPORTS?p=2&tc=pg [เข้าถึง 18 พฤษภาคม 2559]

Fukagawa, N. , Bandini, L. , Dietz, W. และ Young, J. (1996) ผลของอายุต่อน้ำในร่างกายและอัตราการเผาผลาญ วารสารชุดผู้สูงอายุ A: วิทยาศาสตร์ชีวภาพและวิทยาศาสตร์การแพทย์, 51A (2), pp.M71-M73 ฮอลล์, K. (2013) การควบคุมอาหารและการออกกำลังกายในการแข่งขันลดน้ำหนัก โรคอ้วน, 21 (5), pp.957-959

Johnstone, A. , Murison, S. , Duncan, J. , Rance, L. และ Speakman, J. (2005) ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความแปรปรวนของอัตราการเผาผลาญพื้นฐาน ได้แก่ มวลที่ปราศจากไขมันมวลไขมันอายุและการไหลเวียนของต่อมไทรอยด์ แต่ไม่ใช่เพศการไหลเวียนของเลปตินหรือไตรโอโธโธธีนีน สังคมอเมริกันเพื่อโภชนาการคลินิก 82 (5), pp.941-948 กุญแจ, A. และ Drummond, J. (1950) ชีววิทยาของความอดอยากของมนุษย์ Minneapolis, Minn.: Univ. ของมินนิโซตาราคา [ usw. ]

Klem, M. , Wing, R. , McGuire, M. , Seagle, H. และ Hill, J. (1998) อาการทางจิตวิทยาในบุคคลที่ประสบความสำเร็จในการบำรุงรักษาลดน้ำหนักในระยะยาว จิตวิทยาสุขภาพ, 17 (4), pp.336-345

Kolata, G. (2016) หลังจาก 'ผู้แพ้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด' ร่างกายของพวกเขาต่อสู้เพื่อฟื้นน้ำหนัก เดอะนิวยอร์กไทมส์ [ออนไลน์] มีจำหน่ายที่: http://www.nytimes.com/2016/05/02/health/biggest-loser-weight-loss.html?_r=0 [เข้าถึง 18 พฤษภาคม 2559]

LEMMER, J. , IVEY, F. , RYAN, A. , MARTEL, G. , HURLBUT, D. , METTER, J. , FOZARD, J. , FLEG, J. และ HURLEY, B. (2001) ผลของการฝึกความแข็งแรงต่ออัตราการเผาผลาญและการออกกำลังกาย: การเปรียบเทียบอายุและเพศ ยาและวิทยาศาสตร์การกีฬาและการออกกำลังกาย, 33 (4), pp.532-541

Pitney, N. (2010) "ผู้แพ้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด: ผู้แข่งขันยอมรับวิธีปฏิบัติที่เป็นอันตรายไม่สามารถพูดออกมาได้" [ออนไลน์] The Huffington Post มีจำหน่ายที่: http://www.huffingtonpost.com/2009/11/25/biggest-loser-contestants_n_370538.html [เข้าถึง 18 พฤษภาคม 2559]

Pollock, M. , Gaesser, G. , Butcher, J. , Desprs, J. , Dishman, R. , Franklin, B. และ Garber, C. (1998) จุดยืนของ ACSM: ปริมาณและคุณภาพของการออกกำลังกายที่แนะนำสำหรับการพัฒนาและบำรุงรักษาระบบทางเดินหายใจและระบบกล้ามเนื้อหัวใจและความยืดหยุ่นในผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดี ยาและวิทยาศาสตร์ในการกีฬาและการออกกำลังกาย, 30 (6), pp.975-991

Poretsky, G. (2016) "ผู้เข้ารอบสุดท้ายที่ยิ่งใหญ่กว่าพูดแสดงความผิดปกติของการกินของเธอ" [ออนไลน์] Jezebel.com มีจำหน่ายที่: http://jezebel.com/5564997/bigger-loser-finalist-says-show-gave-her-an-eating-disorder [เข้าถึง 18 พฤษภาคม 2559]

Pratley, R. (1994) "การฝึกความแข็งแกร่งช่วยเพิ่มอัตราการเผาผลาญและระดับ norepinephrine ในผู้ชายอายุ 50 ถึง 65 ปีที่มีสุขภาพดี" วารสารสรีรวิทยาประยุกต์, [ออนไลน์] 76 (1), pp.133-137 มีให้ที่: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8175496 [เข้าถึง 18 พฤษภาคม 2559]

Sumithran, P. , Prendergast, L. , Delbridge, E. , Purcell, K. , Shulkes, A. , Kriketos, A. และ Proietto, J. (2011) การคงอยู่ของฮอร์โมนในระยะยาวเพื่อการลดน้ำหนัก วารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์, 365 (17), pp.1597-1604

Weinsier, R. , Schutz, Y. และ Bracco, D. (1992) Reexamination ของความสัมพันธ์ของอัตราการเผาผลาญพักผ่อนกับมวลไขมันฟรีและส่วนประกอบที่ใช้งานการเผาผลาญของมวลไขมันฟรีในมนุษย์ วารสาร Americal ของโภชนาการคลินิก, 55, pp.790-794

Weyer, C. , Walford, R. , Harper, I. , Milner, M. , MacCallum, T. , Tataranni, P. และ Ravissin, E. (2000) การเผาผลาญพลังงานหลังการ จำกัด พลังงาน 2 ปี: การทดลองชีวมณฑล 2 วารสารอเมริกันสำหรับโภชนาการคลินิก, [ออนไลน์] 72 (4), pp.946-953 มีให้ที่: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11010936 [เข้าถึง 19 พฤษภาคม 2559]

วิกิพีเดีย (2016) ผู้แพ้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด (รุ่น 1) [ออนไลน์] มีให้ที่: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Biggest_Loser_(season_1) [เข้าถึง 18 พฤษภาคม 2559]

วิกิพีเดีย (2016) The Biggest Loser (ละครโทรทัศน์ของสหรัฐอเมริกา) [ออนไลน์] มีให้ที่: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Biggest_Loser_%28U.S._TV_series%29 [เข้าถึง 18 พฤษภาคม 2559]

Winett, R. และ Carpinelli, R. (2001) ประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของการฝึกอบรมความต้านทาน เวชศาสตร์ป้องกัน, 33 (5), pp.503-513 Wing, R. and Hill, J. (2001) การลดน้ำหนักที่สำเร็จ Annu รายได้ Nutr., 21 (1), pp.323-341

Wyatt, H. (1999) พักผ่อนค่าใช้จ่ายด้านพลังงานในอาสาสมัครที่ลดน้ำหนักตัวลงในสำนักทะเบียนควบคุมน้ำหนักแห่งชาติ วารสารโภชนาการทางคลินิกของสหรัฐอเมริกา [ออนไลน์] 69 (6), pp.1189-1193 มีให้ที่: http://ajcn.nutrition.org/content/69/6/1189.long [เข้าถึง 18 พฤษภาคม 2559]

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.