2
คุณภาพของ Geocode: Nominatim vs. PostGIS Geocoder เทียบกับ Geocoder :: US 2.0
บางครั้งฉันจำเป็นต้องใส่รหัสทางภูมิศาสตร์> 500,000 ที่อยู่ถนนในสหรัฐอเมริกา (ไม่มีฟีเจอร์หรือทางแยก) ฉันต้องการตั้งค่าบริการเข้ารหัสทางภูมิศาสตร์ในพื้นที่เพื่อจัดการรหัสทางภูมิศาสตร์จำนวนมากเหล่านี้ ฉันเคยใช้Geocoder :: Tiger 2.0ในประเทศมาแล้ว การเปรียบเทียบเริ่มต้นให้ความแม่นยำที่สมเหตุสมผลกับที่อยู่ทางภูมิศาสตร์ของ Google โดยเฉพาะเมื่อฉันไม่พึ่งพา Ruby parser และฉันส่งองค์ประกอบที่อยู่ไปยัง geocoder อย่างชัดเจน ฉันได้อ่านPostGIS Geocoder จำนวนมากเช่นกัน เนื่องจากข้อมูลของฉันอยู่ใน PostGIS อยู่แล้วสิ่งนี้ฟังดูน่าสนใจ แต่ฉันไม่ได้ตั้งค่าในเครื่องเพื่อลองใช้งาน นอกจากนี้มีคนแนะนำฉันลองใช้Nominatimในพื้นที่ ฉันไม่รู้อะไรมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ยกเว้นว่ามันไม่ใช่ Tiger (เท่าที่ฉันสามารถบอกได้) และฉันสงสัยว่าฉันจะได้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือมากขึ้นหรือไม่ คำถามของฉันกับทุกคนที่มีประสบการณ์ด้วยวิธีแก้ไขปัญหาข้างต้น: ความถูกต้องของทั้งสามเปรียบเทียบอย่างไร โดยเฉพาะซึ่งให้รหัสทางภูมิศาสตร์ที่เชื่อถือได้มากที่สุดสำหรับที่อยู่ถนนในสหรัฐอเมริกา ฉันไม่ได้เกี่ยวข้องกับความเร็วมากเกินไปหรือตั้งค่าความซับซ้อนมากเกินไป