คำถามติดแท็ก anycast

4
เหตุใดเราเตอร์นี้จึงล้มเหลวในการใช้เส้นทางที่หลากหลายและราคาเท่ากันจาก OSPF
เราเตอร์ Brocade ที่ใช้ NetIron 5.2 และการจำลอง Dynamips ที่ใช้ IOS 12.4 นั้นล้มเหลวในการใช้เส้นทางต้นทุนที่เท่าเทียมกันในสิ่งที่ดูเหมือนว่าจะเป็นการกำหนดค่าที่ง่ายมาก ฉันพูดว่า "พึ่งพา" เพราะฉันสังเกตเห็นพฤติกรรมที่คาดหวังจากโบรเคดเป็นระยะเวลาสั้น ๆ แต่มันก็เกิดขึ้นหลังจากที่ไม่มีการใช้งานนานและหายไปทันทีที่ฉันรบกวนระบบ ในกรณีที่มีความเกี่ยวข้องฉันกำลังตั้งค่าปลายทางปลายทางใด ๆ สำหรับบริการเครือข่ายไร้สัญชาติ นี่จะเป็นการกำหนดค่าเฉพาะของไซต์ที่มีความหลากหลายของความยาวเส้นทางเครือข่ายน้อยหรือไม่มีเลยดังนั้นจุดประสงค์ของความสามารถในการออกอากาศใด ๆ นั้นส่วนใหญ่จะใช้สำหรับการทำซ้ำซ้อนที่ล้มเหลวและส่วนหนึ่งสำหรับการแบ่งปันภาระ คำถามของฉันเกี่ยวข้องกับฟังก์ชั่นการแบ่งปันโหลด เครือข่ายต้นแบบของฉันมีลักษณะเช่นนี้ R1 <--N1--> Rcore <--N2--> R2 R1และR2โฆษณาปลายทางใด ๆ ที่ออกอากาศผ่าน OSPF หากRcoreมีค่าใช้จ่ายเท่ากันสำหรับบนN1และN2อินเทอร์เฟซและปลายทาง anycast มีราคาเท่ากันที่แต่ละเราเตอร์อื่น ๆ ฉันคาดว่าจะพบเส้นทางต้นทุนสองเส้นทางที่เท่ากันในRcoreตารางเส้นทาง อย่างน้อยก็ไม่เสมอไปและไม่สามารถคาดเดาได้ ทำไมจะไม่ล่ะ? รายละเอียดอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องมีดังนี้ Rcoreเป็นการเชื่อมต่อ ABR N1และN2ซึ่งอยู่ในพื้นที่ NSSA แยกจากกันไปยังกระดูกสันหลัง (ไม่แสดง) การตรวจสอบRcoreLSDB …
16 cisco  ospf  brocade  ecmp  anycast 

4
ใช้ IP subnet ที่ศูนย์ข้อมูลหลายแห่ง
เราควบคุมเครือข่ายย่อย IPv4 และ IPv6 ตอนนี้เราต้องการใช้ส่วนหนึ่งของ/24เครือข่ายย่อย IPv4 ที่ดาต้าเซ็นเตอร์หนึ่งและอีกส่วนหนึ่งที่ดาต้าเซ็นเตอร์อื่น ฉันรู้ว่าการประกาศซับเน็ตบนอินเทอร์เน็ตที่ DC หลายแห่งจะสร้างสถานการณ์ Anycast ขึ้นมาดังนั้นจึงไม่ใช่ตัวเลือก มีวิธีใดบ้างที่เราจะทำได้ แก้ไข: เพียร์ส่วนใหญ่ยอมรับ/24หรือสั้นลงเท่านั้นดังนั้นเราจึงไม่สามารถแยกพวกเขาและประกาศส่วนเครือข่ายย่อย
10 ip  ipv4  subnet  ipv6  anycast 

2
anycast addressing นั้นเพิ่มความหน่วงแฝงเพิ่มเติมหรือไม่?
anycast addressing นั้นเพิ่มความหน่วงแฝงเพิ่มเติมในการเชื่อมต่อเครือข่ายหรือไม่? โดยเฉพาะถ้าคุณมีเซิร์ฟเวอร์สองเครื่องที่อยู่ในศูนย์ข้อมูลเดียวกันที่มีเส้นทาง / จำนวนการกระโดดในเส้นทางที่คล้ายกันมากจนถึงปลายทางที่แท้จริงหนึ่งเครื่องที่ใช้ unicast และอีกเครื่องหนึ่งที่ใช้ anycast จะมีความแตกต่างระหว่างเวลาแฝง เห็นได้ชัดหรือไม่? ดูเหมือนว่าจะต้องค้นหาเส้นทางที่สั้นที่สุดโดยใช้ BGP จะมีผลกระทบบางอย่างต่อความหน่วงแฝงเมื่อเทียบกับเพียงแค่สามารถใช้ที่อยู่เดียว unicast ฉันไม่พบสิ่งใด ๆ ที่กล่าวถึงการได้ยินเพิ่มเติมใด ๆ จากการใช้การกำหนดที่อยู่ใด ๆ ฉันยังเข้าใจว่าถ้ามีก็ได้ยินเพิ่มเติมใด ๆ โดยใช้ anycast ก็อาจจะมีเพียงเล็กน้อยในสถานการณ์จริงของโลกและว่าประโยชน์ของ anycast กว่า unicast ยังคงยังคงเป็นจริง
9 routing  bgp  anycast 
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.