คำถามติดแท็ก ipv6

ให้คำนำหน้าYมันง่ายในการคำนวณ netmask ที่สอดคล้องกัน: ใส่จำนวนYบิตที่กำหนดแล้วเติม "ทางด้านขวา" ด้วยค่าศูนย์จนกระทั่งมี 32 บิต (IPv4) ทั้งหมด ตัวอย่าง: คำนำหน้า24จึง netmask หรือ11111111 11111111 11111111 00000000255.255.255.0 จะมี netmask ที่มีรูปแบบบิตที่แตกต่างกันเช่น 00000000 11111111 00000000 11111111( 0.255.0.255) 00000000 11111111 11111111 11111111( 0.255.255.255) 11111111 11111111 11111111 00000001( 255.255.255.1) การระบุ "คำนำหน้า" ไม่สามารถใช้กับกรณีเหล่านี้ได้ (ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าคำตอบคือ "ไม่" แต่ฉันกำลังเขียนรหัสเครือข่ายบางส่วนและต้องทำงานในทุกกรณีที่เป็นไปได้ดังนั้นฉันต้องการแน่ใจ 101%)

13 ipv4  ip  ipv6  prefix 

ใน v4 ตัวดำเนินการส่วนใหญ่จะกรองการอัปเดต BGP สำหรับคำนำหน้านานกว่า / 24 เพื่อรักษาขนาดของมุมมองแบบเต็ม แล้ว IPv6 ล่ะ? มี "การประชุม" ที่โดดเด่นหรือไม่?

13 ipv6  bgp 

การผกผันนี้เป็น Bijective ดังนั้นฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่ามันใช้อะไร

13 ipv6  protocol-theory 

ฉันสังเกตเห็นว่า IPv4 สงวนไว้169.254.0.0/16และ IPv6 สงวนไว้fe80::/10สำหรับการเชื่อมโยงกับที่อยู่ในท้องถิ่น ในขณะที่ฉันเห็น IPv6 ใช้ทั้งที่fe80::/10อยู่และที่อยู่ IPv6 ส่วนตัวของฉันfd00::12เพื่อสื่อสารกับอุปกรณ์อื่น ๆ ใน Wireshark ฉันไม่เคยเห็น169.254/16ทำงานใน IPv4 ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการระบุที่อยู่ในการเชื่อมโยงคืออะไร

13 ip  ipv4  ipv6  ip-address  ip-link-local 

เครือข่ายคอมพิวเตอร์ของ Tanenbaum กล่าว ในที่สุดที่อยู่ IPv4 สามารถเขียนเป็นคู่ของโคลอนและตัวเลขทศนิยมแบบจุดเก่าตัวอย่างเช่น: ::192.31.20.46 หมายความว่าพื้นที่ที่อยู่ IPv4 ถูกฝังลงในช่วงย่อยต่ำสุดของพื้นที่ที่อยู่ IPv6 หรือไม่ การฝังดังกล่าวได้รับการแก้ไขหรือไม่ สามารถกำหนดพื้นที่ที่อยู่ IPv4 ลงในช่วงย่อยที่ต่อเนื่องของพื้นที่ที่อยู่ IPv6 ได้หรือไม่? ไม่https://en.wikipedia.org/wiki/IPv6_address#Transition_from_IPv4รายการทางเลือกหลายของการแปล? หากถูกต้องแสดงว่าการฝังไม่ถูกแก้ไข หมายความว่าสำหรับที่อยู่ IPv4 มีที่อยู่ IPv6 บางแห่งที่อ้างถึงที่อยู่เดียวกันกับที่อยู่ IPv4 หรือไม่ ตัวอย่างเช่น ที่อยู่เดียวกัน::192.31.20.46และ192.31.20.46มีประสิทธิภาพหรือไม่ ถ้าฉันส่งข้อความถึง::192.31.20.46จะ192.31.20.46 ได้รับข้อความของฉันหรือไม่ ถ้าฉันส่งข้อความถึง192.31.20.46จะ::192.31.20.46 ได้รับข้อความของฉันหรือไม่ จะ::127.0.0.1 ยังคงเป็นที่อยู่ IP ลูปแบ็คและถ้าใช่จะเป็นที่อยู่เดียวกันอย่างมีประสิทธิภาพ127.0.0.1หรือไม่ หรือพื้นที่ที่อยู่ IPv6 และพื้นที่ที่อยู่ IPv4 แยกออกจากกันอย่างสมบูรณ์ (เช่นไม่มีการทับซ้อนกัน) ในแง่ที่ว่าเมื่อฉันสื่อสารกับที่อยู่ IPv6 ฉันจะไม่สื่อสารกับที่อยู่ IPv4 หรือไม่ ขอบคุณ

12 ip  ipv4  ipv6  protocol-theory  ip-address 

ฉันสมัครเป็นสมาชิก ISP สองรายซึ่งเป็นผู้ให้บริการที่รวดเร็วและราคาถูก แต่ช้ากว่า พวกเขาใช้เทคโนโลยีสายเคเบิลและ ADSL ที่แตกต่างกันดังนั้นจึงมีความล้มเหลวเพียงจุดเดียวและอุปกรณ์ comms ของฉันทั้งหมดนั้นใช้พลังงานจาก UPS ISP ในสหราชอาณาจักรมีรูปแบบการสุ่มที่ค่อนข้างยุติธรรม ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาฉันยังไม่ได้เจอกับช่วงเวลาใดที่ ISP ของฉันทั้งคู่ตกลงไปพร้อม ๆ กันดังนั้นกลยุทธ์ของ ISP สองรายการจึงมีประโยชน์หากคุณต้องการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตอย่างต่อเนื่องที่นี่ อย่างไรก็ตามปัญหาคือวิธีการจัดระเบียบระบบเครือข่ายของไซต์ของคุณเพื่อใช้ประโยชน์จากความพร้อมใช้งานที่ปรับปรุงแล้วนี้ ISP จำนวนมากไม่อนุญาตให้คุณเรียกใช้ AS และโปรโตคอลการกำหนดเส้นทางของคุณเองดังนั้นคุณมักจะติดอยู่กับการแยกเส้นทางคงที่ของคุณไปยังท่อ egress สองแห่งตามปลายทาง สิ่งนี้ยอดเยี่ยมน้อยกว่าและต้องมีการแทรกแซงด้วยตนเองเมื่อ ISP หนึ่งรายตกลงมาเผชิญหน้ากับดาวเคราะห์ ด้วยความช่วยเหลือของสคริปต์จำนวนมากฉันจัดการกับปัญหาขัดข้องของ ISP ด้วยความสำเร็จที่สมเหตุสมผลและไม่ต้องใช้ความพยายามมากนักและมันก็กลายเป็นธุรกิจตามปกติ มันไม่ได้ยอดเยี่ยมเลย รู้สึกเหมือนเทคโนโลยีบางอย่างหายไป มีวิธีที่ดีกว่าโดยทั่วไป? มีวิธีที่ดีกว่าสำหรับ IPv6 เท่านั้น (ฉันมีสองสแต็คใน ISP หนึ่งและสามารถสร้างอุโมงค์อื่น ๆ ) นั่นจะเป็นประโยชน์อย่างชัดเจนสำหรับ IPv6

12 ipv6  routing 

ฉันเห็นข้อมูลที่ขัดแย้งมากมายเกี่ยวกับว่า Cisco ASA (5505 ในกรณีนี้) สามารถใช้ IPv6 ผ่านการเชื่อมต่อ PPPoE ได้หรือไม่ ฉันเห็นเอกสารอย่างเป็นทางการของCisco ทำให้ดูง่ายแต่ฉันเห็นโพสต์ในฟอรัมมากมายที่ระบุว่าไม่ทำงาน ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่เราต้องใช้ที่อยู่ autoconfigured สำหรับการเชื่อมโยง PPPoE เช่นที่พวกเขากำหนดแบบไดนามิกที่อยู่ IPv6 ที่จะเชื่อมโยงตัวเองและให้เราคงที่/56สำหรับการมอบหมายคำนำหน้า เป็นไปได้ไหม ผู้ให้บริการของเราคือInternode ; และให้คำแนะนำนี้เพื่อเปิดใช้งานในเราเตอร์ 800 ซีรีส์ จุดเริ่มต้นของsh verASA ของเราคือ: Cisco Adaptive Security Appliance Software Version 9.1(1) Device Manager Version 7.1(2)102 Hardware: ASA5505, 512 MB RAM, CPU Geode 500 MHz, Internal ATA …

12 ipv6  cisco-asa 

เห็นได้ชัดว่าฉันควรจะกรองอย่างน้อย Link Local และ Unique Local มีอะไรนอกเหนือจาก LLA / ULA ที่ควรถูกกรอง? สำหรับ LLA เป็นวิธีปฏิบัติมาตรฐานในการกรอง fe80 :: / 10 แบบเต็มหรือเพียงแค่กรอง fe80 :: / 64?

12 ipv6 

ฉันสับสนเล็กน้อยจาก 2 RFC ต่อไปนี้ที่เกี่ยวข้องกับ IPv6: RFC 4862 (การกำหนดค่าที่อยู่อัตโนมัติแบบไร้สาย IPv6) RFC 7084 (ข้อกำหนดเราเตอร์ IPv6 CE) RFC 4862 ฯ : กระบวนการกำหนดค่าอัตโนมัติที่ระบุในเอกสารนี้ใช้กับโฮสต์เท่านั้นและไม่ใช่เราเตอร์ เนื่องจากการกำหนดค่าโฮสต์อัตโนมัติใช้ข้อมูลที่โฆษณาโดยเราเตอร์เราเตอร์จะต้องได้รับการกำหนดค่าด้วยวิธีอื่น RFC 7084 แสดงรายการหนึ่งในข้อกำหนดการกำหนดค่า WAN-Side สำหรับการกำหนดที่อยู่ดังนี้: WAA-1: เราเตอร์ IPv6 CE ต้องรองรับการกำหนดค่าอัตโนมัติที่อยู่แบบไม่มีสถานะ (SLAAC) [RFC4862] มีความขัดแย้งที่นี่? เราเตอร์ควรสามารถกำหนดค่าที่อยู่ IPv6 สำหรับอินเตอร์เฟซ WAN ของตนโดยอัตโนมัติได้หรือไม่ ทำไม RFC 4862 ถึงพูด เนื่องจากการกำหนดค่าโฮสต์อัตโนมัติใช้ข้อมูลที่โฆษณาโดยเราเตอร์เราเตอร์จะต้องได้รับการกำหนดค่าด้วยวิธีอื่น หากฉันใช้เราเตอร์เพื่อเชื่อมต่อ LAN ของฉันกับ ISP ตัวอย่างเช่นไม่มีเราเตอร์ในเครือข่ายของ ISP ที่กำลังคุยกับเราเตอร์ของฉันหรือไม่ …

11 router  ipv6  rfc  dhcpv6 

ขณะนี้ฉันกำลังวางแผนเครือข่ายดาต้าเซ็นเตอร์ขนาดเล็กเพียง v6 ลองนึกภาพตอนนี้หนึ่งการปรับใช้ประกอบด้วย 6 racks พร้อม 12 เซิร์ฟเวอร์ต่อชั้นวาง แต่ละเซิร์ฟเวอร์มี 2 NIC สำหรับสองเครือข่ายแยกกัน (การจัดการและข้อมูล) ชั้นวางเชื่อมต่อกัน สำหรับที่อยู่ ULA ฉันต้องการแบ่งบิตย่อย 16 บิตด้วย 4 บิตสำหรับ "ประเภทเครือข่าย", 4 บิตสำหรับ "ID การปรับใช้" และ 8 บิตสำหรับ "ชั้นวาง ID" ดังนั้นแต่ละแร็คจะได้รับซับเน็ตของตนเองและมนุษย์สามารถระบุได้อย่างง่ายดาย ดังนั้นต่อชั้นวางฉันต้องส่ง RAs ด้วยส่วนนำหน้า on-link ที่เข้าถึงได้ของชั้นวางอื่น ๆ และส่วนนำหน้าหนึ่งสำหรับ SLAAC เพื่อให้เซิร์ฟเวอร์สร้างที่อยู่ของพวกเขา แต่ชั้นวางไม่มีเราเตอร์แบบฟิสิคัล เฉพาะเลเยอร์การกระจายเหนือแร็คเท่านั้นที่มีเราเตอร์ ตอนนี้ความคิดของฉันคือให้เซิร์ฟเวอร์หนึ่งส่ง RAs ด้วย "Router Lifetime = 0" …

11 router  switch  ipv6  subnet 

ฉันกำลังตั้งค่าสภาพแวดล้อมสำหรับการทดสอบdualstack ปัจจุบันฉันมีเซิร์ฟเวอร์ (Windows 2008 R2), สวิตช์ 2 ตัวและเราเตอร์ที่ติดตั้งและกำหนดค่า เซิร์ฟเวอร์เป็นตัวควบคุมโดเมนหลักและมีบทบาท DHCP ติดตั้งอยู่ ฉันใช้VLANเพื่อแยกคอมพิวเตอร์ออกจากกัน ตอนนี้ฉันติดอยู่กับปัญหาและฉันไม่สามารถเข้าใจได้ดังนั้นฉันหวังว่าพวกคุณจะสามารถช่วยฉันได้! ฉันสร้างทั้งขอบเขตIPv4และIPv6บนเซิร์ฟเวอร์ บนเราเตอร์ฉันมีอินเทอร์เฟซย่อยของฉันสำหรับการใช้ VLANs และ IPv4 ทำงานได้ดี ฉันดูเหมือนจะมีปัญหากับ IPv6 ฉันให้ NIC คงอยู่ IPv6 ของฉันในกรณีนี้2001: db8:: 1 ที่ :: 10 ฉันยังสร้างหลาย ๆ ขอบเขต (เพื่อใช้ VLANs) การกำหนดค่าของสองอินเตอร์เฟสบนเราเตอร์ของฉันคือ: IP ที่กำหนดให้กับคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่อกับ VLAN เริ่มต้น (DEFAULT) ได้รับที่อยู่ IPv6 จากเซิร์ฟเวอร์ DHCP แต่สิ่งที่เชื่อมต่อกับ VLAN อื่นจะได้รับที่อยู่ IP …

11 vlan  ipv6  dhcp  dhcpv6 

IP ให้บริการจัดส่งอย่างดีที่สุด ฉันเชื่อว่านี่หมายถึงเหนือสิ่งอื่นใดซึ่งไม่ได้มอบ QoS ให้กับผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม IP มีไบต์ในส่วนหัว ( ToSใน v4 และTrafic Classใน v6) ที่ฉันคิดว่าจริง ๆ แล้วมี QoS IP จะเสนอ QoS หรือไม่?

10 ipv4  ip  ipv6  qos 

เราควบคุมเครือข่ายย่อย IPv4 และ IPv6 ตอนนี้เราต้องการใช้ส่วนหนึ่งของ/24เครือข่ายย่อย IPv4 ที่ดาต้าเซ็นเตอร์หนึ่งและอีกส่วนหนึ่งที่ดาต้าเซ็นเตอร์อื่น ฉันรู้ว่าการประกาศซับเน็ตบนอินเทอร์เน็ตที่ DC หลายแห่งจะสร้างสถานการณ์ Anycast ขึ้นมาดังนั้นจึงไม่ใช่ตัวเลือก มีวิธีใดบ้างที่เราจะทำได้ แก้ไข: เพียร์ส่วนใหญ่ยอมรับ/24หรือสั้นลงเท่านั้นดังนั้นเราจึงไม่สามารถแยกพวกเขาและประกาศส่วนเครือข่ายย่อย

10 ip  ipv4  subnet  ipv6  anycast 

การศึกษาที่อยู่ IPv6 ฉันไม่เข้าใจที่อยู่ unicast ส่วนกลางที่รวม IPv6 ได้ฉันหมายถึง RFC 4291มีรูปแบบทั่วไป: | n bits | m bits | 128-n-m bits | +------------------------+-----------+----------------------------+ | global routing prefix | subnet ID | interface ID | +------------------------+-----------+----------------------------+ แต่มองหารูปแบบที่ใช้ฉันเห็นในหนังสือของฉัน (Halsall) รูปแบบที่ใช้คือ: | 3 | 5 | 8 | 32 | 16 | 64 | +-----+----+------+----------------+---------------+--------------------------------+ | …

10 ip  ipv6  rfc  route-summarization 

วันนี้ฉันอ่านว่าMicrosoft ไม่มีที่อยู่ IPv4 สำหรับ Cloud Azure ของตนอีกต่อไป เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาฉันอ่านว่าละตินอเมริกาไม่ได้ใช้ที่อยู่ IPv4เช่นกัน สิ่งเหล่านี้เป็นของจริง - ไม่ได้คาดการณ์ไว้ - การขาดแคลนที่อยู่ IPv4 ฉันจำได้ว่าเรามี IPv6 เมื่อสองปีก่อน แต่ตั้งแต่นั้นมาฉันก็ไม่ได้ยินข่าวเกี่ยวกับ IPv6 มากนัก ฉันต้องการมีความเข้าใจที่ดีว่าการเปลี่ยนแปลงของ IPv6 หมายถึงอะไรจริง ๆ และเราจะคาดหวังปัญหาได้ที่ไหน สถานการณ์ปัจจุบัน ฉันเดาว่าระบบปฏิบัติการที่ทันสมัยทั้งหมดพร้อมใช้งาน IPv6 แล้ว: OSX, Windows, Linux, Android, iOS (ไม่มีปัญหาสำหรับคนส่วนใหญ่) ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต: การเชื่อมต่อของคุณกับอินเทอร์เน็ตไม่ว่าจะเป็นโทรศัพท์มือถือหรือผ่านสายเคเบิลหรือ ADSL (ผู้ให้บริการของฉันบอกว่ามันพร้อมใช้งาน IPv6 อย่างสมบูรณ์ แต่เป็นเครือข่ายเดียวที่อยู่ในประเทศของฉัน) เราเตอร์ / โมเด็มอาจมีปัญหา (และผู้ให้บริการของฉันบอกว่ามันพร้อมใช้งาน IPv6 ได้อย่างสมบูรณ์ฉันจึงคิดว่าเราเตอร์ใช้งานได้เช่นกัน) โฮสติ้ง: …

10 ipv4  ipv6