คำถามติดแท็ก routing

ดังนั้นถ้าฉันมีเว็บไซต์ที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต 2 ตัว (หรือมากกว่า) พร้อมซับเน็ต IP ที่กำหนดเส้นทางได้ที่ฉันเป็นเจ้าของและ ISP ตัวใดตัวหนึ่งล้มลงฉันจะบอกให้คนอื่น ๆ ทั่วโลกส่งการรับส่งข้อมูลไปยังเครือข่ายของฉันผ่าน ISP B แทน ISP A สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการตั้งค่าประเภทความพร้อมใช้งานสูง ฉันค่อนข้างแน่ใจว่ามันเกี่ยวข้องกับ BGP แต่ฉันไม่ทราบวิธีการใช้งาน

10 routing  bgp 

ฉันหวังว่าจะได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดในการมอบหมายการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ จำกัด ระหว่างสอง VLAN ในกรณีของฉัน VLAN หนึ่งอันสำหรับเครือข่ายสำนักงานและอีกอันหนึ่งสำหรับแขก สิ่งที่ฉันหวังว่าจะทำคือให้แบนด์วิดท์ร้อยละหนึ่งสำหรับเครือข่าย Office ที่มีลำดับความสำคัญสูงกว่าเครือข่ายบุคคลทั่วไป ตัวอย่างเช่นถ้าฉันมีความเร็วลง 10Mbps ฉันต้องการมากถึง 7Mbps ที่จะใช้งานกับ Office ได้ตลอดเวลาหากจำเป็นมิฉะนั้นการเชื่อมต่อของแขกสามารถใช้งานได้ ข้อกังวลหลักของฉันคือถ้าฉันให้คะแนนเครือข่ายแขกเพื่อพูดว่า 3Mbps และเราเตอร์เริ่มปล่อยแพ็คเก็ตเกินขีด จำกัด นั้นฉันกำลังสูญเสียแพ็กเก็ตจาก ISP ถ้าฉันเข้าใจถูกต้อง ISP จะส่งที่ 10Mbps แล้วเราเตอร์ของฉันก็เริ่มทิ้งอะไรที่เกินขีด จำกัด ไปยังเครือข่ายแขกนั่นไม่ใช่แบนด์วิดท์ที่สิ้นเปลืองที่จะต้องส่งอีกหรือไม่ กล่าวโดยย่อการ จำกัด อัตราการอัปโหลดทำให้รู้สึกมากเพราะฉันสามารถควบคุมสิ่งเหล่านี้ได้ด้วยเราเตอร์ของฉัน แต่ฉันไม่แน่ใจว่าคุณจะสามารถ จำกัด อัตราการรับส่งข้อมูลจาก ISP ได้อย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากฉันไม่สามารถควบคุมเราเตอร์ของพวกเขาได้ . ดังนั้นถ้าคุณสามารถ จำกัด ปริมาณการใช้งานดาวน์สตรีมโดยไม่ทำให้เสียคุณจะแนะนำให้ทำอย่างไร เดวิด

10 routing  qos  cisco-commands  cisco-ios 

ปัญหาใด ๆ จะเกิดขึ้นหรือไม่ถ้าฉันมีโทโพโลยีที่เกี่ยวข้องกับ 3 ซับเน็ตและสองพื้นที่ OSPF โดยที่ซับเน็ตหนึ่งอยู่ในพื้นที่ 0 และอีกสองซับเน็ตนั้นมีทั้งใน AREA 1 หรือไม่ ตัวอย่างเช่น: [area 1, subnet 1]---[ABR #1]---[area 0, subnet 2]---[ABR #2]---[area 1, subnet 3]

10 routing  ospf  redundancy  subnet  route-summarization 

ฉันมีเราเตอร์ BGP สองตัวสำหรับ DIA ที่มีปัญหากับผู้ให้บริการรายหนึ่งซึ่งลิงก์ทั้งสองไปยังผู้ให้บริการรายนี้อยู่บนเราเตอร์ SP เดียวกัน การโอนผ่านอีเธอร์เน็ตของฉันผ่านลิงก์ MetroE สองลิงก์จากผู้ให้บริการรายอื่นในนามของผู้ให้บริการหลักของฉันเนื่องจากผู้ให้บริการรายหนึ่งมีไฟเบอร์อยู่ในตึกแล้ว หากใครบางคนสามารถล้างคำศัพท์ ISP ได้เมื่อผู้ให้บริการรายหนึ่งขนส่งบริการอื่น ๆ ฉันก็ยินดี วงจรทั้งสองยุติ L3 ด้วยเราเตอร์ SP เดียวกันดังนั้นเราเตอร์สองตัวของฉันแต่ละเพียร์ที่มีเราเตอร์ผู้ให้บริการเดียวกัน ฉันได้รับการกำหนดพื้นที่ PA จาก SP นี้ ฉันไม่มีปัญหากับการโหลดบาลานซ์ขาออก (หรือการแบ่งปันโหลดเนื่องจากฉันเดาว่าจะมีความแม่นยำทางเทคนิคมากกว่า) ขาออกฉันใช้ ECLB ที่ไฟร์วอลล์ซึ่งเลือกเราเตอร์หนึ่งในสองตัวจากแฮช srcip / dstip ผู้ให้บริการรายนี้ - ลืมเกี่ยวกับผู้ให้บริการเพียงแค่ให้การขนส่ง - ไม่ใช่การรับส่งข้อมูลขาเข้าโหลดจากเราเตอร์หนึ่งข้ามการเชื่อมโยงไปยังเราเตอร์สองเครื่องของฉันและนี่คือทิศทางที่เราสามารถใช้ 5x50Mb BW รวมกันที่เรามี กิ่ว SP เห็นเส้นทางที่เท่าเทียมกับเราสำหรับเครือข่ายโฆษณาเดียวกันและโดยพื้นฐานแล้วเส้นทางแรกที่พวกเขาเรียนรู้คือสิ่งที่กลายเป็นเส้นทางที่ดีที่สุด ฉันอยู่กับสิ่งที่ฉันกำลังพิจารณาตัวเลือกของฉันด้านล่างได้รับการจราจรในช่วงวงจรทั้งสองและอยากจะรู้ว่าสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญที่นี่คิดว่าดีที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณคุ้นเคยกับระเบียบวิธีปฏิบัติ SP ทั่วไป เนื่องจากฉันมีสัญญาการเปลี่ยนสัญญาในเวลานี้จึงไม่ใช่ตัวเลือกในการสร้างสิ่งนี้ด้วยวิธีอื่น การอนุญาตmaximum-paths 2ในเครือข่าย …

10 cisco  routing  bgp 

อันนี้ยากที่จะอธิบายเป็นสมมติฐานเพราะฉันเรียนรู้เกี่ยวกับการกำหนดเส้นทางและตอนนี้ฉันมุ่งเน้นไปที่ BGP สมมติว่า ASN ของฉันคือและผมประกาศ65000 192.0.2.0/24เพียร์ของฉันตามที่65001อัปเดตตารางการกำหนดเส้นทางด้วยเส้นทางไปยังเครือข่ายที่ฉันประกาศ แต่เราเตอร์ ISP ของฉันไม่ใช่เพื่อนของฉัน หาก AS 65001(ผู้ที่ได้รับการอัพเดทเส้นทางของฉัน) แสดงกับ ISP ของฉันหมายความว่า ISP ของฉันได้รับเส้นทางจาก65001นั่นหมายความว่า ISP ของฉันจะสามารถกำหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูล192.0.2.0/24ได้และฉันมี หลีกเลี่ยงความต้องการเพื่อนโดยตรงกับ ISP ของฉันหรือไม่ หากฉันผิดอย่างร้ายแรงกับสิ่งใดโปรดแก้ไขฉัน (หรือบอกฉันว่าฉันสามารถหาเอกสารที่ดีได้ที่ไหน)

10 routing  bgp  ipv4 

เมื่อใดที่คุณจะเลือกใช้ip default-networkคำสั่งแทนip default-gatewayคำสั่ง

10 cisco  routing 

ตั้งค่า: เราเตอร์ Cisco ที่มีหลาย VLAN ที่กำหนดค่าไว้ คุณจะป้องกันไม่ให้ 2 VLAN สื่อสารกับคนอื่นได้อย่างไร ปกติฉันจะทำกับ ACL เช่นนี้ access-list 102 deny ip 1.1.1.0 0.0.0.255 2.2.2.0 0.0.0.255 access-list 102 deny ip 2.2.2.0 0.0.0.255 1.1.1.0 0.0.0.255 int vlan 1 ip address 1.1.1.1 255.255.255.0 access-group 102 in int vlan 2 ip address 2.2.2.2 255.255.255.0 access-group 102 in อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ไม่สะดวกเมื่อต้องจัดการกับ …

10 cisco  routing  security  acl  cisco-commands 

เรามีศูนย์ข้อมูลแยกกันสองแห่ง เรากำลังเตรียมที่จะใช้การเชื่อมต่อ WAN ใหม่ (คลาวด์มืด) ที่จะใช้สำหรับการรับส่งข้อมูลสำรองเท่านั้น เซิร์ฟเวอร์จะมีการ์ด NIC สองใบ (การผลิตและการสำรองข้อมูล) แต่วิธีที่ดีที่สุดในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าปริมาณการใช้งานจริงและการสำรองข้อมูลไม่ได้รวมกันคืออะไร ในขณะนี้เราเพิ่งใช้เส้นทางคงที่เพื่อไปยัง WAN แต่ต้องการใช้ BGP ระหว่าง SP และตัวเราเอง Internal RP เป็นการผสมผสานระหว่าง EIGRP และ OSPF Cores คือ Cisco 6500s และเราเตอร์ WAN จะได้รับการอัพเกรดเป็น ASR ในไม่ช้า ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการแก้ปัญหา? การกำหนดเส้นทางตามนโยบาย (PBR) VRFs?

10 cisco  routing  backups 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับ Network Engineering Stack Exchange ปิดให้บริการใน5 ปีที่ผ่านมา ฉันคิดว่ามันเป็นคำถามที่คลาสสิก แต่คิดว่าฉันมีพื้นฐานบางอย่างฉันไม่มีคำศัพท์เพียงพอที่จะค้นหาและเข้าใจอย่างถูกต้องในเว็บ สมมติว่าฉันมีเครือข่ายในบ้านที่มี 192.168.0.1 (IP.1) และ 192.168.0.2 (IP.2) และเราทั้งคู่กำลังเล่นกับ Counter Strike ที่กระทบเซิร์ฟเวอร์ภายนอกเดียวกันทั้งหมด เราเตอร์ในบ้านของฉันรู้ว่าแพ็คเก็ตที่จะไปที่ IP.1 ฉันมักจะอ่านเนื้อหาด้วย NAT และ xxx.xxx/ ที่อยู่ของฉัน ** ส่วน / y เขียนอยู่ที่ไหนใน TCP / IP stack? เราต้องการ NAT จริง ๆ หรือเปล่า? สิ่งที่ฉันเข้าใจจากบทความ Wikipedia คือ NAT ทำขึ้นเพื่อปรับที่อยู่ IP …

10 routing  ipv4  nat 

anycast addressing นั้นเพิ่มความหน่วงแฝงเพิ่มเติมในการเชื่อมต่อเครือข่ายหรือไม่? โดยเฉพาะถ้าคุณมีเซิร์ฟเวอร์สองเครื่องที่อยู่ในศูนย์ข้อมูลเดียวกันที่มีเส้นทาง / จำนวนการกระโดดในเส้นทางที่คล้ายกันมากจนถึงปลายทางที่แท้จริงหนึ่งเครื่องที่ใช้ unicast และอีกเครื่องหนึ่งที่ใช้ anycast จะมีความแตกต่างระหว่างเวลาแฝง เห็นได้ชัดหรือไม่? ดูเหมือนว่าจะต้องค้นหาเส้นทางที่สั้นที่สุดโดยใช้ BGP จะมีผลกระทบบางอย่างต่อความหน่วงแฝงเมื่อเทียบกับเพียงแค่สามารถใช้ที่อยู่เดียว unicast ฉันไม่พบสิ่งใด ๆ ที่กล่าวถึงการได้ยินเพิ่มเติมใด ๆ จากการใช้การกำหนดที่อยู่ใด ๆ ฉันยังเข้าใจว่าถ้ามีก็ได้ยินเพิ่มเติมใด ๆ โดยใช้ anycast ก็อาจจะมีเพียงเล็กน้อยในสถานการณ์จริงของโลกและว่าประโยชน์ของ anycast กว่า unicast ยังคงยังคงเป็นจริง

9 routing  bgp  anycast 

เหตุใดเส้นทางสรุปจึงได้รับโฆษณาที่ต่ำกว่าโปรโตคอลเส้นทางอื่น ตัวอย่างเช่น: โฆษณาของ EIGRP คือ 90 ในขณะที่โฆษณาของเส้นทางสรุปคือ 5

9 routing  eigrp  route-summarization 

ดังนั้นฉันจึงมีภารกิจนี้ที่ฉันต้องตั้งค่าเครือข่ายเสมือนด้วยโปรโตคอลการกำหนดเส้นทาง OSPF ก่อนอื่นฉันไม่สนใจอินเตอร์เฟสการวนกลับนี้ฉันต้องกำหนดค่าบนเราเตอร์เนื่องจากมันไม่ได้ทำอะไรแตกต่างในซอฟต์แวร์การจำลองเสมือนที่เรียกว่า Cisco Packet Tracer (ฉันคิดว่า) จากนั้นฉันก็สร้างเครือข่ายในชีวิตจริงด้วยเราเตอร์ Cisco บางตัวและมันก็ไม่ได้ทำอะไรเช่นกัน มีหรือไม่มีลูปแบ็คนี้เครือข่ายทำงาน (ส่งต่อจากโฮสต์หนึ่งไปยังอีกโฮสต์หนึ่ง) ตอนนี้คำถามของฉันคือ: เหตุใดจึงต้องใช้อินเทอร์เฟซแบบวนกลับนี้หรือฟังก์ชันใดทำหน้าที่อะไร ในภาพด้านล่างเป็นเครือข่ายที่ฉันต้องสร้าง (ถ้ามันเป็นความช่วยเหลือใด ๆ )

9 cisco  routing  ospf  packet-tracer  loopback 

ในคู่มือการศึกษาของ JNCIA มีการระบุว่าปัจจุบันมีเส้นทาง 120k บนอินเทอร์เน็ตและจูนิเปอร์นั้นรองรับได้ถึง 450k พวกเขามาถึง 120k ได้อย่างไร หากฉันต้องการทราบจำนวนเส้นทางที่แน่นอนฉันจะค้นหาด้วยตนเองได้อย่างไร

9 routing  bgp  internet 

ฉันมีเครือข่ายที่มีสามลิงก์ (ISPA, 3MB, ISPB, 1.5MB, ISPC, 50MB) ฉันมีสามความเร็วที่แตกต่างกันดังนั้น ISP และ A และ B จึงถูกนำไปใช้เพื่อความซ้ำซ้อนเป็นหลัก ขณะนี้ฉันกำลังรับเส้นทางจากผู้ให้บริการทั้งสามราย แต่กรองข้อมูลจำนวนหนึ่งไว้ในลิงก์สำรอง เนื่องจากฉันจะมองหาเส้นทางการจราจรจากไพพ์ขนาดใหญ่ที่อยู่ใกล้โดยเฉพาะฉันรู้สึกราวกับว่าฉันไม่จำเป็นต้องดึงตารางเส้นทางทั้งหมดจาก ISP ทั้งหมดและสามารถซิงโครไนซ์เส้นทางเริ่มต้นได้ เป็นกรณีนี้หรือไม่? มีวิธี จำกัด BGP เพียงการซิงโครไนซ์เส้นทางถัดไปหรือเส้นทางท้องถิ่นหรือไม่ ฉันกังวลเกี่ยวกับการเปิดใช้งานการซิงโครไนซ์เต็มรูปแบบขณะที่ฉันกำลังทำงานกับเราเตอร์รุ่นเก่าและฉันทำงานกับ RAM ในปริมาณที่ จำกัด

9 routing  bgp 

ฉันได้รับมรดกเครือข่ายขนาดเล็กที่โดดเดี่ยวและไร้ซึ่งความยุ่งยากดังนั้นโดยธรรมชาติฉันต้องการปรับปรุง :-) ฉันลดความรู้เครือข่ายของฉันและเข้าใจคนรอบ ๆ 2 ถึง 3 ในระดับ 1-10 หลังจากอ่าน โพสต์เครือข่ายที่นี่ ฉันรวมเฉพาะเราเตอร์ที่เกี่ยวข้องในแผนภาพเพื่อความชัดเจน ปัจจุบันมีการผสมผสานของซิสโก้ 288 และ 2900 ประมาณคร่าวๆในแต่ละวิทยาเขตพร้อมการ์ดเสียงสำหรับแอปพลิเคชั่นพื้นบ้านโดยใช้เส้นทางแบบคงที่เพื่อรับแพ็กเก็ตระหว่างสองวิทยาเขต พวกเขากำลังเรียกใช้ c2801-spservicesk9-mz.124-3g บน R1 และ R2 และ c2800nm-adventerprisek9-mz.124-15.t3 บน R3 และ R4 นี่เป็นเครือข่ายแบบคงที่และไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ให้บริการเฉพาะแอปพลิเคชันเฉพาะนี้ ไม่มีเดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อปที่กำลังจะมาถึงมีเพียงเราเตอร์ของซิสโก้ที่เชื่อมต่อผ่านไฟเบอร์ mux ของบุคคลที่สามในโทโพโลยีวงแหวนในแต่ละมหาวิทยาลัยที่มีเครื่องเซิร์ฟเวอร์เชื่อมต่อสองเครื่อง (ส่วนหนึ่งของ "โหนดอื่น") บางครั้งลูกค้าตัดสินใจว่ามันจะเป็นความคิดที่ดีในการติดตั้ง T1 ที่สองระหว่าง R2 และ R3 สำหรับความซ้ำซ้อน จากการทดสอบของฉันการกำหนดเส้นทางแบบสแตติกไม่มีวิธีการใช้ T1 ตัวที่สอง แม้จะมี AD / ตัวชี้วัดบนเส้นทางทุติยภูมิไปยัง T1 …

9 cisco  routing  failover