คุณภาพของภาพของเลนส์ขึ้นอยู่กับกล้องที่ใช้หรือไม่


11

ฉันเพิ่งซื้อ Canon 50mm f1.8 สำหรับ Canon 1000d ของฉัน แต่ฉันพบว่าภาพไม่คมชัดเท่าที่ฉันเห็นในรีวิวหรือภาพอื่น ๆ ที่ถ่ายโดยใช้กล้องอื่นเช่น 550d ขึ้นไป ฉันถ่ายทั้งแบบ Raw และ JPEG L (คุณภาพ "ดี")

เลนส์ผลิตภาพที่มีคุณภาพแตกต่างกันไปตามกล้องที่ใช้หรือไม่


2
คุณสามารถเพิ่มภาพอ้างอิงบางส่วนได้ที่นี่เพื่อให้เราเห็นได้ว่าความนุ่มนวลของภาพนั้นเป็นสิ่งที่ปกติหรือไม่เป็นพิเศษในกรณีของเลนส์ของคุณ
Robert Koritnik

ขอบคุณ Evan และ Labnut ... จริง ๆ แล้วฉันถ่ายที่ 1.8 และในร่ม .. จะลองถ่ายภาพกลางแจ้งและที่ f2 ขึ้นไป
PRK

คำตอบ:


21

ในระดับที่ใช่ มีหลายวิธีที่ตัวกล้องสามารถส่งผลกระทบต่อความคมชัดและคุณภาพของภาพโดยทั่วไป:

ออโต้โฟกัส

หากการโฟกัสอัตโนมัติของกล้องไม่ถูกต้องวัตถุของคุณอาจไม่ได้โฟกัสเพียงเล็กน้อยทำให้สูญเสียโฟกัส 550d มีจุดโฟกัสตรงกลางแบบ cross-type ซึ่งสามารถโฟกัสได้แม่นยำมากขึ้นด้วยเลนส์ที่เร็วกว่า f / 2.8; เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ 1000d ขาดสิ่งนี้

มติ

550d เป็นกล้อง 18 ล้านพิกเซลเกือบสองเท่าของ 10.1 ล้านพิกเซลที่คุณมี นี่หมายความว่า (ในทางทฤษฎี) สามารถแก้ไขรายละเอียดเล็กกว่า 34d ได้ประมาณ 34% โดยทั่วไปมีเฉพาะช่วงเวลาที่คมชัดดังนั้นในความเป็นจริงอาจเป็นปัจจัย จำกัด บางครั้งกล้องสามารถแก้ไขเลนส์ได้ดังนั้นกล้องล้านพิกเซลที่สูงขึ้นจะไม่ส่งผลต่อความคมชัดของภาพมากนัก

ลดเสียงรบกวนและเสียงรบกวน

การลดเสียงรบกวน ISO สูงและยังสามารถทำลายรายละเอียดจำนวนมาก 550d มีช่วง ISO อยู่ที่ 100-6400 เมื่อเปรียบเทียบกับ 1,000d ของ 100-1600 ที่ ISO เดียวกันฉันคาดหวังว่า 550d จะมีจุดรบกวนที่ต่ำกว่ามากซึ่งหมายถึงการลดสัญญาณรบกวนที่ทำลายรายละเอียดที่น้อยกว่านั้นจะต้องนำมาใช้กับภาพ

กล้องสั่น / ภาพเบลอ

ข้อดีอีกอย่างของการมีกล้องที่มี ISO สูงคือความสามารถในการเพิ่มความเร็วชัตเตอร์ 1,000d อาจสามารถสร้างภาพที่มีสัญญาณรบกวนต่ำที่ ISO 1600 ในขณะที่คุณต้องถ่ายที่ ISO 800 หรือ ISO 400 เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่คล้ายกัน ซึ่งหมายความว่าคุณจะต้องลดความเร็วชัตเตอร์เพื่อชดเชยหากคุณต้องการให้รูรับแสงคงเดิม ความเร็วชัตเตอร์ช้าลง = การเคลื่อนไหวเบลอมากขึ้นโดยการสั่นไหวของกล้องหรือจากการเคลื่อนไหวของวัตถุ ขาตั้งกล้องสามารถช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงกล้องสั่น แต่จะไม่ทำให้ตัวแบบของคุณนิ่ง

ข้อควรพิจารณาอื่น ๆ :

โปรดจำไว้ว่าเลนส์มักจะคมชัดที่สุดเมื่อหยุดลงเล็กน้อย - เปิดกว้างแสงบางส่วนจะต้องงอในมุมแข็ง หยุดลงมากเกินไปและคุณถึงขีด จำกัด การเลี้ยวเบน ปรากฏว่าเลนส์ของคุณคมชัดที่ประมาณ f นอกจากนี้ภาพตัวอย่างจำนวนมากที่คุณพบในบทวิจารณ์จะถูกถ่ายจากด้านนอกในเวลากลางวัน แหล่งกำเนิดแสงที่แข็งอย่างดวงอาทิตย์จะให้เงาที่คมชัดและความเปรียบต่างมากมาย ทำให้ภาพดูคมชัดยิ่งขึ้น


3
นอกจากนี้กล้องสั่นเป็นสาเหตุของภาพที่อ่อนนุ่ม
labnut

นอกจากคำตอบของอีวานแล้วฉันต้องการเน้นย้ำถึงความสำคัญของระยะห่างของวัตถุด้วยเพราะมันจะส่งผลต่อความชัดลึกรวมซึ่งจะส่งผลต่อโฟกัสภาพโดยรวม ลองตั้งค่าเลนส์เป็นระยะทาง Hyperfocal เมื่อเปรียบเทียบร่างกายที่แตกต่างกันสำหรับเลนส์เดียวกัน PS นี้จะเป็นความคิดเห็น แต่ฉันไม่ได้มีจุดพอที่จะเพิ่มความคิดเห็น ...
Miljenko Barbir

1
อีกหนึ่งการอ้างอิงที่ดีคือ www.slrgear.com ซึ่งฉันชอบ - ( slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f18/tloader.htm ) มันแสดงให้เห็นว่าขอบนุ่มมากที่ f1.8 (หน่วย 7 ถึง 8 เบลอ) และ f2.0 นี่อาจเป็นแหล่งที่มาของการแสดงผลของ @ PRK เลนส์มีความคมชัดที่ f2.8 และยอดเยี่ยมจาก f4.0 (1 ถึง 2 หน่วยพร่ามัว)
labnut

-2

DXO ทำการทดสอบเลนส์กับตัวกล้องส่วนใหญ่และให้คะแนนที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละเลนส์

http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1-8-II-mounted-on-Canon-EOS-400D__184

1000D ของคุณนั้นเป็น 400D ซึ่งจะได้ 13 เมื่อเทียบกับ 25 ในเครื่องหมาย canon 3

อย่างไรก็ตามเลนส์เดี่ยวนั้นมีประสิทธิภาพยอดเยี่ยมและชาญฉลาด .... 99% ของปัญหาคือปืนถ้าเป็นเลนส์เดี่ยว


1
1,000D นั้นเป็น 400D? นั่นหมายความว่าไง? และหมายเลขที่คุณระบุให้พวกเขาคืออะไร และ "เครื่องหมายของแคนนอน 3" คืออะไร คำตอบที่สับสนมากซึ่งไม่ได้อธิบายอะไรมาก
ฮูโก้

ไม่ได้ทดสอบ 1000D ในเว็บไซต์นั้น ... 1000D เป็นตัวแปรต่ำสุดของ 400D ดังนั้นฉันจึงใช้แทน Canon Mark III เป็นหนึ่งในกล้องฟูลเฟรมของแคนนอน DXO ทำการทดสอบเลนส์อย่างละเอียดและกำหนดคะแนนคอมโพสิตโดยอ้างอิงจากการทดสอบตัวเลนส์ / เลนส์ของกล้อง
deek

จากนั้นคุณจะต้องเขียนสิ่งนั้น ไม่เช่นนั้นผู้คนจะไม่ได้สิ่งที่คุณพยายามจะพูด และ "canon mark 3" เรียกว่า "Canon 5D mark 3" นอกจากนี้คุณจะต้องอธิบายว่าเพราะเหตุใดคะแนนคอมโพสิตจึงมีความเกี่ยวข้อง (คำใบ้ไม่ได้เป็น: /photo/48199/how-relevant-are-the-dxomark-scores-and-tests
Hugo
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.