โบเก้ในภาพนี้เกิดขึ้นตามธรรมชาติหรือเพิ่มในการประมวลผลภายหลังหรือไม่

คลิกที่นี่เพื่อดูรูปภาพ

ฉันรู้สึกเหมือนความพร่ามัวไม่เป็นธรรมชาติ ดูเหมือนว่าจะเป็นเสียนเบลอกับทั้งคู่เป็นศูนย์กลาง พวกคุณคิดอย่างไร

โบเก้ด้านหลังทั้งคู่ดูเป็นปกติด้านข้างดูเหมือนจะมีการเบลอแบบเกาส์เพื่อให้เอฟเฟกต์การเอียงแบบเอียงปลอม

ปัจจัยที่บอกคือไฮไลท์ แสงที่มาจากหน้าต่างนั้นสว่างกว่ามากและควรจะมีจุดตัดที่คมชัดเมื่อทำการโฟกัส เบลอแบบเกาส์ให้ความนุ่มนวลกับไฮไลท์ดังกล่าว

แก้ไข:อ่านข้อความของภาพช่างภาพกล่าวว่าสิ่งนี้ถูกสร้างขึ้นเป็น"โบเก้พาโนรามา" (หรือที่รู้จักกันในชื่อพาโนรามา) ดังนั้นความชัดตื้นที่ชัดชัดของฟิลด์ สิ่งนี้ไม่ได้ซักเท่าไหร่เนื่องจากมีองค์ประกอบของพื้นหลังที่มีระยะห่างเท่ากันกับคู่ดังนั้นจึงควรให้ความสำคัญ

ตอนนี้ฉันเดาแล้วว่าช่างภาพถ่ายภาพคู่กันและถ่ายภาพมุมกว้างโดยรอบและเบลอหลังเพื่อให้ตรงกับความเบลอที่มุมก็ไม่เหมือนเลนส์เบลอเลย

ฉันไม่คิดว่าความโค้งของสนามหรือเลนส์ T / S สามารถอธิบายสิ่งที่ฉันเห็นได้ที่นี่ เลนส์ AT / S สามารถเปลี่ยนทิศทางของเครื่องบินที่อยู่ในโฟกัส แต่คุณยังคงได้รับระนาบ ความโค้งของสนามสามารถบิดงอได้ดังนั้นมันจึงไม่ได้เป็นภาพถ่ายแนวราบอีกต่อไป แต่มันยังคงนิยาม "พื้นผิว" เสมือนที่โฟกัสอยู่

หากเราดูที่พื้น (ยกตัวอย่าง) สองสามฟุตไปทางซ้ายหรือขวาของคู่รักทั้งคู่ก็ไม่มีการเปลี่ยนจากการไม่อยู่ในโฟกัสไปเป็น in-focus เป็น back of focus บางทีการเปรียบเทียบจะเป็นไปตามลำดับ:

สิ่งนี้แสดงให้เห็นเส้นที่แตกต่างข้ามพื้นที่อยู่ในโฟกัส ด้วยความโค้งของสนามเส้นนั้นจะเป็นเส้นโค้งแทนที่จะเป็นเส้นตรง ด้วยเลนส์ T / S มันอาจเป็นมุมแทนที่จะตั้งฉากกับกล้อง ภาพตัวแบบไม่มีการจัดเรียงใด ๆ - ไม่ต้องข้ามพื้นซึ่งเข้ามาโฟกัสไม่ว่าจะตรงหรือโค้ง

ฉันคิดว่าถ้าคุณต้องการที่จะไม่ดีพอการรวมกันของความลาดเอียงสุดขีดกับความโค้งของสนามและการซ้อนโฟกัสสามารถสร้างเอฟเฟกต์นี้ได้เกือบ โดยทั่วไปคุณจะต้องเอียงเลนส์มาก ๆ โดยปกติระนาบโฟกัสจะเกือบขนานกับพื้น แต่มีเลนส์ที่มีความโค้งของฟิลด์จำนวนมาก จากนั้นคุณจะทำสแต็คขยับโฟกัสของคุณจากเหนือพื้นเล็กน้อยไปทางหัวของคู่

Offhand เลนส์เดียวที่ฉันรู้ว่าจะใกล้เคียงกับการผลิตความโค้งของสนามนั้นจะเป็นเลนส์เก่าที่ยาวนานตั้งแต่หยุดการถ่ายภาพมาโคร Minolta VFC (ตัวแปรความโค้งของสนาม) ด้วยหนึ่งในผู้ที่อยู่บนภูเขา T / S ด้านหน้าของบางอย่างเช่น u4 / 3 ^rdsฉันคิดว่าคุณอาจจะสามารถเข้าใกล้อย่างน้อยก็ได้ ถึงอย่างนั้นแน่นอนประเด็นของ Matt Grum เกี่ยวกับหน้าต่างก็ยังคงอยู่

ฉันคิดว่าสิ่งนี้ทำได้ด้วย " วิธี Brenizer "

โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นแนวคิดเดียวกับที่ใช้โดยช่างภาพแนวนอนที่รู้จักกันในชื่อการเย็บแบบพาโนรามายกเว้นการต่อภาพกลุ่มแนวนอนเข้าด้วยกันเพื่อสร้างภาพกว้างภาพจะถูกเย็บในแนวนอนและแนวตั้ง และเนื่องจากคุณประสานไฟล์หลาย ๆ ไฟล์เข้าด้วยกันคุณจึงสร้างภาพที่มีความละเอียดสูงมากซึ่งสามารถเก็บขนาดการพิมพ์ที่มีขนาดใหญ่มากโดยไม่สูญเสียคุณภาพ ด้วยการถ่ายภาพที่ความชัดลึกระดับตื้นลึก (DOF) จากนั้นทำการต่อภาพเข้าด้วยกัน

คุณสามารถบอกได้เสมอว่ามีการเพิ่มความพร่ามัวในโฟโต้ช็อปด้วยการพยายามหาระนาบโฟกัสหรือไม่ ดูที่คู่รักทุกอย่างที่อยู่ข้างหน้าพวกเขาและข้างๆคือ OOF เพื่อให้ได้เอฟเฟ็กต์แบบไม่มีโพสต์การประมวลผลคุณจะต้องโยนระนาบการโฟกัสด้วยวิธีแปลก ๆ เลนส์ไม่ทำงานอย่างนั้นแม้จะมีกล้องทางเทคนิค

สิ่งนี้สามารถทำได้โดยไม่ต้อง "เบลอปลอม" โดยการถ่ายภาพหลายชุดพร้อมการถ่ายภาพคร่อมโฟกัสและรวมเข้าด้วยกันเลือกพื้นที่ที่เลือกโฟกัสและเลือกออกจากการโฟกัส a'la HDR ที่ทำด้วยมือ (ยกเว้นการเลือกโฟกัสแทนความคมชัด)

เป็นกรณีนี้หรือไม่ ...