ฉันจะหากล้องแบบเล็งแล้วถ่ายได้โดยเฉพาะสำหรับโบเก้ / ระยะชัดลึกที่ตื้นมากได้อย่างไร?

ฉันจะได้รับกล้องแบบเล็งแล้วถ่ายสำหรับการถ่ายภาพบุคคลและการถ่ายภาพบุคคลเท่านั้น ภาพบุคคลโดยเฉพาะที่มีความชัดลึกตื้น บางครั้งกลุ่มภาพบุคคล มันเป็นงานมากเกินไปในการเพิ่มเลนส์เบลอที่โพสต์ - แยง ฉันเข้าใจว่าการตั้งค่า P&S ในโหมดมาโครให้ความสำคัญกับตื้นและ DOF

ฉันจะอ่านรายละเอียดกล้องของ P&S เพื่อเลือกผู้ที่มีระดับความชัดตื้นได้อย่างไร

เพิ่มเติม:จากจุดและถ่ายภาพฉันหมายถึงกล้องที่ใช้งานง่าย - ไม่จำเป็นต้องมีขนาดกะทัดรัดราคาไม่แพงหรือเป็นกระแส

นอกจากนี้หากมีสองหรือสามปัจจัย / สเปคเพื่อให้ได้ระยะชัดลึกที่ต่ำสเป็คใดที่มีส่วนทำให้โบเก้มากที่สุด ข้อใดเป็นอันดับสอง ที่สาม ฯลฯ

ฉันคิดว่าคุณจะได้รับการบริการที่ดีที่สุดจากกล้องคอมแพคขนาดใหญ่ที่มักเรียกว่า "มิเรอร์เลส", EVIL หรือ SLD เซ็นเซอร์ขนาดเล็กลึกผลกระทบของสนาม ข้อตกลงระดับสูงทั่วไปเช่น Canon G12 มีสิ่งที่เรียกว่าเซ็นเซอร์ "1 / 1.7" นี่คือประมาณ¹ / ₃rdความกว้างของเซ็นเซอร์ขนาด APS-C ซึ่งหมายความว่าความลึกของทุ่งกว้างเปิดที่ f / 2.8 เทียบเท่ากับประมาณ f / 8 ในเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ (สมมติว่ามีขนาดเฟรมและขนาดเท่ากัน) Olympus XZ-1 ทำได้ดีกว่าเล็กน้อยด้วยเลนส์ f / 1.8 ที่เร็วขึ้นและเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อย / 6 บนกล้อง APS-C

ดังนั้นจึงมีกล้องประเภทใหม่ที่มีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ แต่ไม่มีกระจกสะท้อนแสงเหมือนกับใน SLR พวกเขามีจอ LCD ด้านหลังแบบจุดและถ่ายภาพและบางครั้งก็เป็น LCD ช่องมองภาพขนาดเล็กเช่นกัน บางส่วนของเป้าหมายเหล่านี้โดยทั่วไปจะเป็นทางเลือกที่เล็กกว่าสำหรับกล้อง SLR แต่หลายรุ่นก็มุ่งเน้นไปที่ตลาด P&S เช่นกันโดยมุ่งเน้นที่ความเรียบง่ายและใช้งานง่ายกว่าการควบคุมที่ซับซ้อน

รุ่นล่าสุดที่อยู่ในหมวดหมู่ "ความเรียบง่าย" จะเป็น Sony NEX-C3 และ Panasonic DMC GF3 นอกจากนี้ยังมีรุ่นจาก Olympus และ Samsung รุ่น Sony และ Samsung มีเซ็นเซอร์ APS-C เช่นเดียวกับ DSLR ระดับเริ่มต้น / ระดับกลาง พานาโซนิคและโอลิมปัสใช้เซ็นเซอร์ "micro 4 / 3rds" ที่ค่อนข้างเล็กกว่า (ซึ่งยังคงใหญ่กว่าเซ็นเซอร์ทั่วไปใน P&S)

กล้องเหล่านี้ยังมีเลนส์แบบเปลี่ยนได้ดังนั้นคุณสามารถจับคู่ไพรเมตที่ดีและรวดเร็ว สิ่งนี้ไม่ควรมองข้ามเพราะคุณภาพของโบเก้ขึ้นอยู่กับการออกแบบเลนส์และมีมากกว่ารูรับแสงและขนาดเซนเซอร์

โอ้และฉันควรเพิ่ม: คุณสมบัติหนึ่งที่สำคัญมากสำหรับกรณีการใช้งานของคุณคือโหมด Aperture Priority ที่เหมาะสม - ปกติAvหรือAบนหน้าปัด (แต่ไม่ต้องสับสนกับ A for Auto!) คุณอาจต้องการใช้เพื่อให้กล้องคำนวณค่าแสงโดยอัตโนมัติ แต่สามารถสั่งให้ใช้รูรับแสงกว้างที่กำหนดสำหรับความชัดลึกที่ตื้น

คุณควรมองหากล้องที่มีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ กล้องไมโคร 4/3 บางตัวมีขนาดค่อนข้างเล็ก แต่ก็เล็กกว่าคือ Sigma DP-2 (พร้อมเซ็นเซอร์ APS-C ขนาด DSLR) ซึ่งมีขนาดใหญ่มากสำหรับกล้องขนาดกะทัดรัด แต่มีคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม (เท่ากับประมาณ 10MP DSLR) และเลนส์ f / 2.8 ที่จะให้ความเบลอของ DOF กับคุณภาพที่ถูกใจ ...

ดูตัวอย่างภาพขนาดเต็มได้ที่นี่:

http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp2

ตัวอย่าง:

และนี่คือตัวอย่าง f / 2.8 จาก Flickr:

http://www.flickr.com/photos/gensu/4057161137/

หากคุณค้นหา DP2 บน Flickr คุณจะพบตัวอย่างอื่น ๆ อีกมากมาย

สามารถปรับระยะชัดลึกได้โดยใช้ค่ารูรับแสงกว้างที่สุด ปัจจุบันนี้เป็น F / 1.8 ในหมู่กล้องเลนส์คงที่ แสดงการค้นหาอย่างรวดเร็วสองรุ่นปัจจุบัน XZ-1 มีรูรับแสงที่ค่อนข้างสว่างในช่วงระยะไกลซึ่งอาจเป็นประโยชน์กับคุณเช่นกันเนื่องจากปลายกว้างพิเศษของ P300 อาจให้ความผิดเพี้ยนมากกว่าที่ต้องการ

เทคนิคเหล่านี้ไม่ใช่แบบจุดและถ่ายภาพและไม่ควรเป็นเพราะคุณต้องควบคุมรูรับแสงเพื่อให้แน่ใจว่ากว้างพอ โหมดมาโครไม่ได้ช่วยเสมอไปเนื่องจากคุณอาจถูกบังคับให้โฟกัสใกล้เกินไปเพื่อทำให้แนวตั้งที่คุณต้องการ

หากคุณสนใจที่จะสร้างโบเก้ที่สวยงามในภาพถ่ายของคุณและคุณไม่ได้ถูก จำกัด ด้วยงบประมาณคุณไม่ต้องการกล้องถ่ายรูปแบบเล็งแล้วถ่าย มีสิ่งที่สวยงามและมีศิลปะมากมายที่คุณสามารถทำได้ด้วยกล้องแบบเล็งแล้วถ่ายถ้าคุณรู้ว่าคุณกำลังทำอะไร แต่โบเก้เป็นหนึ่งในสิ่งที่ยากต่อการดึงออกมาเว้นแต่คุณจะมีกล้องขนาดใหญ่ เซ็นเซอร์เนื่องจากเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่สามารถบรรลุความลึกตื้น

ตอนนี้ไม่ได้หมายความว่ากล้องของคุณจะต้องมีขนาดใหญ่และเทอะทะ แต่ก็หมายความว่ามันจะต้องมีความซับซ้อนกว่าจุดทั่วไปและการถ่ายภาพเล็กน้อย (มีข้อยกเว้นระดับสูงบางอย่างเช่น Sony RX100 แต่ด้วยกล้องที่คุณ จำกัด เลนส์คงที่และมันค่อนข้างแพง)

การถ่ายภาพเป็นเรื่องง่าย - การถ่ายภาพจริงนั้นต้องใช้ความพยายามมากขึ้น ดังนั้นเตรียมพร้อมที่จะรับมือกับความซับซ้อนอีกสองสามอย่าง แต่กล้องระบบคอมแพคใช้น้ำหนักและขนาดใหญ่จำนวนมากและนั่นสำคัญมากเพราะมันเป็นสุภาษิตโบราณ "กล้องที่ดีที่สุดคือสิ่งที่คุณมีอยู่กับคุณ"

ความชัดลึกของตื้น (DOF) และการเบลอพื้นหลังเกิดขึ้นจากหลายปัจจัย พวกเขา (ตามลำดับความสำคัญสูงสุดเป็นอย่างน้อย):

1. ระยะห่างของวัตถุ (ยิ่งใกล้กับวัตถุที่คุณอยู่
   พื้นหลังจะเบลอมากขึ้น)
2. การแยกแบบระหว่างวัตถุกับพื้นหลัง
3. การตั้งค่ารูรับแสง (ยิ่งรูรับแสงกว้างขึ้น DOF ที่บางขึ้น)
4. ทางยาวโฟกัส (ยิ่งเลนส์ยิ่งยาวเท่าไหร่ก็ยิ่งผอมมากขึ้นเท่านั้น)

เพียงตั้งค่ากล้อง P&S ที่รับรู้ทั่วไปในขนาด 1 / 2.3 นิ้วในโหมดมาโครไม่ให้ฉากหลังเบลอเพียงแค่เปลี่ยนตำแหน่งที่เลนส์ค้นหาโฟกัสในระยะใกล้กว่ามีกล้องอยู่ใกล้กับวัตถุที่ให้ คุณเบลอการถ่ายภาพในโหมดมาโครที่วัตถุที่ไม่อยู่ในระยะมาโครหมายความว่าคุณจะไม่สามารถโฟกัสได้อย่างถูกต้อง

โดยทั่วไปแล้วเซ็นเซอร์ที่มีขนาดใหญ่กว่าจะให้ DoF ที่บางลงเนื่องจากปัจจัยที่ 1 และ 4 ยิ่งเซ็นเซอร์ของคุณมีขนาดใหญ่เท่าไหร่เลนส์ก็จะยิ่งยาวขึ้นเท่านั้นและ / หรือยิ่งใกล้กับวัตถุของคุณมากขึ้น และทั้งสองอย่างนี้จะเพิ่มความเบลอฉากหลัง

กล้องพีแอนด์เอสขนาดเล็กโดยทั่วไปนั้นพิการจากการให้อานนท์เล็ก ๆ เพราะมีเซ็นเซอร์ขนาดเล็กเลนส์ขนาดเล็กและรูรับแสงสูงสุดเล็ก ๆ ซึ่งทั้งหมดนี้จะเพิ่ม DoF นี่คือคุณสมบัติไม่ใช่ข้อผิดพลาด นักกีฬา P&S ส่วนใหญ่ไม่ต้องการกังวลเกี่ยวกับการออกนอกโฟกัส โบเก้เบลอนอกโฟกัส

ดังนั้นรายละเอียดที่คุณต้องการจะเลือกสำหรับความลึกตื้น ๆ ของสนามคือ:

• ขนาดเซ็นเซอร์ - ใหญ่ขึ้นจะดีกว่าสำหรับสิ่งนี้ และคุณอาจต้องการอย่างน้อย 1 "- รูปแบบถ้าไม่ใช่ APS-C
• ค่ารูรับแสงสูงสุดของเลนส์ - ใหญ่ขึ้นจะดีกว่า รูรับแสงสูงสุด (หรือช่วงรูรับแสงสูงสุดตลอดช่วงซูมของเลนส์) คือจำนวน f ที่กำหนดหลังจากทางยาวโฟกัสของเลนส์ ยิ่งจำนวน f เล็กลงเท่าไหร่การตั้งค่ารูรับแสงก็จะมากขึ้นเท่านั้น f / 2.8 น่าจะเป็นค่าต่ำสุดของคุณ - คุณจะรักสิ่งที่ f / 1.4

น่าจะดีที่สุด "พีแอนด์เอส" (โดยที่ผมหมายถึงการแก้ไขเลนส์กล้องขนาดเล็ก) ในวันนี้สำหรับบางอานนท์น่าจะเป็นของ Sony RX-1 มันมีเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม (1x ครอบตัด) เช่น Canon 6D หรือ Nikon D600 และมีเลนส์ Zeiss 35 มม. f / 2 อยู่ มีค่าใช้จ่ายในการวางระเบิด

คอมแพคเลนส์คงที่ APS-C (ครอบตัดขนาด 1.5x) จะรวมถึงซีรีย์ Fuji X100, Powershot A ของนิคอนและ Ricoh GR ชุด Canon Powershot G1 X มีขนาดใหญ่กว่า 4/3 "- รูปแบบ (การครอบตัด 2x) เล็กน้อย RX-100 ของ Sony เป็นขนาดกะทัดรัด 1" - รูปแบบ (การครอบตัด 2.7x) และฟูจิก็สร้างกล้องคอมแพคขนาด 2/3 "-format (4x Crop) สองตัว (X10 / X20 และกล้องสะพาน XS-1)

สิ่งเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายในการวางระเบิด แต่น้อยกว่า RX-1 $ 500 - $ 1,000 เป็นราคาที่แพร่กระจายทั่วไปในกล้องเหล่านี้ อย่างไรก็ตามโปรดระวังว่าเลนส์ในกล้องเหล่านี้อาจจะใช่หรือไม่ใช่ และแน่นอนว่านี่เป็นพื้นที่ที่เทคโนโลยีกล้องและผู้ผลิตต่างสร้างกล้องรุ่นใหม่ที่มีสเปคที่แตกต่างกันอยู่ตลอดเวลา คาดว่าทุกรุ่นเหล่านี้จะแตกต่างกันในไม่กี่ปี เช่นเดียวกับคำตอบนี้ได้รับการอัปเดตจากคำตอบที่ทำไว้ล่วงหน้า จำนวนมากมีการเปลี่ยนแปลงในแนวนอนกล้องในช่วงสามปีที่ผ่านมา

คุณสามารถไปที่กล้องมิเรอร์เลส (Sony E-mount, Fuji X, ไมโครสี่ในสาม, Samsung NX, ฯลฯ ) หรือ dLSR และมีอิสระในการเปลี่ยนเลนส์ซึ่งโดยทั่วไปจะช่วยให้คุณเข้าถึงรูรับแสงกว้างที่กว้างขึ้น แต่กล้องระบบมักจะมีราคาสูงกว่าเพราะคุณต้องซื้อระบบที่เหลือด้วย

ยังไม่มีใครพูดถึง sony rx100 เลยเหรอ? F1.8 เซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ (สำหรับขนาดกะทัดรัด) และฉันสามารถตรวจสอบโบเก้ได้ง่ายมาก Adn defintiely เหมาะกับจุดสั้น ๆ และการถ่ายภาพมีโหมดอัตโนมัติและอัตโนมัติสุด