สายตาของมนุษย์จะมีเสียงดังเหมือนกับกล้องไหม?

ฉันสังเกตเห็นเมื่อฉันอยู่ในที่แสงน้อยมาก (แสงที่ไม่ได้อยู่ในห้องเดียวกันฉันนั่งอยู่) เมื่อดวงตาของฉันปรับให้เข้ากับความมืดที่ฉันเห็นอนุภาคสี อนุภาคสีเหล่านี้มีลักษณะเป็นจุดรบกวนในโลกภาพถ่ายหรือไม่?

บางสิ่งบางอย่างเช่นเสียง ISO สูงแต่อนุภาคมีสีน้อย นอกจากนี้ฉันสังเกตเห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อคุณใช้แรงกดบนดวงตาของคุณหรือเมื่อคุณจ้องมองที่บางสิ่งบางอย่างในที่มืดฉันจะรู้สึกถึงเมล็ดข้าว มันไม่ราบเรียบเท่าที่ดูใต้แสง

ระบบเซ็นเซอร์แตกต่างกันมากพอที่การเปรียบเทียบโดยตรงจะยาก มีความคล้ายคลึงกันบางอย่าง แต่การประมวลผลโพสต์ของเซ็นเซอร์ได้รับการออกแบบมาเป็นอย่างดีเพื่อกำจัดสิ่งประดิษฐ์ที่ไม่พึงประสงค์และผู้ผลิตไม่ได้จัดเตรียมวิธีในการปิดการลดเสียงรบกวน

นอกจากนี้รูปภาพยังได้รับการพัฒนาโดยอัลกอริทึมที่กำหนดเองและระบบไม่อนุญาตให้เข้าถึงข้อมูล RAW

การกดเซ็นเซอร์เป็นการโกงและทำให้เกิดสิ่งประดิษฐ์เนื่องจากสัญญาณสามารถสร้างขึ้นได้ซึ่งจะแยกไม่ออกจากการกระตุ้นโฟตอนภายในเกณฑ์ที่กำหนดโดย wetware การกดเซ็นเซอร์ไม่ว่าจะผ่านตัวเรือนที่มีความยืดหยุ่นหรือโดยตรงอาจทำให้เกิดการเสื่อมสภาพหรือการทำลายล้างและไม่อยู่ในสภาพการใช้งานมาตรฐานหรือรับประกันรายละเอียดเคสที่แย่ที่สุดดังนั้นจึงไม่อยู่ในการรับประกัน

มีระบบเซ็นเซอร์สองระบบที่มีการรวมเอาท์พุท (คล้ายกับเซ็นเซอร์ขนาดไซต์คู่ของฟูจิ แต่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง)

คุณจะอ่านสิ่งที่ชอบ:

• ดวงตามีประมาณ 100,000,000 "แท่ง" ซึ่งเป็นเซ็นเซอร์ขาวดำเท่านั้น มีกรวยประมาณ 5 - 10,000,000 ตัวซึ่งเป็นตัวรับสี แต่มีความไวน้อยกว่าแท่ง ส่วนใหญ่อยู่ในใจกลางของดวงตาในพื้นที่ประมาณ 0.5 มม. ข้าม (ทำงานที่ออกสำหรับพื้นที่เซลล์เซ็นเซอร์!)

เพื่อให้ขยะของคำสั่งนั้นคุณจะอ่านว่า

• มีกรวย RGB แต่มีสีฟ้าน้อยกว่า R&G และสีฟ้าอยู่นอกจุดศูนย์กลาง แต่มีความละเอียดอ่อนกว่า R&G ดังนั้นภาพรวม Sensitovity RGB จึงมีความใกล้เคียงกัน

อะไรก็ตาม ...

เมื่อระดับแสงลดลงกรวยก็เริ่มหยุดทำงาน สำหรับดวงตาของฉัน - ซึ่งดูเหมือนมาตรฐานที่สมเหตุสมผลในความเคารพ (และไม่ใช่ผู้อื่น) ที่สีลักซ์ 20 ไม่ได้เลวร้ายเกินไป ที่ประมาณ 10 lux คุณยังสามารถเห็นสี แต่สังเกตเห็นว่ามันเริ่มทรมาน จากที่นั่นจางหายไปและอีก 1 ลักซ์มันเป็นเอกรงค์ แสงจันทร์สว่างไสวเป็นหนึ่งในสิบของลักซ์ เดินโซเซไปรอบ ๆ ห้องที่มืดจนคุณสามารถมองเห็นประตูเพื่อที่จะผ่านเข้าไปในระดับนั้นจะอยู่ที่ระดับต่ำกว่า 0.1 ลักซ์ดังนั้นโดยการมองเห็น 0.01 ต่อ se จะหายไปเป็นส่วนใหญ่

แต่และเหตุผลที่กล่าวมาข้างต้นนั้นคุ้มค่าที่จะพูดเลย (อาจจะ) ก็คือดวงตาที่ปรับความมืดนั้นสามารถตรวจจับโฟตอนเดียวได้ หากคุณอยู่ในที่มืดสนิทคุณจะไม่เห็นโฟตอนทุกตัวเนื่องจากมีพื้นที่ตายระหว่างเซ็นเซอร์ แต่ถ้าโฟตอนชนกับเซ็นเซอร์มันจะยิงและคุณจะเห็นจุดแสง จุดที่แสงลงทะเบียนนั้นมีความไม่แน่นอน ถ้ามันยิงก้านคุณจะคาดหวังว่าขาวดำ ไม่ว่าจะสามารถยิงกรวยได้หรือไม่นั้นอาจขึ้นอยู่กับระดับพลังงานดังนั้นถ้าเป็นเช่นนั้นคุณคาดว่าจะมีแสงสีน้ำเงินกะพริบมากกว่าปกติ

ในที่สุดยิงไกล: และนี่อาจเป็นไปได้ว่าคุณอาจเห็นการปล่อยมลพิษทุติยภูมิจากรังสีแกมม่า! รังสีแกมมา "กล้องโทรทรรศน์" ทำงานโดยการมองหาการปล่อยมลพิษทุติยภูมิที่เกิดจากรังสีแกมม่าพลังงานสูงที่กระทบอะตอมในชั้นบรรยากาศและทำให้เกิดการปล่อยโฟตอนที่มองเห็นได้ด้วยพลังงานต่ำ รังสีแกมม่าพลังงานสูงที่หายไปเพียงเล็กน้อยทำให้ผิวโลก (มีส่วนช่วยนับพื้นหลังที่คุณได้ยินบนตัวนับไกเกอร์เกจ) แต่บางทีดวงตาที่ปรับสีเข้มจะได้รับประโยชน์จากอนุภาคทุติยภูมิบางชนิดที่หลุดออกจากส่วนอื่น ๆ ของดวงตา ! อาจจะ.

ที่เพิ่ม

เกี่ยวข้อง (อาจ :-))

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/vision/rodcone.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_cell

http://en.wikipedia.org/wiki/Cone_cell

วีดีโอ

ดี: http://www.cis.rit.edu/people/faculty/montag/vandplite/pages/chap_9/ch9p1.html

Goodish: http://www.vetmed.vt.edu/education/Curriculum/vm8054/eye/RODCONE.HTM

ตา: http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/V/Vision.html

แรกจำไว้ว่าสีเป็นเพียงภาพลวงตาที่เกิดในสมองของคุณ mamals ส่วนใหญ่จะมี colorpace ลดลงเป็นสีแดงและสีน้ำเงินนกได้ขยายขอบเขตสีที่เห็นในผึ้ง UV เห็นสีเหลืองสีฟ้าและ UV แสดงภาพดอกไม้กับนกหรือผึ้งมันจะไม่รู้จักสี (เนื่องจากอุปกรณ์ของเราไม่บันทึก UV) สีคือการสร้างโดยใช้การรวมกันของความเข้มของแสง (จากแกน) และสัญญาณสี (จากกรวย)

สำหรับรายละเอียดการรับรู้ด้วยสายตามนุษย์ (และรูปกรวยบนเรตินา) ดูที่http://www.beercolor.com/color_basics1.htm

จุดสำคัญมากคือการเข้าใจว่าการรับรู้ของโลกภายนอกผ่านสายตาไม่ใช่การประมวลผลของภาพที่เรียบง่าย: ดวงตามีความละเอียดที่ดีเฉพาะที่ศูนย์ (ซึ่งยังเห็นสี) ดังนั้นเมื่อคุณมองสิ่งที่ ดวงตาจะสแกนข้อมูลที่ได้รับจากฉากและสมองของคุณกำลังแคชข้อมูลคาดการณ์บางส่วนของมุมมองของคุณและสร้างภาพขึ้นมาใหม่ ยิ่งไปกว่านั้นยังมีการจดจำภาพบนจอประสาทตาของคุณ (เคยทำให้คุณเชื่อว่ามีการเคลื่อนไหวในภาพยนตร์)

คุณสามารถตระหนักถึงส่วนต่าง ๆ ของกระบวนการนี้โดยคิดว่าเมื่อคุณดูฉากทุกอย่างอยู่ในโฟกัสดวงตาของคุณไม่ค่อยดี: นี่คือคอมโพสิต คิดว่าดวงตาของคุณมีจุดบอดที่คุณไม่เคยสังเกตเห็น (ภาพคาดการณ์) มีการทดลองบางอย่างที่ช่วยให้คุณสามารถพิสูจน์ได้ (ดูการทดสอบในhttp://en.wikipedia.org/wiki/Blind_spot_%28vision% 29 ) การฟื้นฟู RImage สามารถถูกหลอกได้ด้วยนี่คือภาพลวงตาทางแสง

สีที่คุณเห็นเมื่อคุณกดบนดวงตาของคุณเกิดจากข้อ จำกัด ของ mecanical บนจอประสาทตา (พฤติกรรมปกติของกรวยคือเม็ดสีที่พวกเขามีจะยาวเมื่อทำปฏิกิริยากับแสงทำให้เกิดแรงกดซึ่งก่อให้เกิดสัญญาณประสาท แพทช์สีดังกล่าวใน headheach บางส่วนหรือเมื่อเจ็บที่ด้านหลังของศีรษะในกรณีนี้สัญญาณที่เกิดขึ้นโดยตรงในเยื่อหุ้มสมองที่มองเห็น

ในที่แสงน้อยจะไม่ชัดเจนหากเสียงที่คุณเห็นเกิดขึ้นในอุปกรณ์ (ดวงตาของคุณ) หรือในการประมวลผล (สมองของคุณ) ...

คุณหมายถึงPhosphene นี่ไม่เกี่ยวอะไรกับเสียงรบกวนจากภาพถ่าย

คำอธิบายของคุณฟังดูเหมือนสภาพที่เรียกว่าvisual snowซึ่งบางคนเปรียบเสมือนการแทรกซึมของหิมะบนโทรทัศน์อะนาล็อกเก่า หน้าวิกิพีเดียที่เชื่อมโยงกล่าวว่า :

สาเหตุไม่ชัดเจน กลไกพื้นฐานเชื่อว่าเกี่ยวข้องกับความตื่นเต้นง่ายเกินไปของเซลล์ประสาทภายในเยื่อหุ้มสมองของสมอง

ถ้าเป็นจริงบางทีสิ่งที่คุณกำลังพูดถึงนั้นเกี่ยวข้องกับสัญญาณรบกวน ISO สูงที่บันทึกโดยกล้องดิจิตอลในแง่ที่ว่ามีการเพิ่มข้อมูลแบบสุ่มมากขึ้นหรือน้อยลงในภาพ แต่สถานที่ที่เพิ่มสัญญาณรบกวนนั้นแตกต่างกัน ในกล้องดิจิตอลเสียงดังมาจากเซ็นเซอร์ ด้วยหิมะที่มองเห็นจะเห็นได้ชัดว่ามีการเพิ่มในสมองดังนั้นในภายหลังในกระบวนการถ่ายภาพ

ดูเหมือนว่าไม่ค่อยมีใครรู้เรื่อง visual snow และยังไม่มีข้อตกลงที่ชัดเจนในวงการแพทย์ว่าเป็นปัญหาจริงหรือไม่ เดอะการ์เดียมีบทความที่น่าสนใจเกี่ยวกับสภาพซึ่งคุณสามารถอ่านได้ที่นี่: สภาพตาอย่างลึกลับของ 'หิมะภาพ'